Ziel VS Skywatcher

[Red Hanuman]

Allora, come ho già scritto altrove, ho realizzato che la scelta migliore per me è uno strumento dedicato all'astrofotografia.
Tra quelle che ho vagliato, due offerte mi sembrano più vicine a quello che cerco (e alle mie tasche sfondate).

Ziel GALAXY 1 EVOLUTION ADVANCED

Caratteristiche tecniche:Telescopio riflettore Newtoniano D:150 mm / F:750 mm
Montatura equatoriale EQ5 alla tedesca, di tipo professionale, motorizzata in entrambi gli assi e con cannocchiale polare con reticolo
Gruppo focheggiatore da 31.8mm filettato per foto al fuoco diretto mediante anello T2
Attacco per la fotografia in parallelo
Treppiede in alluminio a due sezioni con porta accessori
Oculare Super10 (75x) e Super20 (38x) diametro 31.8mm
Cercatore 6x30
Filtro lunare


Skywatcher 150EQ3 PRO BLACK DIAMOND

Caratteristiche tecniche:Telescopio riflettore Newtoniano D:150mm / F:750mm
Gruppo focheggiatore da 50.8mm con riduttore 31.8mm
2 oculari: Super10 (75x), Super25 (30x) da 31.8mm
Cercatore 6x30
Attacco per foto in parallelo
Anelli e barra a coda di rondine tipo Vixen
Montatura EQ3 Synscan con puntamento automatico e treppiede in alluminio
Motorizzazione doppio asse
Computer di puntamento attivo SkyScan
Motori a 32 micropassi
Velocita' fino a 3,4 gradi/sec (800x)
Porta Autoguida
Velocita' di guida selezionabili tra 0.25x, 0.50x, 0.75x, 1x
Inseguimento siderale, lunare e solare
Allineamento a una stella, due stelle, tre stelle
Database 13436 oggetti
Cannocchiale polare
Compatibile con correttore di coma Skywatcher


Ora, la seconda mi sembra più completa (e costosa), ma la prima (se ho capito bene) ha una montatura che mi sembra migliore. Particolare non secondario, se si vogliono fare delle belle foto.
Chi mi aiuta a scegliere?

Questo post contiene 5 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Ti sei parzialmente risposto.
E' una scelta, vuoi il goto ed hai una eq3, senza hai una eq5. La differenza c'è e si sentirà usandola.
La eq5 motorizzata ti permette l'inseguimento comodo e forse, se la pulsantiera è predisposta o se la modifichi, si può comandare da pc - con alcuni accorgimenti tecnici. Prendere il synscan dopo conviene poco.
Se non hai aspirazioni fotografiche a lunga posa e sai cercare gli oggetti senza goto, prendi la eq5 motorizzata, pianeti e Luna li fai lo stesso con le webcam.

[Red Hanuman]

Ti sei parzialmente risposto.
E' una scelta, vuoi il goto ed hai una eq3, senza hai una eq5. La differenza c'è e si sentirà usandola.
La eq5 motorizzata ti permette l'inseguimento comodo e forse, se la pulsantiera è predisposta o se la modifichi, si può comandare da pc - con alcuni accorgimenti tecnici. Prendere il synscan dopo conviene poco.
Se non hai aspirazioni fotografiche a lunga posa e sai cercare gli oggetti senza goto, prendi la eq5 motorizzata, pianeti e Luna li fai lo stesso con le webcam.

Beh, se proprio proprio non mi riesce di trovare un oggetto, potrei pigliare un Astro-Fix locator. Un'ottantina di euro non sono poi tanti....
Interessante l'idea di collegare il PC alla pulsantiera. Hai qualche tutorial per modificarla, nel caso?

[etruscastro]

come ben sapete di astrofotografia non ne so nulla... ma a naso (ed io ho un bel naso!) mi sembra che lo Ziel sia più granitico, fermo restando che non ho mai provato uno ziel, ma uno skywatcher si, lo SW a me non ha mai entusiasmato come qualità generale! io voto Ziel ma solo perchè ha una montatura più idonea all'astrofotografia!

[Huniseth]

Fra eq3 e eq5 non c'è storia. La modifica della pulsantiera si trova facilmente su internet, devo però ricordare che è necessario un adattatore fra l'uscita usb/seriale e il segnale che va ai pulsanti, perchè in pratica questo si fa, si mettono i comandi remoti in parallelo ai pulsanti. Non costa molto ma bisogna fare un po di attenzione nel fare il lavoretto. Il convertitore non costa molto. Io l'avevo fatto, poi si è inciuccata la pulsantiera, non so se per errore mio o del sistema o se per caso.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Red Hanuman]

Fra eq3 e eq5 non c'è storia. La modifica della pulsantiera si trova facilmente su internet, devo però ricordare che è necessario un adattatore fra l'uscita usb/seriale e il segnale che va ai pulsanti, perchè in pratica questo si fa, si mettono i comandi remoti in parallelo ai pulsanti. Non costa molto ma bisogna fare un po di attenzione nel fare il lavoretto. Il convertitore non costa molto. Io l'avevo fatto, poi si è inciuccata la pulsantiera, non so se per errore mio o del sistema o se per caso.

Beh, con un saldatore ce la posso fare... Grazie!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Valerio Ricciardi]

Prenderei anch'io una EQ5 per astrofoto con corta focale e relativamente lunga posa, non per ragioni di robustezza - vorrei vedere una EQ3 cedere sotto sforzo... - ma di errore periodico molto inferiore.
Il GoTo è molto, molto diseducativo: al contrario di quel che fanno molti, io lo sceglierei tanto meno, quanta più fatica fai a trovare ciò che ti interessa... senza.
In ambedue i casi, ti danno due oculari di cui uno decoroso, uno quasi inutile (il 10). Lo Ziel ti offre un 20? bene, c'è "spazio" per completare le focali lunghe con un bel 32 mm da 52°.
Verso il "basso", proporrei Planetary ED 12 ed 8.

[Danilo]

Che tipo di fotografia vuoi fare Red?

[garmau]

Che tipo di fotografia vuoi fare Red?

Se ho imparato a conoscerlo vuole fotografare quelle del palazzo a dirimpetto.....

[tony70xx]

Se ho imparato a conoscerlo vuole fotografare quelle del palazzo a dirimpetto.....

gle lo appoggio!!!!!!!!