Discussione: Gimp VS Astrosurface
-
Oggi, 00:19 #1
Gimp VS Astrosurface
Questa performarce da Gimp non la immaginavo proprio.
Di seguito un Giove elaborato al meglio con Gimp ed Astrosurface.
Le immagini sembrano equivalersi.
Con Gimp c'è bisogno di dimistichezza perché alcune funzioni non sono immediate o pensate per i pianeti, ad esempio il bilanciamento del bianco va fatto a manina (almeno io non ho trovato modo migliore), mentre in Astrosurface basta premere un bottone e lo fa bene anche con la possibilità di impostare qualche parametro. Un altro limite che non sono riuscito a superare in Gimp è fare l'allineamento dei canali. Anche qui Astrosurface è molto più immediato.
In Gimp le curve le gestisci meglio rispetto Astrosurface ed ha più funzioni sulla gestione dei colori, come normale che sia. Il salvataggio da Tif a Png mantiene una buona qualità dell'immagine. Lo stesso passaggio in Astrosurface mi sembra comprime qualche info in più.
Immagino che si possa avere un risultato simile o migliore con PS, da provare..."Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
Classic 8" Cassegrain, NW 150/750, EQ5 synscan, SV305pro, Asi 585, Q-Barlow Baader
-
Discussioni Simili
-
il mio modo di usare AstroSurface e di fare processing.... in Italiano
Di fedele nel forum Software GeneraleRisposte: 1Ultimo Messaggio: 03-12-2022, 10:12 -
Giove, CIOTTOACCADDì, AstroSurface+ Registax+AstroSruface
Di fedele nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 2Ultimo Messaggio: 16-11-2022, 13:41 -
Registax VS Astrosurface
Di Alby68a nel forum Software GeneraleRisposte: 0Ultimo Messaggio: 09-10-2021, 15:52 -
12.07.2021, Giove con Mak 127 e due differenti processi: Astrosurface Vs ATS+REG
Di fedele nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 1Ultimo Messaggio: 12-07-2021, 18:40 -
Gimp 2
Di Salvatore nel forum Software GeneraleRisposte: 4Ultimo Messaggio: 26-04-2016, 16:24
Gimp VS Astrosurface
Oggi, 00:19 in Software Generale