Consiglio acquisto oculare 6mm 1.25"

[Tomix]

Ciao a tutti,
Ho bisogno di consigli esperti.. vorrei comprare un nuovo oculare per il mio telescopio Antares Callisto 120/1000 così da ottimizzarlo un po' nelle osservazioni, magari considerando un 6mm da 1.25". Attualmente ho solo gli oculari in dotazione e leggendo in rete ho visto che ce ne sono tantissimi.. X cui vorrei capire quale sia quello più idoneo, dato che il tipo di telescopio che possiedo, da come ho capito non è dei migliori.. Grazie mille a tutti per l'aiuto

[etruscastro]

parliamo in soldoni, quale budget hai?
perché non sarà un super apo il tuo telescopio ma neanche l'ultimo degli arrivati...

[Tomix]

Ciao e grazie mille per la tua risposta.. Come budget non vorrei andare oltre i 150 euro, poi ovviamente valuterò in base al contributo migliorativo che potrà darmi il nuovo oculare..

[etruscastro]

io prenderei un ES 5,5mm da 62° che per gli ingrandimenti il campo apparente è sufficiente o farei un sacrificio e mi prenderei un 6.5mm da 82° che è il non plus ultra

[GiulioM]

Concordo quanto detto dal grande etruscastro prima di me: la serie ES 82° è davvero fantastica ad un prezzo relativamente contenuto, e proprio lui mi ha convinto a prendere il 6.7mm della ES 82° (ho anche l'11mm, che uso spesso devo dire). Abbiamo due telescopi diversi e non mi reputo affatto un esperto, ma ti assicuro che non sarebbero soldi buttati . Comunque aspetta anche altri pareri magari

[Giovanni1971]

Concordo anch’io sull’ES 6.7 82. Lo posseggo ed è un ottimo oculare.

Attenzione però a non confonderlo con il più recente 6.5 82 LER (Large Eye Relief) sul quale, pur non avendone esperienza diretta, ho letto commenti meno positivi.

[FraMauro88]

Confermo tutto sull'es 6.5mm 82° ler....lo usavo col dobson 250/1200 ma non mi è mai piaciuto molto purtroppo. Ma in generale credo sia proprio una tipicità dei LER, attualmente ho il 26mm 62° ler ed anche lui ha più o meno gli stessi difetti, compresa la parallasse e una percepibile curvatura di campo.... Completamente diverso l'82° 14mm non ler... Campo piatto e totalmente spianato, zero parallasse. Almeno in diurna, poiché qui piove praticamente da settimane ed è sempre nuvoloso.
In sintesi, consiglio tutti gli explore scientific, ma sulla serie LER ci penserei un attimo prima, almeno questa è la mia esperienza.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Tomix]

Grazie mille a tutti, siete stati ampiamente esaustivi. Seguirò i vostri consigli

[frignanoit]

A 166x di ingrandimento vai già sul planetario, globulari, planetarie e ammassi aperti apparentemente piccoli, tutto questo grande campo non serve, un oculare meno impegnativo e di qualità può bastare, io posso dirti che sul rifrattore acro 90/1000 questo oculare andava veramente bene e non costa tanto, meno campo si, ma se non serve il campo per gli oggetti sul target di ingrandimento è un oculare con schema semplice e di tutto rispetto...
https://www.astroshop.it/oculari/baa...E&utm_content=

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!