Problemi Celestron LCM 114

[Edoardo998]

Grazie a tutti, comunque per ora ho deciso che chiederó il rimborso, attualmente é troppo freddo e non riesco ad osservare cosí, quando ci avvicineremo alla primavera compreró il dobson 203mm.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Poi hai detto, Marte e Giove non vanno bene perché troppo lontani, Urano e Nettuno sono lontanissimi quindi non ne parliamo

Attenzione perché non ho detto nella maniera più assoluta questo, se rileggi bene il mio messaggio scrivo che Marte e Giove sono lontani dall'opposizione non lontani e basta, mentre per Urano e Nettuno anche se il momento migliore è l'opposizione sempre una dimensione apparente limitata avranno, questi sì a causa della distanza.

il deep sky no perché c'é la Luna, e quindi cosa mi rimane da osservare???

il deep sky quando non c'è Luna

La Luna e Venere, che ho giá osservato entrambi, quindi anche se le condizioni non sono ideali, ci provo lo stesso, altrimenti in questo periodo non c'é veramente nulla da osservare.

non è assolutamente così, in cielo ci sono più cose da guardare che in Terra, basta programmarsi la serata in maniera "scientifica" adattandosi alle potenzialità dello strumento, e alle costellazioni di stagione

E comunque le osservazioni che ho fatto fino ad ora ho sempre cercato di farle prima che sorgesse la luna.

questo è importante, vero è però anche che per osservazioni deep sky oltre alla Luna conto molto anche il tasso di trasparenza del cielo, e cioè dell'umidità relativa nell'aria, se questa è alta si abbassa il contrasto di soglia del cielo e quindi le potenzialità di ogni strumento.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gimo85]

In pratica mi sembra di poter riassumere il tutto dicendo che non sei ancora pronto per uno strumento ottico.
Se in futuro ti verrà la curiosità di approfondire i vari aspetti dell'astronomia potrai avere parecchie soddisfazioni sia dai piccoli che dai grandi diametri.
Il mio parere è che un piccolo newtoniano come il 114 con un sistema computerizzato come primo telescopio ti tolga la possibilità di studiare il cielo, riducendo tutto a una selezione passiva di oggetti a casaccio, i quali sono per lo più non adatti al diametro dello strumento.
In questo modo l'astronomia visuale diventa come una scomodissima navigazione su Google immagini, senza vedere nemmeno le immagini.

Per ora la cosa migliore è chiedere il rimborso e non abbandonare il forum, ma continuare a leggere e approfondire le tue conoscenze per individuare il tipo di osservazioni che ti si addice di più.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Infatti credo anch'io che ci siano molte aspettative, forse anche troppe e scarsa conoscenza della realtà in generale, uno strumento superiore come un Dobson 200mm manuale ti metterebbe in una situazione molto simile, la ricerca sarà un problema a cui non sei preparato, gli oggetti da osservare pur essendo più numerosi saranno comunque deboli per la maggior parte e potresti rimanere deluso, io valuterei bene anche il secondo acquisto, nel cielo con gli strumenti amatoriali non si vedono i film, sono e restano visioni di piccoli dettagli e studio degli stessi, è un percorso lungo che va fatto con un certo approccio di base necessario, il sistema GoTo poteva se non altro farti perdere meno tempo, cosa che invece ti occuperà il Dobson e forse senza risultati immediati rispetto a quelle che possono essere le aspettative...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

un consiglio veramente valido?
investi su una quota sociale di un gruppo astrofili e con poco ti fai un'esperienza generale che un forum ti potrà dare solo dopo molto tempo, organizzati con le loro uscite e osserva nei loro strumenti, fai i corsi di astronomia base e vedrai che tutto è molto più semplice di come appare...