02 - Materia ed Energia

[Francesca Diodati]

Quanta varietà nell'Universo. Un incredibile assortimento di oggetti, colori, forme e temperature per tutti i gusti. Eppure, in realtà, l'essenza di tutte le cose è la stessa, ed esiste immutata fin dalla nascita del Cosmo. [...]

continua la lettura sul Portale...

[Mulder]

Ottimo lavoro. Sono già in fremito di poter leggere la terza parte.

[frignanoit]

Domanda, per capire non ve la posso evitare, come abbiamo ottenuto la stima di un 4% di materia e energia? materia e energia è tutto quello che conosciamo, non credo che lo conosciamo tutto, non sappiamo di cosa è fatto il resto, se abbiamo un bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto e sappiamo di cosa è pieno, abbiamo però il bicchiere e sappiamo quanto ci manca per essere del tutto pieno, allo stesso modo dovremmo conoscere quanta è grande la culla dell'universo e quello che contiene per stimare quanta materia e energia ci manca o cos'altro possa essere, sbaglio?

[Red Hanuman]

L'idea di qualcosa che ha massa ma non è rilevabile nasce dalle osservazioni compiute dall'astronomo Fritz Zwicky nel 1933 sul moto delle galassie degli ammassi della Chioma e della Vergine, idea che si è evoluta nel tempo.
Nel 1998, invece, viene scoperto che l'universo è in espansione accelerata, il che richiede la modifica delle equazioni di campo di Einstein, con l'inserimento di una costante cosmologica, che è interpretata come l'espressione di una energia oscura.
In entrambi i casi, il termine "oscura" si riferisce alla mancata comprensione delle due entità.
La stima delle abbondanze relative la si ottiene all'interno della teoria Lambda - CDM, interpretando le rilevazioni della radiazione cosmica di fondo per risalire alla curvatura complessiva dell'universo.
I risultati di questo complesso ragionamento sono stati divulgati nel 2014, sulla base dei dati forniti dal satellite Plank. È stato appunto determinato che la materia ordinaria rappresenta il 4.9 % del totale di massa - energia, mentre il 26.6 % è costituito da materia oscura ed il 68.5 è energia oscura.
Ovviamente, queste stime dipendono dalla nostra comprensione attuale dell'universo, e sono in evoluzione con essa...

[alextar]

E proprio la materia oscura e la sua altrettanto tetra cugina energia sono, secondo il mio infimo parere, la cartina di tornasole di quanto siamo distanti, sideralmente distanti, dal comprendere "come funziona l'universo".

[Falconer]

Wow, bellissimo articolo! In maniera semplice e intuitiva si è riusciti a esprimere concetti di una complessità tutt'altro che banale! Mi avete riportato (sta volta con piacere) a quando dovevo dare "Fisica 2" in facoltà...
Ci sono due cose che mi hanno sempre colpito molto:
- la prima è di quanto la Scienza, riesca a spiegare molte cose, ma ancora non tutto. Nonostante ciò, è ancora e sempre necessario uno sforzo "non umano", estraneo ai nostri sensi, per cercare di immaginare il funzionamento dell'infinitamente piccolo... o dell'infinitamente grande. Sforzo che ovviamente i vari complottisti anti scienza non riescono a fare, e pensano che sia tutto "magia", e "solo teorie indimostrabili per tenerci all'oscuro della verità" . Per prafrasare una battuta di Neil Degrasse Tyson: Il fatto che la Scienza riesca a compiere prodigi che le persone comuni non riescono né a capire nè a spiegarsi, è uno dei grandi successi della Scienza. (ok, non era proprio così, ma il senso è quello)
- la seconda, è l'inversione dell'uguaglianza di Einstein, m=E/(c^2), che per me è tra le cose meno intuitive. Uno si può anche immaginare che, non so, un sasso, in opportune conduzioni possa liberare e trasformarsi in energia. Molto più difficile è immaginarsi che una pura quantità di energia, per quanto enorme, a un certo punto possa trasformarsi in un sasso! Non trovate?

Grazie ancora per questi approfondimenti.

[Mulder]

Molto più difficile è immaginarsi che una pura quantità di energia, per quanto enorme, a un certo punto possa trasformarsi in un sasso

E che sia successo appunto questo durante il bigbang?

[Francesca Diodati]

Ottimo lavoro. Sono già in fremito di poter leggere la terza parte.

Grazie mille!!!

[Francesca Diodati]

E proprio la materia oscura e la sua altrettanto tetra cugina energia sono, secondo il mio infimo parere, la cartina di tornasole di quanto siamo distanti, sideralmente distanti, dal comprendere "come funziona l'universo".

In effetti, la loro scoperta ha inflitto qualche colpo duro allautostima dell'essere umano" . Scherzo...Però, in tempi anche non molto lontani si pensava che non saremmo mai stati capaci di sapere di cosa erano fatte le stelle. Poi a metà del XIX Secolo tutto sembrava chiaro e spiegabile con le conoscenze attuali. Nessuno, insomma, ricorreva alla quintessenza dei greci per spiegare un fenomeno incomprensibile. Così, quando ci si accorse che certi oggetti si muovevano troppo velocemente in base alla stima della materia attorno a cui ruotavano (quindi doveva essercene di più), e poi quando si scoprì che l'Universo accelerava invece che rallentare, un po' di smarrimento tra gli scienziati ci deve essere stato. Ora ci sembra di aver fatto un passo indietro, anzi due...Ma la scienza moderna non introduce elementi di "fantasia. Le soluzioni sembrano lontane, ma l'importante è continuare a cercare!

[FreSte]

Mi associo ai complimenti e ai ringraziamenti per questa iniziativa di divulgazione scientifica, scritta bene e in forma chiara per i non addetti.
Grazie
Stefano