Da astrofilo ad astronomo non professionista: un passo esaltante

[Vincenzo Zappalà]

Attraverso il forum ho interagito con Lorenzo Franco. Sono rimasto positivamente sorpreso dal tipo di osservazioni che riesce a eseguire. Non si limita a guardare e ad ammirare il magnifico cielo notturno, le stelle, le nebulose, qualche pianeta, le galassie vicine e gli ammassi globulari. No, Lorenzo vuole andare oltre e riesce a collaborare attivamente con gli astronomi professionisti nello stud...
leggi tutto...

[Mario Fiori]

Grazie per l'appassionata spiegazione, interessante e che denota veramente il profondo interesse, il forte coinvolgimento per questa affascinante materia.
Grazie ad Enzo per aver portato nel sito più bello del Mondo una persona di simile cultura e professionalità.

[etruscastro]

come già detto in un'altro post, ammiro tantissimo chi esegue osservazioni di questo genere, che nulla hanno da invidiare ai professionisti visto anche che si effettuano con degli strumenti amatoriali, e Franco Lorenzo è uno di questi.
i campi dell'astrofilo sono ampi, dall'osservatore visuale all'astrofotografo, a chi si dedica all'astrometria ecc ecc
l'importante, credo, a mio modestissimo parere, è impegnarsi dedicare del tempo a questa bella e complessa scienza osservare e CAPIRE ciò che si osserva (sopratutto), ammiro chi svolge lavori che affiancano i professionisti, per quanto riguarda la mia ""esperienza"" (con molte """") trovo pienamente appagante osservare con il mezzo più antico... l'occhio umano.... sono un retrogado lo sò

[Siggiorgio]

Quando qualcosa va oltre la semplice passione! in fin dei conti gli strumenti sono solo un modo per aiutarci nelle vere scoperte, che sono quelle della mente e dell'esperienza.

[Vincenzo Zappalà]

Quando qualcosa va oltre la semplice passione! in fin dei conti gli strumenti sono solo un modo per aiutarci nelle vere scoperte, che sono quelle della mente e dell'esperienza.

da noi sembra un caso eccezionale... negli USA invece è piuttosto frequente e parlare di astronomo dilettante vuol proprio dire quello. Non per niente professionisti del settore hanno creato e continuano a mantenere viva una rivista dedicata proprio alle osservazioni amatoriali degli asteroidi (Minor Planet Bulletin), alla quale ho partecipato anch'io per vari anni come selezionatore di oggetti da osservare. Una bellissima esperienza e un muchhio di intressantissimi risultati.
Non parliamo poi delle occultazioni di stelle da parte di asteroidi. I risultati migliori sono stati ottenuti proprio dagli amatori e hanno permesso anche di studiare la duplicità di questi oggetti. Chiederò a Lorenzo di spiegare praticamente come si esegue una campagna osservativa per l'occultazione stellare. Basta veramente ben poco, a parte una perfetta organizzazione tra astrofili posti in località diverse. Astronomia.com potrebbe servire a organizzare l'evento... Si ci può pensare seriamente...

[Lampo]

Complimenti e tanto di cappello a Lorenzo! O a Franco...

È comunque un grosso impegno e un grosso sforzo quello che fa, sicuramente più appagato...non escludo che un giorno possa cimentarmi anch'io in attivita di questo genere, ammetto che l'idea mi attira parecchio! Per ora purtroppo ho talmente tante cose in mente che necessitano tempo da dedicare che mi ci vorrebbero giornate da 30 ore...

[bertupg]

Si, ok. Bellissimi e interessantissimi studi e risultati.
E non nego di provare una punta di invidia per chi riesce a realizzare queste esperienze.

Per favore, però, si smetta di dire che sono cose "alla portata di tutti", che "bastano passione e volontà", perché queste sono attrezzature il cui costo si aggira sulle diverse migliaia di euro.
So bene che è tabù parlare di vile denaro quando di mezzo ci sono gli alti principi della cultura e della conoscenza, ma è questo l'ostacolo con cui molti devono fare i conti (letteralmente), NON la mancanza di interesse...

[Franco Lorenzo]

Per favore, però, si smetta di dire che sono cose "alla portata di tutti", che "bastano passione e volontà", perché queste sono attrezzature il cui costo si aggira sulle diverse migliaia di euro.

Sì è vero occorre investirci dei soldini. Tieni conto comunque che il telescopio serve anche per l'osservazione visuale ... a meno di scegliere di osservare ad occhio nudo. Poi l'unica cosa in più (fondamentale) è la camera CCD. Oggi ci sono diverse camere CCD di basso costo (qualche centinaia di euro) che possono essere usate proficuamente per astrometria e fotometria. Pensa solo che le mie prime misure astrometriche le ho fatte con una camera CCD Meade DSI dal costo di un centinaio di euro. Con quella camera ho ottenuto il codice osservatorio dal Minor Planet Center ed ho misurato la parallasse della stella 61 Cygni.

Comunque capisco che il tema dei soldini sia una questione molto personale e pertanto non voglio proseguire oltre.

Saluti
Lorenzo Franco

[Lampo]

Si, ok. Bellissimi e interessantissimi studi e risultati.
E non nego di provare una punta di invidia per chi riesce a realizzare queste esperienze.

Per favore, però, si smetta di dire che sono cose "alla portata di tutti", che "bastano passione e volontà", perché queste sono attrezzature il cui costo si aggira sulle diverse migliaia di euro.
So bene che è tabù parlare di vile denaro quando di mezzo ci sono gli alti principi della cultura e della conoscenza, ma è questo l'ostacolo con cui molti devono fare i conti (letteralmente), NON la mancanza di interesse...

Non arrabbiarti bertupg, "alla portata di tutti" vuol dire che non stiamo parlando di prezzi, come si potrebbe erroneamente pensare, di decine di migliaia di euro! Stiamo parlando di un'attrezzatura completa il cui costo, euro piu euro meno, potrebbe aggirarsi sui 2-3000 euro. Vero che non sono comunque pochi, ma anche vero che con un po' di impegno é una cifra che quasi chiunque, se davvero interessato, in un lasso di tenpo piú o meno lungo potrebbe mettersi da parte..

[Vincenzo Zappalà]

Si, ok. Bellissimi e interessantissimi studi e risultati.
E non nego di provare una punta di invidia per chi riesce a realizzare queste esperienze.

Per favore, però, si smetta di dire che sono cose "alla portata di tutti", che "bastano passione e volontà", perché queste sono attrezzature il cui costo si aggira sulle diverse migliaia di euro.
So bene che è tabù parlare di vile denaro quando di mezzo ci sono gli alti principi della cultura e della conoscenza, ma è questo l'ostacolo con cui molti devono fare i conti (letteralmente), NON la mancanza di interesse...

mi associo a Lorenzo e a Lampo. Non dirmi che poche centinaia di euro sono "tanti". Quanto costano i vari cellulari ultimo modello e gli Ipod, Ipad e ipuhhhd! E' solo questione di importanza che si dà alle cose che ci circondano! Se poi tu non hai niente di tutto ciò ti chiedo scusa... ma altri ce l'hanno sicuramente e anche telescopi ben più cari che vengono usati per contare i satelliti di Giove e poco di più.
Poi, ovviamente, ognuno è libero di spendere i soldi come vuole e osservare ciò che desidera di più. ma dire che fare ricerca seria e professionale è cosa da "ricchi" è del tutto sbagliato!