Prova filtro UHC-S

[nicola66]

Per apprezzare i filtri e farli rendere al meglio bisogna andare sotto cieli bui , altrimenti desisti .

[Anassimandro]

Ah ok. Si poi l'intenzione sarebbe quella di spostarmi ASSOLUTAMENTE da casa prima o poi. Voglio provare a portarla nell'altra, dove ho un terrazzo in mezzo a una corte dove il cielo è pochissimo influenzato da luce ecc

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

se ti sposti sotto cieli bui io credo che il filtro uhc in una delle sue varianti, non può mancare in un set up di un astrofilo visualista.

[Anassimandro]

https://www.omegon.eu/uhc-filters/om...-1-25l/p,15626

Questo com'è secondo te? Cosa vedrei bene?

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

personalmente senza spendere follie preferisco i Baader, ma anche gli ES si comportano abbastanza bene!

[Anassimandro]

Cioè? Dove li trovo? Io quello che ti ho postato lo troverei a 35€... Mi spieghi meglio quello che hai detto prima?

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

allora... se non hai un occhio allenato e un cielo buio è molto probabile che non noterai le differenze tra un Omegon da 35€ e un Baader da 75€ e un Lumicon da 180€ e passa, ma le differenze ci sono eccome, io non posso inserire link per regolamento, ma basta usare un qualsiasi motore di ricerca e vedi di cosa parlo.
p.s. per ES intendo Explorer Scientific

[Anassimandro]

Mmmmmm... Ti ringrazio. Ma dici che quello che ho postato è buono? Soprattutto a 35€

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

dico che lo puoi utilizzare ma che la "campana" dello spettro dove va a operare è leggermente diverso:

Omegon-UHC-Filter-1-25l(2).jpg






















baader-uhc-s-filterkurve.jpg

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Anassimandro]

Quindi il secondo lascerebbe passare più banda in diverse "frequenze". Ma quello che intendo, è che se dovessi puntare un determinato oggetto (ammettiamo una nebulosa) e provo uno e l'altro, la differenza sta nel " bello, proviamo l'altro : WOOOOOOWWWW" o è più marginale la cosa? Grazie

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!