Strumentazione minima per foto con CCD

[siloga]

Ora mi guardo il video di Luca e non mancherò di salutartelo. Ho visto che questo tuo amico ha pubblicato su youtube una miriade di video. Tutti molto interessanti. C'è da passarci le ore a studiarseli.

[siloga]

E rieccomi. Ho visto che in molti preferiscono usare delle camere CCD stand alone per evitare di portarsi il PC in giro. Sto valutando pure io questo opzione per quanto riguarda la CCD da usare come autoguida. Restando in un budget di 300 euro avete una proposta di questo tipo di apparecchio da consigliarmi? Oppure è meglio lasciar perdere con questi 4 schèi? Inoltre: c'è uno che mi scrive lui usa come telescopio guida (con sopra una CCD stand alone piuttosto buona) il cercatore 9x50 del Newton Skywatcher 250/1200 su EQ 6 Pro e con successo. Ora: so che la focale del tele guida dovrebbe essere la metà della focale del Newton e mi chiedo come sia possibile ottenere un buon inseguimento usando il cercatore. Vi risulta? Oltretutto ho visto che la Skywatcher vende un telescopio guida all'uopo con 60mm di diametro. Da 50 a 60mm siamo li......

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Non è facile, lavorare con mezzi scarsi.
Pochi soldi e grandi aspettative non vanno d'accordo.
Triste, ma vero.

[siloga]

Angeloma...eh celo sò.....celo. ma mi sapresti aiutare alle domande di cui sopra (a parte che ho capito che con 300/350 euro non posso avere una stand alone)?

[etruscastro]

il cercatore 9x50 del Newton Skywatcher 250/1200 su EQ 6 Pro e con successo. Ora: so che la focale del tele guida dovrebbe essere la metà della focale del Newton e mi chiedo come sia possibile ottenere un buon inseguimento usando il cercatore. Vi risulta? Oltretutto ho visto che la Skywatcher vende un telescopio guida all'uopo con 60mm di diametro. Da 50 a 60mm siamo li......

un mio conoscente con un cercatore 9x50 ci guida addirittura un c9.25"

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Capitano]

Inserendo un Barlow

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

@siloga
Dare suggerimenti col portafoglio degli altri, è facile.
Più è lunga la focale, più è piccolo il sensore di ripresa, più è lungo il tempo del'esposizione del singolo fotogramma, tanto maggiore è la precisione d'inseguimento richiesta.
La scelta è obbligata, o quasi: https://www.astroshop.it/telecamere-...der-ii/p,20119

Per il telescopio guida, ci vado giù pesante: 80mm. Non meno di 70, comunque. Per una focale di 600/700mm.
Il Lidlscopio sarebbe perfetto (o quasi).

[Free]

Avrei giurato di sapere, che per le riprese planetarie non c'era bisogno di un telescopio guida, d'altronte usa una montatura goto.
Proprio ieri ho chiesto informazioni in merito, ad un utente del forum, che ha scattato delle bellissime immagini alla luna, il quale mi ha confermato che bastava allineare al polo.

[siloga]

Angeloma, per cui tu piuttosto di mettere l'autoguida sul cercatore 9x50 la metteresti sul rifrattorino che ho e che potrei mettere in parallelo (l'ho da 30 anni) 60x700?
Free: si appunto, ho una Go to (EQ6 Pro) e anch'io pensavo che una guida mi servisse solo per il deep previo centrare bene il telescopietto polare, bilanciare bene lo strumento ecc.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Mah! Qualsiasi cosa si faccia, s'intacca il portafoglio...
Si potrebbe valutare la guida fuori asse (OAG) e così risparmiarsi il telescopio guida e relativa camera, ma non conosco i costi.