Luna del 28-08-2012 [Archivio] - Forum di Astronomia

Andrea Mistretta

30-08-2012, 14:43

Ciao a tutti. Inserisco delle riprese del 28, le miglioi di tutta la mia collezione lunare ( sono rimasto impressionato dalla quantità di dettagli, pur avendo seeinng IV-III Antoniadi molto fluttuante ). Ecco la prima:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2046_mist.jpg

Cieli sereni.

Andrea.770

Danilo

30-08-2012, 15:49

stai decollando proprio Andre...
Poi facci vedere la famosa foto di Giove, sono davvero curioso ;)

etruscastro

30-08-2012, 16:23

è questo il tuo standard qualitativo Andrea...... sei un grande! ;)

Andrea Mistretta

30-08-2012, 18:28

Grazie ragazzi. Sono davvero felice che piacciano e sopratutto sono felice di essere riuscito a realizzarle. Poco merito mio e molto merito della strumentazione utilizzata e di quelle punte di seeing sufficiente. ;)

Andrea.

Andrea Mistretta

30-08-2012, 18:41

Ne aggiungo un'altra:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2052_mist.jpg

Andrea.773

Huniseth

30-08-2012, 18:43

Questa foto è la migliore che hai fatto, penso la prima una lunga serie....
Non trovo difetti... Qualche lieve miglioria potrebbe essere favorita solo da un ottimo seeing, ma sei sullo standard ottimale del telescopio e della camera di ripresa.

Il dettaglio c'è tutto (consentito da uno specchio), la naturalezza è impressionante. Diventa persino difficile capire quanto e se usi i filtri.
Voto 9.50

garmau

30-08-2012, 18:47

l'ultima foto taglia il respiro...
Maurizio

Andrea Mistretta

30-08-2012, 18:48

Se piace a te Huniseth, allora deve essere uscita davvero bene! ;) Scherzi a parte, sono davvero felice di questa serie di immagini del 28. Sulla luna la pgr è davvero una cannonata. Poi firecapture è una bomba in acquisizione. Mi ci trovo molto bene. Direi che sulla luna sono al massimo del potenziale. Per fare di più dovrei avere un diametro maggiore e seiing migliore. Invece può migliorare ancora di più la nitidezza dei dettagli più fini. Ricordo anche che non ho usato barlow. Quindi posso spingere anche di più, ma solo se il seeing lo consente.

Andrea.

Andrea Mistretta

30-08-2012, 18:48

Grazie anche a te Maurizio.

Andrea.

etruscastro

30-08-2012, 18:50

:wub: voto 9.75!

horus

30-08-2012, 18:56

mazza se t' invidio!:twisted:

Huniseth

30-08-2012, 21:42

Con la barlow dovrai avere un seeing molto molto buono. Il fuoco diventerà difficile, dovrà essere tutto perfetto.
Ho visto solo leggermente superiori alle tue attuali con un ingrandimento maggiore... non è facile, ma non impossibile.

Andrea Mistretta

30-08-2012, 23:41

Sicuramente ci proverò quando il seing me lo consentirà, però dev dire che sono comunque molto soddisfatto anche perchè i 2500 mm di focale con i piccoli pixel dell pgr mono mi danno comunque una focale equivalente bella elevata. Diciamo che posso definirlo hires, dati i dettagli visibili.

Andrea.

Huniseth

30-08-2012, 23:46

Sulla Luna la Camera ha fatto la differenza. Il telescopio era quasi a posto allora.

Andrea Mistretta

31-08-2012, 00:11

In che senso quasi a posto?

Red Hanuman

31-08-2012, 00:16

Azz..... Sembra quasi che le hai fatte dal LEM dell'Apollo 11.....:shock:

Bellatrix

31-08-2012, 00:27

Davvero impressionanti! Complimenti!!!!

Andrea Mistretta

31-08-2012, 02:11

Grazie anche a voi. Da domani inizio a postare le altre, che secondo me sono meglio ( almeno rispetto a copernicus ). ;)

Andrea.

Andrea Mistretta

31-08-2012, 11:59

Aggiungo un'altra immagine:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2056_mist.jpg

Cieli sereni.

Andrea.774

garmau

31-08-2012, 12:28

Ho capito.......hai deciso di farci male.....
Maurizio

Andrea Mistretta

31-08-2012, 12:48

ahahah addirittura??? Non esageriamo. ;) Questo non voglio che sia il limite. Devo riuscire a fare molto di più, magari utilizzando anche la barlow per spingermi a focale maggiori. Purtroppo ora inizia il brutto tempo da me e non potrò riprendere per un po'. Quindi, mi sono fatto una bella raccolta di filmati in questi giorni. Ne avrò almeno una 30ina o più da elaborare. :)

Andrea.

etruscastro

31-08-2012, 12:56

Aggiungo un'altra immagine:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2056_mist.jpg

Cieli sereni.

Andrea.774

se mi affaccio alla finestra il palazzo del vicino non lo vedo meglio........ è grandiosa :wub:

Danilo

31-08-2012, 13:23

Aggiungo un'altra immagine:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2056_mist.jpg

Cieli sereni.

Andrea.774
E' impressionante, Andre. Dopo un periodo no per il seeing col nuovo tubo, questi risultati sprint ci stanno. Complimenti!:weeabooface:

Andrea Mistretta

31-08-2012, 13:47

Grazie ragazzi. Sono sicuro che se becco un II Antoniadi posso spingermi anche a 5m di focale.. In condizioni di questo tipo però 2500 mm erano il massimo. ;)

Andrea.

lairbox

31-08-2012, 21:24

Grazie ragazzi. Sono sicuro che se becco un II Antoniadi posso spingermi anche a 5m di focale.. In condizioni di questo tipo però 2500 mm erano il massimo. ;)

Andrea.

Sono uno spettacolo davvero! Peccato che eri solo senno' ti saresti fatto fare la foto con il paesaggio lunare dietro.... "Per fare la foto spinga li!!!" :cool:

Andrea Mistretta

31-08-2012, 21:57

Grazie anche a te.

Altra ripresa. Questa mi piace molto:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2059_mist.jpg

Cieli sereni.

Andrea.775

Huniseth

31-08-2012, 22:08

:wtf:
Mah.. bella, pulita, abbastanza nitida.. ma non entusiasma. Sarà il soggetto poco interessante.

marcom73

31-08-2012, 22:24

complimenti davvero !!! sono rimasto a bocca aperta! bellissime !!

garmau

31-08-2012, 23:17

Grazie anche a te.

Altra ripresa. Questa mi piace molto:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2059_mist.jpg

Cieli sereni.

Andrea.775
Senta buon uomo .....si ricordi che io sono relativamente vicino alla sua persona...e che se non la smette di farci soffrire in questo modo potrei anche raggiungerla in quel di Iglesias, che le rammento non essere Parigi, e quindi la sua persona può essere facilmente rintracciabile onde poterle procurare un immenso dolore fisico.:biggrin::biggrin:
Logicamente scherzo.......mica tanto però....
a me fa sbavare:wub:
Maurizio

Huniseth

31-08-2012, 23:54

Prevedo una lunga sofferenza caro Maurizio.... Andu vuole farsi assumere alla Eso o alla Nasa come fotografo titolare... più noi si soffre e più lui guadagna punti per il concorso...

garmau

01-09-2012, 00:32

Prevedo una lunga sofferenza caro Maurizio.... Andu vuole farsi assumere alla Eso o alla Nasa come fotografo titolare... più noi si soffre e più lui guadagna punti per il concorso...

non contarci troppo....se continua così io lo elimino fisicamente molto prima che possa essere istituito il concorso di assunzione....:biggrin::biggrin:
Maurizio

Danilo

01-09-2012, 00:51

non contarci troppo....se continua così io lo elimino fisicamente molto prima che possa essere istituito il concorso di assunzione....:biggrin:
Maurizio
Trovo meravigliose queste foto e Andre è un ottimo imager, quindi per noi astrofili queste foto sono un "capolavoro per gli occhi (cit.) ";)
Però ci rosico un po' anche io, soprattutto a non poter assistere a qualche sua cattura:biggrin:
Grande Andre, continua così!!

P.S. non vedo l'ora di vedere Giove, quando lo elabori?:whistling:

Andrea Mistretta

01-09-2012, 13:42

Grazie a tutti ragazzi. Eheh magari andassi a lavorare come geologo planetario alla Nasa, sarebbe il raggiungimento dell'apice per me. ;)
Spero di fare immagini migliori in un prossimo futuro. Intanto mi accontento per adesso. Dai sto pomeriggio lo posto giove, visto che ormai ho fatto un po' di schede, niente di chè, però si stravede la differenza di dettagli confronto agli altri ( ho acquisito con seeing da IV Antoniadi, quindi niente di chè..).

Aggiungo un'altra immagine. Questa volta zona Clavius.

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2103_mist.jpg

780

Cieli sereni.

Andrea.

garmau

01-09-2012, 13:46

Huniseth

01-09-2012, 14:34

Grrrrrrrrrrrr.......Non montarti la testa... ogni tanto pubblica una foto ciofega, (posso prestarti una delle mie) non riesco più a tenere sotto controllo Maurizio...

Direi che stai padroneggiando il setup, posso consigliare adesso di cominciare a fare attenzione anche ai soggetti inquadrati, per scegliere quelli più "fotogenici" oppure più spettacolari.. anche l'occhio vuole la sua parte... http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png

Andrea Mistretta

01-09-2012, 15:42

ahaha Grazie mille ragazzi.
Mauri non posto più nulla se rischio la vita! ;)

Huniseth, per me è impossibile fare una vera e propria scelta del soggetto. Infatti, il mio interesse è quello di analizzare i dettagli in diverse fasi del terminatore, in modo tale da avere una conoscenza completa. Non so se ti è capitato di vedere delle riviste specialistiche, in cui si prendono in considerazioni magari gli stessi oggetti in fasi diverse.
In più io non faccio preferenze sugli oggetti che riprendo, mi interessano tutti perchè tutti hanno qualcosa di geologicamente riconosibile e quindi interessante dal mio punto di vista. Per esempio, in clavius se il terminatore è lontano si riescono a cogliere numerosi particolari della scarpata ( anche die crateri minori ). Con il terminatore vicino invece questi verrebbero cancellati da un albedo troppo elevato, anche se non in sovraesposizione. Al contrario, i particolari del pianoro appaiono più incisi con il terminatore vicino e molto più piatti con il terminatore lontano. Lo stesso discorso vale per copernicus, che dà il meglio di sè nell'analisi globale della scarpata, con l'intercalarsi di diversi horst e graben lungo tutta la scarpata stessa, mentre il pianoro appare molto piatto, anche se i picchi centrali mostrano comunque molti prticolari. Anche i crateri minori, le rimae, le mesa basaltiche sono molto interessanti per le varie sfumature e quello che si può comprendere da esse.

Insomma, ne vedrete di tutti i colori, sperando che il cielo mi assista!

Andrea.

Andrea.

Huniseth

01-09-2012, 20:22

Tutti i colori .. no, hai una monocromatica :cool:

Capito quello che vuoi fare, buon lavoro.

Andrea Mistretta

01-09-2012, 21:49

Thanks. ;)

Andrea.

garmau

01-09-2012, 22:05

Thanks. ;)

Andrea.
Andu....... ricordati che ora ho anche una foto....

Andrea Mistretta

01-09-2012, 22:52

ahah Sto iniziando a preoccuparmi seriamente per la mia incolumità! ;)

Andrea.

Andrea Mistretta

02-09-2012, 12:53

Ciao a tutti.

Ecco un'altra immagine del 28 Agosto, il sinus Iridum:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2112_mist.jpg

Cieli sereni.

Andrea.783

Huniseth

02-09-2012, 14:22

..... non inflazionare il mercato. :shock:
Dettagli pastosi, poco contrasto sui mari.

Danilo

02-09-2012, 14:37

A me invece sembra davvero buona, come tutte quelle del 28 agosto.

Huniseth

02-09-2012, 15:01

No, è buonissima.. ma a questo punto con Andrea bisogna cercare il pelo nell'uovo.. altrimenti si siede sugli allori.. http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon7.png

Corretto errore :oops:

Danilo

02-09-2012, 15:20

No, è buonissima.. ma a questo punto con Fabio bisogna cercare il pelo nell'uovo.. altrimenti si siede sugli allori.. http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon7.png
Fabio?:biggrin:

Huniseth

02-09-2012, 15:43

Andrea .. pardon. Avevo la testa sulla Luna... :wtf:

Andrea Mistretta

03-09-2012, 13:38

Grazie per i nuovi commenti. A me il sinus piace, ma probabilmente avrei potuto fare di più, hai ragione Huniseth. Il seeing però stava iniziando a mancare durante la fase di ripresa. Probabilmente è per quello.

Aggiungo l'ltima immagine a pieno formato del 28 Agosto. Si tratta di Plato e dintorni:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2117_mist.jpg

Cieli sereni.

Andrea.784

Giovanna de Fazio

03-09-2012, 13:51

dire che queste foto sono spettacolari è dire poco. Sembra di essere davvero sulla luna o foto fatte da Hubble... non vedo l'ora di vederne altre continua così andrea :)

Huniseth

03-09-2012, 14:50

Risulta evidente che la mossa decisiva è stata l'acquisto della nuova camera di ripresa.
Quindi i difettini rimasti sono ancora causati dal seeing e dall'ottica.

Andrea Mistretta

05-09-2012, 16:56

Aggiungo una delle ultime immagini del 28, di cui sono abbastanza soddisfatto, avendo visto che il seeing durante l'acquisizione era abbastanza ballerino.

Gassendi:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2128_mist.jpg

Andrea.827

Huniseth

05-09-2012, 21:24

Gassendi è sempre molto fotogenico ... ma qui di più.. :cool:

Se il soggetto cambia metti una discussione nuova, altrimenti non si capisce più niente.

bertupg

05-09-2012, 21:32

Se il soggetto cambia metti una discussione nuova, altrimenti non si capisce più niente.

Andrea, fai come vuoi, quello che ha scritto Huniseth è la sua personale opinione, e non è assolutamente obbligatorio!;)
Io personalmente mi trovo benissimo a guardare tutte le foto nello stesso thread (sempre che siano ancora sempre quelle del 28/08/2012, come da titolo!) e non trovo alcuna confusione in questo...

Huniseth

05-09-2012, 22:02

bertupg

05-09-2012, 23:16

Per carità, non litighiamo su queste cose... !
L'idea è molto semplice, il blog è nuovo, deve farsi conoscere, google traccia le parole chiave dei post, quindi se uno si chiama "Gassendi" google lo vede e lo linka, così chi cerca questo cratere trova facilmente una bellissima fotografia.
Se è nascosto in mezzo agli altri lo vediamo solo noi. Ad Andu l'ardua sentenza di cosa gli conviene di più... :biggrin:

Lungi da me voler sollevare polveroni, desideravo solo far sapere che ci sono persone che apprezzano meno thread anche se leggermenti più corposi, che una miriade di thread di 4 o 5 messaggi che presto finiscono nel dimenticatoio, con il rischio di doppioni. E' solo una questione puramente "organizzativa"...
Comuqnue anche i tuoi sono argomenti molto validi, e sarebbe interessante sapere da Stefano che logica viene effettivamente utilizzata per l'estrazione delle parole chiave, perchè se è vero che i motori di ricerca danno maggior peso a "titoloni" rispetto al corpo del testo, l'uso del titolo non è assolutamente l'unica possibilità (molti forum e blog pubblicano come keywords tutti i termini, da tutti i messaggi/articoli, benchè sia una scelta opinabile).
Una cosa certa è che nella SEO, mettere il termine da indicizzare direttamente nel nome del file dell'immagine allegata oltre che nella eventuale didascalia in prossimità dell'immagine, aiuta tantissimo, forse più che il titolo, soprattuto nel caso di ricerca diretta di immagini.

--- FINE OT. Torniamo alle splendide foto di Andrea ---

Danilo

05-09-2012, 23:24

Il cratere Gassendi è incredibilmente dettagliato, queste foto sono da ammirare per ore...
A proposito Andre, mi è piaciuto molto il lavoro che hai fatto sullo studio della geologia cratere Copernicus...se hai altro potresti postarlo, a me interessa molto..

P.S. In ogni caso la sezione, per non creare confusione, la si può dividere per data oppure per oggetto osservato. In questo caso avete ragione tutti, secondo me e la scelta è discrezionale. Mentre se ci vuole un'intera discussione per una foto di un cratere scattata il 28 agosto credo che poi non si capisce più niente...

Huniseth

05-09-2012, 23:31

In ogni caso mettere in risalto il nome del cratere è molto utile per tutti.
Poi Gassendi è uno dei più "cliccati", e quella foto merita uno spazio tutto suo per l'ottima definizione.

Stefano Simoni

06-09-2012, 10:34

Una cosa certa è che nella SEO, mettere il termine da indicizzare direttamente nel nome del file dell'immagine allegata oltre che nella eventuale didascalia in prossimità dell'immagine, aiuta tantissimo, forse più che il titolo, soprattuto nel caso di ricerca diretta di immagini.

Il "segreto" per un buon posizionamento è (contrariamente a quanto si possa pensare) scrivere i testi nel modo più naturale possibile. Le immagini vanno nominate correttamente, così come le didascalie. Il resto lo fa l'organizzazione SEO del forum in background, che prende in considerazione la struttura semantica della pagina.

Sto testando un ottimo software seo per Vbulletin, se non va in conflitto con le modifiche custom che ho fatto al forum per intergarlo con la parte blog, facciamo il salto.

Andrea Mistretta

06-09-2012, 16:28

Grazie a tutti ragazzi. Per me non cambia nulla aprire un nuovo thread o mettere tutto in uno. Solitamente, mi si dice di aprire un solo thread per sessione per non creare troppi post dispersivi. Io faccio come è meglio per il forum. Basta che me lo diciate e faccio così. ;)

Andrea.

Per Dani: Non ho altre relazioni geologiche purtroppo. La prossima che farò sarà probabilmente proprio su Gassendi... Però, mi ci vuole tempo perchè ora sto rpeparando anche esami.

Andrea.

Stefano Simoni

06-09-2012, 16:29

Andrea Mistretta

06-09-2012, 16:42

Perfect!

Andrea.

Huniseth

06-09-2012, 21:55

Ma se i soggetti sono diversi ... abbondiamo pure... a mio parere è meglio. Almeno adesso che siamo scarsi di nuove discussioni.

Andrea Mistretta

07-09-2012, 17:33

Schiller del 28 Agosto:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2131_mist.jpg

Cieli sereni.

Andrea.836

Danilo

07-09-2012, 17:49

Impressionante...

etruscastro

07-09-2012, 18:13

Schiller del 28 Agosto:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2131_mist.jpg

Cieli sereni.

Andrea.836
mi gira la testa a guardare la foto... sembra di sorvolarlo e io che soffro di vertigini..... :shock:

Andrea Mistretta

08-09-2012, 12:54

Grazie ragazzi. ;)

Altra ripresa del 28 Agosto:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2133_mist.jpg

Cieli sereni.

Andrea.837

bertupg

08-09-2012, 16:49

Chissà come verrebbe un bel mosaico di tutte queste foto messe insieme? ;)
Certo, occorre che abbiano parti sovrapponibili, e forse anche correggere la luminosità per normalizzare l'esposizione, ma sai che figata di poster? :biggrin:

Huniseth

08-09-2012, 17:06

Impossibile credo.. ha già ceduto i diritti alla Nasa...

Andrea Mistretta

09-09-2012, 11:55

Ultime riprese del 28 Agosto:

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2138_mist.jpg

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2140_mist.jpg

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2143_mist.jpg

http://mistrettaimaging.altervista.org/albums/luna/2012/20120828_2145_mist.jpg

Cieli sereni.

Andrea.838839840841