PDA

Visualizza Versione Completa : meno di un 25mm per il deep ?



maxidvd
09-03-2015, 11:39
Ciao,
scusate mi dareste un consiglio per un oculare per il deep ?
Ora, con il mio cpc800, mi sembra che il miglior risultato lo ottenga con il classicissimo 25mm Celestron elux.
Mi sapreste consigliare qualcosa di meglio, magari a un ingrandimento maggiore (magari un 18mm), sempre da 1,25 e rimanendo su una spesa max di 150 euro ?

Angeloma
09-03-2015, 12:30
Di questi se ne dice bene; costano un po' di più ma il trasporto è compreso:
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=2049
Unico inconveniente, con un campo così ampio c'è il rischio che "vignettino".
Con 150€ ho preso la serie completa dei Tecnosky WA da 65° nelle focali 20, 17, 12 e 8mm; niente di eccezionale ma onesti.
Anche questi dovrebbero essere buoni:
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=2400&famId=2
Cercando in rete, si possono forse trovare prezzi migliori.

maxidvd
09-03-2015, 13:08
Grazie per la risposta,
ma considerando la mia apertura, pensi che potrei spingermi come ingrandimenti anche su 15mm ? o posso arrivare massimo a un 17/18 ?

Angeloma
09-03-2015, 13:34
Non so quale sia la resa ottica di uno SC, almeno in teoria 400x sono ipotizzabili (oculare 5mm) e comunque fino ad un 7-8mm puoi andare tranquillamente. Le nebulose planetarie sono piccolette, serve ingrandimento...
Se poi capita una sera come quella che ho trovato un mesetto fa, che non si risolveva neanche Mizar...

etruscastro
09-03-2015, 14:00
quando lo ebbi io il 203mm SCT usavo spessissimo 16mm, quindi nel tuo caso un 14-18mm saranno un tutto fare.
prendi almeno un 72° tanto non rischi di andare a vignettare.
http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Explore-Scientific-82-N2-Oculare-18mm-2.html (2")
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4924_TS-Okular-Expanse-17-mm-Weitwinkelokular-1-25-und-2-Zoll-Anschluss.html

p.s. ti sposto in accessori! ;)

maxidvd
09-03-2015, 15:08
Grazie,
mi parlate tutto di campo apparente, ma un buon oculare per deep non dovrebbe essere principalmente molto luminoso ?

Angeloma
09-03-2015, 15:12
Presi a sé, non mi pare ci siano oculari luminosi e oculari bui. Dipende dal tubo ottico utilizzato.

nicola66
09-03-2015, 18:17
io mi trovo benissimo con il 17mm e il mio tutto fare per i grandi campi ( ammassi aperti ) uso il 70 gradi da due pollici della Ts .
per ingrandimenti piu spinti ho le seguenti focali a scendere 13.4mm/11mm/8.8mme 6.7mm oltre non serve , già il 6.7mm l'ho utilizzato pochissime volte .

etruscastro
09-03-2015, 18:51
Grazie,
mi parlate tutto di campo apparente, ma un buon oculare per deep non dovrebbe essere principalmente molto luminoso ?
cosa intendi per luminoso?
la luminosità la fa intrinsecamente il diametro di apertura e la Pupilla di Uscita.
http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?801-Pupilla-di-Uscita&p=9596#post9596

maxidvd
10-03-2015, 17:37
Ragazzi che ne pensate del Celestron Ultima LX da 17mm
ha 70 gradi di campo e 16mm di estrazione.
L'ho trovato nuovo a 89 euro, non sarebbe una buona scelta ?

etruscastro
10-03-2015, 18:26
si, è una buona scelta in funzione del costo!

maxidvd
10-03-2015, 19:16
si, è una buona scelta in funzione del costo!

Grazie, allora lo prendo, visto che l'offerta di Auriga (che comprende anche il trasporto) mi sembra davvero la piu' bassa in rete.