Montatura altazimutale per newton 150

[Giuseppe21]

Per un telescopio Newton 150/750 quale montatura altazimutale sarebbe migliore, considerando che questa non dovrebbe essere più costosa di €300 circa?


P.S.
Ho aperto una nuova discussione perché la precedente che avevo aperto era un po' lunga. Spero che non sia un problema.

[Alan Ford]

AZ4 con treppiede in acciaio. Molto solida e stabile e ti rimangono pure una 40ina di euro.
L'ho venduta soltanto perche' per il c9.25 era oggettivamente insufficiente, ma per il 150/750 e' perfetta

[Giuseppe21]

Grazie per la risposta celere.
Ma la montatura si attacca semplicemente all'attacco che dovrebbe esserci con il tubo ottico?

[Alan Ford]

Il telescopio deve essere dotato di una barretta vixen, eventualmente da acquistare ed avvitare agli anelli se non ce l'hai gia', che viene afferrata dall'apposita morsa che la montatura possiede. Molto piu' complicato spiegarlo che farlo.
Puoi mettere una foto del tubo dal lato a cui lo attacchi alla tua montatura?

[Giuseppe21]

In realtà è ancora da acquistare. Era solo per capire. Quindi dovrebbero dare questa barra con il tubo ottico.

[Alan Ford]

Non e' detto. Pero' una barra vixen la trovi senza nessuna difficolta' nuova o usata

[Huniseth]

Perchè una AZ?

[Giuseppe21]

Be', non mi interessa l'astrofotografia e molti dicono che i newton su montature equatoriali sono scomodi per la posizione che assume l'oculare. E almeno all'inizio osserverò da un balcone. Infine l'altazimutale non deve essere stazionata, ma questo è un fattore secondario.

[Angeloma]

Non fa una grinza! In pratica, diventerebbe un quasi-Dobson...;)

[Alan Ford]

Concordo.
Con la az punti dove vuoi e guardi. Usando il newton, poi, devi fare un programma di osservazione molto preciso altrimenti passi la serata a ruotare il tubo dentro ai suoi anelli.
Se non si esagera con gli ingrandimenti, diciamo fino a 200x, in visuale la az e' perfetta

[Huniseth]

Trovo infinitamente più scomodo dover inseguire a due mani invece che una.. contento tu. Se a 200x lo perdi vallo a ritrovare l'oggetto.. sarà sopra? A destra? Sotto? Sopra? Boh...
Con l'equatoriale al massimo è rimasto un po indietro.

[Alfiere]

Con l'equatoriale al massimo è rimasto un po indietro.

Esattamente, non posso che quotare al massimo.

[Giuseppe21]

Ogni cosa ha vantaggi e svantaggi, bisogna fare una scelta, che nel mio caso ho già preso.

[medved]

Io ho una HDAZ e inseguo senza nessun problema a 200x, se rimango un po' indietro metto l'oculare da 32mm ricentro l'oggetto e via. E' veramente facile veloce e comoda. Poi per il Mak e il rifrattore ad alti ingrandimenti ho una EQ5 ma per il Newton non solo è sottodimensionata è pure ovviamente scomodissima

[Angeloma]

Eh! Huniseth la fa facile: mica usa i portaombrelli lui!:biggrin:

[Dimitry Rufolo]

mi aggancio a questa vecchia discussione (ormai sono un riesumatore del forum) per rilanciare la domanda:
volevo comprare un newton per il visuale da montare sulla mia AZ4 treppiede eq5 e pensavo al 150/750 ma molti dicono che non è possibile portarlo allo zenith perchè tocca mentre il 130/650 và bene....consigli, dubbi, perplessità???? sono tutto orecchi (anche di fatto) :D

NB: il dobson in firma è stato venduto! (adesso provvedo a modificare)

[Angeloma]

Mah! Eliminare il Dobson per passare a un Newton 150 f5 con una montatura altazimutale che pare non permetta di osservare allo Zenit, è un vero e proprio "downgrade".
http://www.davidesigillo.eu/test_az4.html

[Dimitry Rufolo]

No angeloma il dobson è stato venduto per altri motivi...qui volevo solo sapere qualche opinione su quale newton poteva andare meglio sulla Az4... Dobson l'ho citato per evitare che qualcuno mi accusasse di downgrade ��
Inoltre non parliamo della stessa montatura...quella del test ha i piedi di alluminio ed io ho già specificato anche in un altra discussione che ho il treppiede in acciaio eq5

[Angeloma]

Non cambia niente, nemmeno se il trespolo fosse di platino-iridio.
Ci vuole una montatura tipo questa AZ5
39268

[Dimitry Rufolo]

Rinuncio...ma la mia montatura è più robusta di quella che proponi tu...e mi sembra che ne abbiamo già parlato...se hai un consiglio su quale newton metterci sopra, grazie altrimenti passiamo ad un altra opinione...per piacere


a scanso di equivoci è questa:
39269

[Mulder]

la mia montatura è più robusta di quella che proponi tu

Lasciando perdere la questione robustezza, la az5 postata ha quella prolunga tra testa e treppiede che consente di montare telescopi più lunghi, e così ad occhio un 150/750mm potrebbe starci.

[Angeloma]

se hai un consiglio su quale newton metterci sopra, grazie altrimenti passiamo ad un altra opinione...per piacere

Più che sulle opinioni, farei affidamento sui dati di fatto, sulle soluzioni costruttive, sulle caratteristiche e sull'altrui esperienza.
Se la lunghezza del tubo ottico è un ostacolo, lo si risolve facilmente spostando indietro gli anelli con la barra e portando avanti questa nel morsetto, fino a raggiungere una posizione adeguata. Poco importa se il peso fosse sbilanciato in avanti, si rimedia facilmente.
Molto più complicato intervenire sul diametro del tubo, se questo fosse un impedimento.

La mancanza di movimenti micrometrici è un grave handicap.