Sirio e Orione: prima foto astronomica a grande campo

[bluvega]

Eccola la mia prima foto astronomica, Sirio e la costellazione di Orione, ripresi il 17/02/2015 dal Parco dei Paduli in una serata caratterizzata da un tasso di umidità elevatissimo. Siate clementi, è la mia prima foto ed è la prima volta che utilizzo una camera reflex!
Ripresa effettuala con una Canon 1100D con obiettivo 18-55mm a 1600 ISO con esposizione di 15 secondi.
L'umidità è stata proprio un problema, dovevo continuamente pulire l'obiettivo dopo ogni scatto... si appannava con una velocità impressionante! E' evidente anche nella foto sulla destra, la sfocatura che si vede credo sia dovuta proprio all'obiettivo non perfettamente pulito.
Chiedo pareri e consigli da parte di voi sicuramente più esperti di me.

10196

Link ad Astrobin per la piena risoluzione: http://www.astrobin.com/157480/0/

[Angeloma]

Il rudere antico sulla sinistra e le cime degli alberi sullo sfondo danno profondità e ariosità allo scatto. Le stelle sono venute bene, proprio quelle che si vedono ad occhio nudo in un cielo di periferia o suburbano; si apprezzano i colori e le tonalità di quelle più luminose.
A me piace.

[bluvega]

Grazie Angelo sono contento che piaccia, avrei voluto ridurre un po il rumore... A tal proposito sarebbe stato utile fare dei dark e poi elaborare la foto con dss?

[nicola66]

Concordo pienamente , bella immagine ;)

[goa]

direi bella bella!!!

[pk825]

Ottima foto: un singolo scatto promettente.

Adesso devi iniziare a fare più scatti ed integrarli, vedrai quanto segnale in più avrai.

[Gianluca97]

Complimenti bella foto e ottima scelta per la composizione, secondo me il muro in primo piano rende meglio l'idea della lontananza, bello scatto ;) . pk825 ma per integrare più scatti non è necessario l'inseguimento?

[pk825]

pk825 ma per integrare più scatti non è necessario l'inseguimento?

Non serve, io ho iniziato a fare foto solo con la reflex e cavalletto imparando i primi concetti di elaborazioni con 30/60 scatti da pochi secondi che ho poi integrato. L'inseguimento serve per fare pose lunghe.
C'è un algoritmo poco sofisticato che dice che il tempo massimo di esposizione è 600 diviso la lunghezza focale in millimetri: Tmax=600/F per cui con un 50mm puoi arrivare a 12 secondi senza avere stelle mosse.
I software di integrazione come DSS prima allineano i vari scatti e poi li sommano in un'unica immagine. Certo ci sarebbe stato qualche problema con il rudere :thinking:

[Gianluca97]

Grazie mille non lo sapevo, appena il tempo me lo permette provo ;)

[Huniseth]

Bella foto. .mica male...

[bluvega]

Bhè grazie davvero per i complimenti e l'incoraggiamento, a dire il vero ho provato ad integrare 3 scatti da 15 secondi con DSS ma mi veniva fuori molto rumore, c'era anche tanto segnale ma il rumore era eccessivo per questo dicevo che forse sarebbe stato il caso di fare dei dark oppure più scatti ma ad 800 ISO anziché 1600. Inoltre un altro problema era che integrando con DSS le stelle me le allineava bene ma il rudere veniva tutto sfocato, quindi la foto perdeva molto...

[pk825]

Ottimo.
Tre scatti sono pochi anche se non dovrebbero aumentare il rumore, mentre il problema del rudere andrebbe risolto in altro modo. In genere si taglia dalle foto e si rimette a fine elaborazione, ma chiaramente sono solo tecniche di foto ritocco per rendere gradevole il risultato.

[Gianluca97]

bluvega potresti provare a postare la foto che esce dall'integrazione? :)

[Syd]

Complimenti!!!

[bluvega]

bluvega potresti provare a postare la foto che esce dall'integrazione? :)
Ma intendi il file .tif? E' pesantuccio mi pare siano circa 70MB

Avevo pensato a ritagliare il rudere e poi appiccicarcelo sopra ma non volevo esagerare col fotoritocco visto che il risultato era comunque gradevole al naturale.

[Gianluca97]

No il .tif è troppo pesante, intendevo il file .jpg se hai tempo, per vedere come cambiava con più segnale

[bluvega]

Certo lo farò :) l voglio rielaborare però prima, vedo se riesco a tirare fuori qualcosa di meglio perchè il risultato ottenuto precedentemente non mi convince molto...

[assodicuori007]

bella veramente bella

[Earthless]

ma il rumore era eccessivo

L'immagine risultante di DSS è spesso visualizzata molto "chiara" per cui sembra un orrore ma quello non è in realtà rumore è solo il come questa viene visualizzata.
Prova scorrere il cursore in alto a destra per regolare il livello del bianco o molto meglio aprila in un software con gimp/photoshop e regola la luminosità/contrasto, con l'istogramma porta il colore del fondo del cielo nella parte sinistra scurendo tutta la foto ma stando attendo a non "tagliare" nulla. Vedrai che il segnale c'è tutto.

[robj]

Molto bella e intrigante,complimenti!