PDA

Visualizza Versione Completa : Heritage P130 o un Mak 127 ?



Lucavet
17-02-2015, 16:14
Ciao, dopo aver letto un po' di opinioni generali e tecniche, sulla scelta di un primo telescopio, volevo porvi la mia domanda così da fare più luce sul procedere all'acquisto...
secondo voi è meglio:
http://ca.skywatcher.com/_english/01_products/02_detail.php?sid=363

oppure un MAK 127 come:
http://ca.skywatcher.com/_english/01_products/02_detail.php?sid=372
o
http://www.telescope.com/Telescopes/Cassegrain-Telescopes/Orion-StarMax-127mm-Equatorial-Maksutov-Cassegrain-Telescope/pc/-1/c/1/sc/14/p/9826.uts

vale la pena spendere dei soldi in più su di un MAK e perchè secondo voi?
tenete presente che abito in città e vorrei uno strumento che sia trasportabile e allo stesso tempo non ho un budget elvato...
vi ringrazio fin d'ora per i preziosi consigli!
Cieli sereni a tutti!

Angeloma
17-02-2015, 16:23
Il modellino in scala di un Dobson non gode di buona reputazione.
Il Mak da 127mm lo hanno in tanti ed è osannato. Bisogna vedere però qual'è il tuo campo d'interesse principale. Cosa vuoi vedere, ecco...

etruscastro
17-02-2015, 16:24
io lascerei tranquillamente stare il primo link, un dobson secondo me dovrebbe essere almeno un 200mm per avere senso, mentre per il mak non rimangono che buone parole, quando osservo in quello dei miei amici/soci mi sorprende sempre per le potenzialità che sfodera in rapporto al diametro!

garmau
17-02-2015, 16:29
Mak 127 tutta la vita.....

Angeloma
17-02-2015, 16:33
Lucavet
Visto? Che ti dicevo? Aspetta, che arriveranno altri...
PS questi dannati del forum mi hanno tanto incuriosito che ne ho ordinato uno anche io...:oops::angel::biggrin:

garmau
17-02-2015, 16:36
Sul forum sono stato il primo ad averlo acquistato, ho fatto da cavia e devo dire che neanche io pensavo che riuscisse in questo modo, tant'è vero che ora che ho il dobson non ci penso minimamente a cederlo.

Lucavet
17-02-2015, 16:47
haha grandi!
non c'è dibattito :D
ok allora!
ora si tratterà di vedere l'offerta qualità/prezzo migliore...

medved
17-02-2015, 18:58
Mak !!!!

goa
17-02-2015, 20:16
io voto mak!! ma non quello,un mak150 usato se tenuto bene,pesa poco non necessita di una grossa montatura una eq5 ci sta bene e ancora super trasportabile buona apertura,la cosa piu importante per me e che non si scollima mai almeno che non prenda botte assurde

Angeloma
17-02-2015, 20:39
Per la verità stavo meditando il mak SW 150 o il mak OMC 140, poi sono "incappato" accidentalmente nel 127mm offerto a 299€ nuovo trasporto incluso e non ho resistito: ordinato subito, d'impeto...:biggrin:

Lucavet
17-02-2015, 21:50
Per la verità stavo meditando il mak SW 150 o il mak OMC 140, poi sono "incappato" accidentalmente nel 127mm offerto a 299€ nuovo trasporto incluso e non ho resistito: ordinato subito, d'impeto...:biggrin:

ottima offerta davvero :D

cosmax
18-02-2015, 04:05
Benvenuto nel club :)

Angeloma
18-02-2015, 08:52
Grazie, grazie... è che sto cominciando a perdere il conto dei figli, tra legittimi e naturali:blush:
Con quest'ultimo "parto" siamo a quota 10...:hm:

Huniseth
18-02-2015, 23:43
IL mak 150 è un po come il 100ed, va benissimo ma poi resta sulla groppa perchè taglia le ali al secondo telescopio, non è piccolo per prenderne uno maggiore ed è grande per prenderne uno piccolo, non ce ne sono molti in giro.

Alfiere
26-02-2015, 09:50
Sul forum sono stato il primo ad averlo acquistato

mmmmmh :thinking: Sicuro? il mio fu uno dei primi del forum se non ricordo male, arrivò a casa ad aprile 2013, era da poco uscita la "black diamond".

Ad ogni modo benvenuto nel club Angeloma

garmau
26-02-2015, 14:12
Ho il gemello della celestron datato giugno 2012, dopo aver partorito insieme ad @etruscastro (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=41) con un travaglio iniziato il giorno dell'apertura del forum il 5 maggio 2012.
http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?164-celestron-nexstar-127-slt/page8

medved
26-02-2015, 15:06
Già, mi ricordavo gramau come il pioniere del mak 127
Comunque sono d'accordo con huniseth sul fatto che il mak 150 sebbene bello strumento è un po' a metà, non è piccoletto da farlo considerare un super trasportabile e non è grande da farlo considerare un tele anche da deep sky. E' un po' così tra il moccio e il bavo. Certo se si desidera fare planetario e non ci si può permettere uno dei fratelli maggiori o un rifrattore apo è comunque una bella bestiolina.

Alfa Centauri
26-02-2015, 22:51
Anche io voto mak!!! Ho avuto il 150 ed era ottimo!!!

Magneto
05-03-2015, 13:37
Allora inizialmente anche io ero partito per un mak 127 poi ho avuto occasione di vederli e provarli tutti e tue... senza alcun dubbio il 150! Tant'è vero che me lo son comprato.

Huniseth
06-03-2015, 00:50
E hai fatto bene