PDA

Visualizza Versione Completa : Cosa ne pensate del TS65Q Vs ED80 di Skywatcher?



scalonel
14-02-2015, 12:56
Ciao,
avevo intenzione di valutare un rifrattore tuttofare (osservo e fotografo con un C11), ma pensavo di procurarmi un rifrattore da usare per campo medio/largo per fotografia e, all'occorrenza' come guida.
Dei du rifrattori in questione cosa ne pensate?
Avete avuto esperienza diretta?
Ovviamente il TS65Q alletta per il fatto che sia completamente spianato...
Grazie,

Yarosia
14-02-2015, 22:04
Possiedo il TS... Non posso che parlarne bene! L'unico problema è la luminosità... F/6.5 circa e ti tieni quella, non potendo usare riduttori di focale.
Con l'ed 80 puoi usare riduttori (con spianatore) o spianatore semplicemente. Quindi due focali e due luminosità.

Huniseth
15-02-2015, 01:40
l'80ed come guida è un po pesantino... Per il resto, meglio l'80ed.

scalonel
15-02-2015, 12:26
Possiedo il TS... Non posso che parlarne bene! L'unico problema è la luminosità... F/6.5 circa e ti tieni quella, non potendo usare riduttori di focale.
Con l'ed 80 puoi usare riduttori (con spianatore) o spianatore semplicemente. Quindi due focali e due luminosità.


l'80ed come guida è un po pesantino... Per il resto, meglio l'80ed.

Grazie molte per il feedback.
Riguardo la luminosità l'80D spianato non arriva ad avere focale e numero f paragonabile al 65Q?
Con uno 0.8x siamo attorno a 480mm/F6 conto 420mm/F6.5, certo c'è una differenza ma non mi sembra eccessiva.
Certo, è vero, con l'ED80 hai in visuale una lunghezza in più.
Ma mi chiedevo se qualcuno potesse rispondermi, riguardo l'uso fotografico, lavorandoci sul campo, in termini di qualità percepita tra 80ED spianato e 65Q ci sono differenze? (dipenderà anche dalla qualità del riduttore/spianatore .... ma non vorrei discostarni dal budget ED80+ spianatore, rispetto al TS65Q).

Huniseth
15-02-2015, 16:44
IL 65 appare più compatto e stabile, anche come focheggiatore, l'unico inconveniente è che gira e rigira è un 65....

Giuseppeca
15-02-2015, 17:06
scalonel
In fotografia l'ho solo provato questa notte su M42 in fotografico posso assicurarti che è un apo a tutti gli effetti
in visuale l'ho solo provato sui larghi campi non demorde, bisogna capire che è un 80mm , non puo competere con aperture maggiori.
Che montatura hai? se hai intenzioni di guidare il c11 dovresti avere una CGEM pro ,anche una N-EQ6 non basta. se vuoi guidare con il TS65Q devi inserire una barlow altrimenti la focale corta di guida ti causerebbe problemi anche riducendo il c11
Invece io prenderei il 80ED e guiderei con il suo cercatore inserendo un foc. elicoidale al posto dell'ocularino , il c11 lo terrei per L'HI-RES sia visuale che fotografico