Visualizza Versione Completa : Suggerimenti per oculari
Salve a tutti, come qualcuno ricorderà da poco ho acquistato un GSO Dobson 10" Deluxe con telrad e, venendo da un lidlscopio 70/900, sto cercando di abituarmi e fare esperienza con il nuovo "giocattolo" cercando di sfruttare al massimo i due oculari 9mm e 32mm forniti di serie e i 3 oculari ereditati dal lidlscopio.
Però mi sono accorto che per le osservazioni planetarie con il 9mm a 138X non riesco a vedere tantissimi dettagli sui pianeti e che i 3 oculari del lidlscopio sono proprio scarsi; stò meditando di acquistare un oculare per avere maggiori ingrandimenti.
Guardando in giro mi sono reso conto che esistono tanti tipi di oculari e per uno alle prime armi come me è facile buttar via dei soldi senza ottenere ciò che desidero. Ho capito che dovrei orientarmi sui Planetary ED o sugli Expanse, che converrebbe mantenersi sui 3.2mm o 5mm e che bisogna spendere tra le 60 e le 100 euro però mi piacerebbe avere qualche consiglio da chi è più esperto di me in queste cose.
Giuseppe
etruscastro
17-01-2015, 18:51
prima di spendere per vedere più "grosso" ti conviene spendere per vedere meglio.
sai quanto è grosso un'oculare da 3.5mm? è meglio osservare dentro il buco della serratura come Lino Banfi nei suoi film!:D
vedrai che sia i Planetary ED che gli Expanse sono già un bel passo avanti!
p.s. tieniti il 32mm e pensa di prendere un 12-14mm e un 7mm, vedrai che stai a posto così!
Angeloma
17-01-2015, 19:03
Il Dobson non è concepito per l'osservazione dei pianeti ma se capitano a tiro, una guardata si dà, se la collimazione è curata in modo maniacale e il tele è acclimatato.
Il suo pane sono gli oggetti deep-sky, gli ammassi aperti, i vasti campi stellari; e i suoi denti sono gli oculari da 2" ad ampio campo visivo apparente, da 65° in su.
Un buon rapporto prezzo/qualità lo si può trovare nei TS Expanse e cloni vari e nei Baader Hyperion. Le focali partono da 3,5mm degli Expanse fino ai 24mm degli Hyperion.
Fino a 300x si riesce a seguire gli oggetti grazie al campo visivo ampio; oltre i 300x ci vuole pratica. E comunque non capita spesso di poter salire tanto con gli ingrandimenti, non scenderei oltre i 5mm, che sono comunque molto utili per galassie, nebulose planetarie nonché Luna e pianeti se capitano. Per quanto strano, potrebbe essere più gradevole la vista dei pianeti attraverso il Lidlescopio, meno sensibile al seeing del Newton.
nicola66
17-01-2015, 19:58
Concordo pienamente per quello gia detto .
oculari da due pollici e non scendere sotto il 6mm
oculari da due pollici e non scendere sotto il 6mm
Guardando in http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c85_Eyepieces-----2--Wide-Field.html vedo che gli oculari da 2 pollici da 3.5mm a 17mm sono tutti da 1.25" + adattatore a 2". Ma questi non sono dei semplici oculari da 1.25"? (perdonate la mia mostruosa ignoranza :oops: )
Angeloma
17-01-2015, 20:19
Hanno le dimensioni di un barattolo di bibita ed un peso tra i 400 e i 500 grammi. Sono oculari da 2" che, una volta tolto il barilotto da 2" li si può utilizzare con i portaoculari da 1,25". Parimenti, possono utilizzare indifferentemente filtri sia da 2" che da 1,25". Sono più grossi dell'Erfle che hai.
pensa di prendere un 12-14mm e un 7mm
Intanto grazie a tutti per i suggerimenti, ho fatto un giro tra i vari negozi online ed ho notato che quasi sempre gli oculari sono 5mm oppure 8mm, è come se il 7mm non esistesse.
Gli unici che ho trovato da 6.7mm sono gli Explore Scientific. E' davvero così oppure (com'è molto probabile) sono io a non riuscire a trovare le cose?
PS: girando per la rete ho trovato una Barlow 3X TeleVue nuova a 62€, è un buon prezzo?
etruscastro
19-01-2015, 17:17
tra un 7 e un 8mm non ci passa una differenza enorme, puoi prendere dei Planetary ED o simili che per l'ingrandimento rilasciato hanno un buon campo apparente.
la Barlow se fai visuale ti conviene una 2x, molto più gestibile, l'importante è che sia APO!
pensa di prendere un 12-14mm e un 7mm, vedrai che stai a posto così!
Continuando a leggere su e giù per la rete mi è parso di capire che gli Explore scientific sono di buona qualità e superiori a tanti altri oculari, avrei quindi pensato di acquistare il 6.7mm/82° e (più in la) il 14mm/82°.
C'è qualcuno sul forum che li usa e potrebbe confermarmi che sia una buona scelta per il mio GSO Dobson 10" deluxe?
Continuando a leggere su e giù per la rete mi è parso di capire che gli Explore scientific sono di buona qualità e superiori a tanti altri oculari, avrei quindi pensato di acquistare il 6.7mm/82° e (più in la) il 14mm/82°.
C'è qualcuno sul forum che li usa e potrebbe confermarmi che sia una buona scelta per il mio GSO Dobson 10" deluxe?
Confermo che siano ottimi oculari, il problema potrebbe essere la reperibilità del 14mm che da tempo risulta difficile da trovare !
Sul sito della E.S. è ancora indicata un'attesa di 90giorni (temo molto teorici e prorogabili ad libitum...)
Per quanto riguarda ingrandimenti più spinti, personalmente uso molto più spesso il mio 8,8mm che non il 6,7mm (certo l'ideale sarebbe averli entrambi...).
Se ti può essere utile per valutare ingrandimenti, campo reale e pupille di uscita vedi tabella allegata 9776
il problema potrebbe essere la reperibilità del 14mm che da tempo risulta difficile da trovare !
Sul sito della E.S. è ancora indicata un'attesa di 90giorni (temo molto teorici e prorogabili ad libitum...)
Per il 14mm non ho fretta e posso aspettare senza problemi; anzi, è meglio aspettare sopratutto dal punto di vista economico.
Per quanto riguarda ingrandimenti più spinti, personalmente uso molto più spesso il mio 8,8mm che non il 6,7mm (certo l'ideale sarebbe averli entrambi...)
Sono orientato più sul 6.7mm invece dell'8.8mm perché ho già il 9mm che era in dotazione e non vorrei buttarlo.
Sono orientato più sul 6.7mm invece dell'8.8mm perché ho già il 9mm che era in dotazione e non vorrei buttarlo.
In teoria hai ragione, ma in pratica se il tuo 9mm è uguale al mio ricevuto in dotazione (Super Plossl 9mm Fully Multi Coated) dopo qualche uso iniziale, non ho ancora trovato che farne di utile, mentre secondo me il 30mm 2" fa bene il suo lavoro di cercatore...
cherubino
21-01-2015, 15:40
Ritengo che, nel tuo caso, (rifrattore a lungo fuoco) la scelta migliore risieda in oculari plossl simmetrici a basso costo.
Ci sono quelli che trovi sui vari siti (vedi TS Germany ma li puoi chiedere a TS Italia anche se non li ha a listino sul sito), che costano 25 euro cad. o anche meno e sono ottimi. Io ne ho la serie completa e resto sempre stupito dalla loro qualità accoppiati a strumenti a rifrazione a lungo fuoco…
Paolo
Ritengo che, nel tuo caso, (rifrattore a lungo fuoco)....
:confused:
etruscastro
21-01-2015, 16:54
Paolo, credo che hai preso un granchio......
qua parliamo di un dobson GSO 10" ;)
forse voleva dire che il rifrattore ha preso fuoco a lungo....
cherubino
21-01-2015, 21:28
Si ed è bruciato lentamente. Pensate che ho letto che il 70/900 veniva ad affiancare il Gso... Scusate. Ho preso un abbaglio...
Paolo
paperbike
21-01-2015, 22:05
Paolo tranquillo capita a tutti prima o poi di prendere fischi per fiaschi:biggrin:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.