NGC 2237 - Nebulosa Rosetta

[pool187]

Salve a tutti.

Pubblico questo scatto del 18 dicembre 2014 dopo un attento labor limae...infatti la ripresa denotava sin dalla nascita alcuni problemi che hanno necessitato una frequente rivisitazione nell'elaborazione.

la ripresa, difatti, è stata effettuata da Viterbo, centro città, durante una sera con trasparenza davvero bassa ed umidità molto alta ( 85% circa).

la foto è stata effettuata con la solita strumentazione:

Telescopio: SharpStar65Q
Camere di acquisizione: QHYCCD QHY10
Montature: Skywatcher EQ6 Pro
Telescopi o obiettivi di guida: pentaflex 80/400
Camere di guida: MAGZERO MZ-5M
Software: AstroTortilla, Deep Sky Stacker, APT - Astro Photography Tool, Pixinsight 1.8, PHD guiding, Carte Du Ciel Cartes du ciel
Filtri: IDAS LPS D1 2"

la foto è la somma di 17 posa da 600", bias, dark, flat.

Spero vi piaccia:

9691

Link astrobin per la full res:
http://www.astrobin.com/148548/

a Voi.

Paolo

[etruscastro]

posso solo dare un parere estetico e ti dico che a me piace molto, molto ben evidenziati i globuli di Bok al suo intero, sei riuscito a dare una certa tridimensionalità alla foto.
ottimo!

[garmau]

Mi associo ad Antonio in tutti i giudizi.

[pool187]

vi ringrazio tantissimo ragazzi...sono contento che avete notato la tridimensionalità...è un nuovo trick imparato guardando le foto dei " più bravi " eheheh

apparte gli scherzi, questa nebula ha una profondità enorme...

[zorro101]

cacchio!!!
queste si che sono foto!!
grande Paolo

ciao

[pool187]

grazie zorro, sono contento che ti piaccia!!!!:cool:

[contedracula]

Davvero BELLA !
Pool noto, ma non ne sono certo, di una leggerissima " elongazione " su lato SX dell'immagine.

Sono io che la vedo?

Nel contempo l'immagine è di livello, soprattutto perchè hai raggiunto un livello cromatico dei colori davvero eccellente.

Ciao

[pool187]

Grazie Conte. elaborazione dei colori effettivamente è una delle parti che ho maggiormente curato in questi ultimi lavori... dici elongazione...mmm non saprei. la foto è proprio un p strana...non so se hai notato che a DX le stelle sono più cicciotte di quelle a sinistra... non vorrei che quando ho inserito il gruppo di acquisizione non abbia stretto in maniera oculata ed attenta le viti di fermo e cosi avrei potuto disassare la camera in maniera impercettibile... potrebbe essere possibile?

Buon occhio comunque!

[contedracula]

Si credo proprio di essere stato compreso su cosa mi riferissi.
Adesso sono con il PC e noto questo artefatto probabilmente causato da un'aberrazione geometrica.

Ovvio la mia è una supposizione non so se hai croppato l'immagine, non ho fatto caso alle proporzioni.
Resta di fatto che te l'ho detto per una tua valutazione sulla causa ma in realtà, nel contesto dell'immagine, stiamo proprio a fare il pelo ;)

Ciao

[pool187]

eh conte ma è un pelo giusto...convengo con te.... non è la prima volta che erro questo passaggio...anche quando fotografai ngc7000 avevo la reflex messa leggermente sbieca...poca roba...ma sufficientea creare questi problemi.

sono contento comuqnue che ti sia piaciuta...nonostante le poche pose si sa difendere questa rosettina!

[contedracula]

Pool quando un pò di oggetti ad alta risoluzione?

Questo RC quando arriva? :rolleyes:
Sarei curioso di vedere un NGC246 fatta da te, so che ci hai provato se non ricordo male ma adesso hai più manico ;) e ti ci vuole un pò più di focale.

Ciao

[nicola66]

Davvero molto bella ;)

[pool187]

grazie nicola!

con questi chiari di luna l'rc dovrà aspettare un pò e di conseguenza anche ngc 246 ... che è troppo piccolina per la mia odierna strumentazione. tuttavia ho incominciato a prendere confidenza con il newton 200/800 ... ultimamente ci ho anche provato la jellyfish da viterbo. qualcosa è uscito fuori...quando avrò tempo la elaborerò!

eheheh Paolo

[Yarosia]

bellissima!