Grab & go

[cherubino]

Come da titolo, quale strumento usate maggiormente per "andare in giro" oppure per osservazioni "mordi e fuggi"?

Il mio attuale è questo:

9673

Vixen 70/600 tripletto semi-apo su montatura Mizar RV-85 e cavalletto ligneo estensibile.
Moti micrometrici manuali a "manopola" modificata per un utilizzo "sensibile".
14 Kg compresi oculari.

Paolo

[etruscastro]

il mio è questo Nexus 100mm con treppiedi in carbonio e forcella RP OPTIX
9674

circa 10kg in tutto!

[contedracula]

L'anno scorso ho potuto appurare che con gli " strumenti giusti " si sposta facilmente qualsiasi telescopio :biggrin::biggrin::biggrin:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/66583513/cartella%20senza%20titolo/mc14.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/66583513/cartella%20senza%20titolo/mc14montaggio.jpg

Ciao

[cherubino]

oh gioia... sei sempre il solito...

Paolo

[medved]

Il mio è un binocolo Tento 20x60 del 1988 (anno in cui si facevano ancora buoni Tento) su trepiede Manfrotto 055Pro. Oggi oltre al binocolo c'è il Mak 127 acquistato apposta che pensavo di portare in giro su EQ3.1 ma mi sembra più ingombrante e meno performante di quello che credessi e quindi lo porterò a zonzo con la HDAZ che lo tiene benissimo.

[Huniseth]

Preferisco quello di Cherubino.... Il nexus non mi aggrada troppo.
Io non vado in giro.. quindi non ho strumento pret a porter... Potendo.. direi il mak127 su treppiede e testa fluida Manfrotto. Toh, mi rovino, mi porto dietro anche la torretta.

[cherubino]

la verità è che, quando ci si sposta con l'automobile, si ha anche spazio per strumentazione più importante.
Però la sensazione di "libertà" viene a mancare un poco..
Invece l'idea dovrebbe essere quella di un set up non impegnativo, cosa che puoi usare "spostandolo" semplicemente.

Paolo

[Angeloma]

Il mio grab&go: Meade ATX70AT con sua montatura, Lidlscopio 70/700 con sua montatura, rifrattore Ioptron 90/500 con montatura Ioptron Cube Pro, Vixen VMC110L, torta di pepe, scarpaccia, vino novello, thermos di caffè, due o tre amici binocolisti da corrompere...:biggrin:

[cherubino]

Torta di pepe?

tu... porti nel fagotto una chic lorraine quando vai ad osservare?

... interessante...

Paolo

[Angeloma]

A dir la verità, è un filino meglio, la torta di pepe; detta anche torta co' pizzi.:sbav:

[Salvatore]

Binocolo 10x50 e treppiedi.

[Huniseth]

Ma non ci vedi niente col binocolo, nemmeno un anellino di pianeta.

[Salvatore]

Devo mordere e fuggire... per i dettagli abbiamo gli altri strumenti;)
Il binoocolo sta quasi sempre in macchina se capita una mezza occasione e pronto all'uso in un batter d'occhio!
Per me che piace anche il rich-field e' davvero insuperabile.

[cherubino]

come non ci vedi nulla con il binocolo?
Ho passato centinaia di ore dietro ad uno Zeiss 8x30 quando, 20 anni fa, mi occupavo di ricerca nove galattiche...

Il binocolo è un ottimo "grab and go" anche se, obiettivamente, non è un "telescopio".

Paolo

[Valerio Ricciardi]

Io siccome tanto so che devo perder tempo a stazionare e collimare, se devo spostarmi poi non volgio avere rimpianti quanto al diametro...

sai com'è, ti porti un binocoletto senza convinzione e poi ci scappa un seeing eccezionale e un cielo nero come la pece perché nei paesi vicini c'è pure il black out...

...e allora tanto vale...

certo, spendo un po', però...

[cherubino]

non mi passa dal cancello, tutto qui il problema.
Sembra il camion di "Over the Top"

Paolo

[Salvatore]

Si e' quello non vedi che dentro c'e' Silvester Stallone!

[cherubino]

Hawks e Figlio?

:razz:

Paolo

[Huniseth]

Scusa Valerio, non per dire ma hai dimenticato la seconda lente, ti ricordo che il tuo lidlscopio LBT ne ha due....

9752