PDA

Visualizza Versione Completa : Pythagoras close up



KRK
04-01-2015, 14:54
Ecco dopo una sessione di 5 ore (dalle 22,30 alle 03.30) uno dei 2 risultati decenti che ho ottenuto ieri sera dopo una nottata combattuta a colpi di fono sulla lastra ogni 3 minuti circa. Devo dire che è stato divertente comunque anche se dei 25 filmati eseguiti in particolare su Giove non se ne salva nessuno. Ci accontentiamo quindi di questo close up effettuato sul cratere Pythagoras:
http://astrob.in/145823/0/rawthumb/gallery/get.jpg (http://astrob.in/full/145823/0/?real=&mod=None)

Strumentazione e dati:

Celestron C9.25 SCT
Zwo ASI120 mm
Celestron Barlow 2x Xcell LX
Baader IR pass 685 Nm
Synta Neq6 Pro

850 frames @ 27 fps
Lunghezza focale 4700mm
Seeing 4/10
Trasparenza 6

Nota: per seeing 4/10 intendo realmente un seeing orrendo, tanto da non fare uscire nemmeno un dettaglio sull' intero disco di Giove, nemmeno quando si trovava al meridiano.

Saluti!;)

Syd
04-01-2015, 15:43
wow sembra di essere a pochi passi dal cratere, a quanti ingrandimenti eri?

KRK
04-01-2015, 16:56
Ciao, suppongo non si possa parlare di ingrandimenti quanto di lunghezza focale. Il C9,25 ha lunghezza focale nativa di 2350mm, con la barlow 2x arriva a 4700mm. Considera inoltre che ho ridotto l' immagine del 15% per nascondere un poco di rumore in elaborazione, altrimenti l' immagine avrebbe proporzioni maggiori.
Grazie per l' apprezzamento, nonostante l' immagine sia piuttosto degradata dalla turbolenza che era presente. ;)

etruscastro
05-01-2015, 07:37
bello, però il fon sulla lastra correttrice per asciugarla nun se po senti!! ;)

KRK
05-01-2015, 09:53
EH!...Ahimè non avevo alternative! Ero a 40 km da casa circa, l' unica sera che mi è concesso uscire... (le Mogli!)
Giuro che sono stato lontano almeno 30 cm e a bassa velocità. Purtroppo nemmeno il paraluce scongiurava la condensa.:angel:

Syd
05-01-2015, 11:12
Ciao, suppongo non si possa parlare di ingrandimenti quanto di lunghezza focale. Il C9,25 ha lunghezza focale nativa di 2350mm, con la barlow 2x arriva a 4700mm. Considera inoltre che ho ridotto l' immagine del 15% per nascondere un poco di rumore in elaborazione, altrimenti l' immagine avrebbe proporzioni maggiori.
Grazie per l' apprezzamento, nonostante l' immagine sia piuttosto degradata dalla turbolenza che era presente. ;)

beh, io questo strumento non lo conosco e quindi sono ingnorante in materia, ma la foto come l'hai fatta? hai messo la barlow nel focheggiatore e poi la cam nella barlow?

KRK
06-01-2015, 11:20
Certo Syd,
barlow 2x nel visual back e poi camera. Scrivo visual back perchè dire di inserire la barlow nel fuocheggiatore non è corretto. Inizialmente avevo interposto una prolunga da 5 cm per allungare ancora un pelo il treno ottico, ma visto il seeing orrendo l' ho tolta immediatamente.
Ciao! ;)