PDA

Visualizza Versione Completa : montatura



ethos993
18-12-2014, 15:58
salve a tutti, secondo voi è possibile montare un tubo ottico di 7 kg su una montatura EQ2?

medved
18-12-2014, 16:13
Si che puoi però oltre a vedere tutto vibrare ad ogni starnuto di pipisterello anche dalla Provincia confinante sentiresti la montatura piagnucolare se non bestemmiare tutto il tempo. Immagina il fastidio!

ethos993
18-12-2014, 16:44
mi aspettavo una risposta simile :D ma è proprio infattibile come cosa oppure riesco a farci "qualcosina" con un tubo del genere montato su una EQ2?

Angeloma
18-12-2014, 16:58
Se non c'è alternativa, sarà sempre meglio che tenere il tubo in braccio. O su un cavalletto fotografico.

etruscastro
18-12-2014, 16:59
tu puoi metterci sopra anche un OTA da 15kg, ma poi se il tripod balla la salsa cubana non venire a cercare noi!!! :D

medved
18-12-2014, 17:02
Oltre a pesare 7 kg quanto è lungo il tubo? Perchè un conto è uno SC e un conto è un rifrattore, hanno un braccio differente. In nessuno dei casi la montatura farebbe il suo dovere ma almeno se il tubo è corto doresti contare solo fino 15 o 16 per vedere l'immagine fermarsi, fino al prossimo passaggio di un grillo talpa 30cm sotto al trepiedi

ethos993
18-12-2014, 17:45
per ora sono ancora in via ipotetica però sono incuriosito da questi due:

http://www.astroshop.it/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-ota/p,14197#tab_bar_1_select

http://www.astroshop.it/bresser-telescopio-ac-127-1200-messier-ota/p,13233

sì mi rendo conto che con un braccio del genere verrebbe a gravare una bella forza sulla montatura, infatti sono parecchio indeciso...

medved
18-12-2014, 18:04
Non farlo, ti prego non farlo...chiamo il telefono azzurro!
No la montatura per quei due telescopi è la EQ5, oppure una HDAZ o similia. Niente dimeno.
Prova a guardare nell'usato con un po' di pazienza le puoi trovare a meno di 200 euro

ethos993
18-12-2014, 19:36
Non farlo, ti prego non farlo...chiamo il telefono azzurro!
No la montatura per quei due telescopi è la EQ5, oppure una HDAZ o similia. Niente dimeno.
Prova a guardare nell'usato con un po' di pazienza le puoi trovare a meno di 200 euro
Addirittura, è un sacrilegio così grande? :D comunque non è che sapresti consigliarmi un tubo ottico decente da poter montare sulla mia montatura? Essendo alle prime armi non mi va di affrontare spese enormi per comprarmi una EQ5... conta che io ora sto usando uno N 114/900 ma mi trovo parecchio male, forse ha qualche problema lo specchio primario...

Angeloma
18-12-2014, 20:19
Siamo sicuri che il tele ad avere qualche problema e non le cattive condizioni di visibilità o qualche procedura non corretta?

medved
18-12-2014, 20:25
A parte gli scherzi, non è questione di sacrilegio è questione che peggio di un telescopio nato male c'è solo un telescopio nato bene su una montatura inadatta. La montatura èaddirittura più importante dello strumento è per questo che si mettono tubi decenti su montature indecenti perchè il tubo, specie newton, costa poco fabbricarlo. Così di primo impulso mi verrebbe da dire che per la tua montatura può andare bene un 70/900 Acromatico o al massimo un 80/900 ma proprio al limite. Oppure un Makkino 90 o al massimo 102.
Per darti però qualche consiglio ho però bisogno di qualche informazione:
1) Che cosa non ti soddisfa del 114/900 (e che marca è?).
2) Quanto puoi spendere

ethos993
18-12-2014, 20:47
Siamo sicuri che il tele ad avere qualche problema e non le cattive condizioni di visibilità o qualche procedura non corretta?

ho provato a puntare diverse volte Giove in questi giorni, con stanotte faccio la quinta osservazione, ma appare sempre un piccolo pallino bianco/rosso sfocato. ho smontato lo specchio primario e l'ho lavato delicatamente seguendo la procedura linkata qui nel forum e ho notato che dopo diversi lavaggi restano delle macchioline, come una specie di sottile patina...

ethos993
18-12-2014, 20:48
A parte gli scherzi, non è questione di sacrilegio è questione che peggio di un telescopio nato male c'è solo un telescopio nato bene su una montatura inadatta. La montatura èaddirittura più importante dello strumento è per questo che si mettono tubi decenti su montature indecenti perchè il tubo, specie newton, costa poco fabbricarlo. Così di primo impulso mi verrebbe da dire che per la tua montatura può andare bene un 70/900 Acromatico o al massimo un 80/900 ma proprio al limite. Oppure un Makkino 90 o al massimo 102.
Per darti però qualche consiglio ho però bisogno di qualche informazione:
1) Che cosa non ti soddisfa del 114/900 (e che marca è?).
2) Quanto puoi spendere

E' un Celestron, vorrei qualcosa di meglio per fare un po' di visuale planetaria e avere uno strumento decente per imparare, posso spendere massimo 250-300 euro per il tubo ottico

medved
18-12-2014, 20:51
Ho dimenticato una domanda ovvero:
3) sei disposto a prendere un usato?
PS
sei sicuro che sia una EQ2 e non una EQ1? Sui siti di vendita mi danno il celestron 114/900 su EQ1

medved
18-12-2014, 20:58
Posto che sia una EQ2 e che ti interessano i pianeti io starei o su un MAK
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1052_Skymax-102-OTA---4--F-1300mm-Maksutov-Cass----optical-Tube.html
o proprio al limite questo
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2771_Skywatcher-Skymax-127-OTA---127-1500mm-Maksutov-scope.html

Ci sarebbero anche i Rifrattori a lungo fuoco come i 90/900 o 90/1000 ma sono troppo impegnativi per una EQ2

ethos993
18-12-2014, 20:59
Disposto a comprare anche usato Sì, comunque sul manuale del telescopio c'è scritto EQ2

medved
18-12-2014, 21:13
Se puoi mandami il link del tuo modello.
Invece nell'ambito usato con 300 euro si possono fre cose interessanti e prendre telescopi completi.
In questi giorni ad esempio ho visto su Subito.it e Kijiji ad esempio un newtn200/900 su EQ5 a 300 euro sullo stesso prezzo un TOWA Shmidt-Neton 130/1900 sempre su eq5. Io ho acquistato una EQ3.1 a 50 euro per il mio Mak 127. I Mak 127 si trovano spesso a 180 euro se ci metti sotto una EQ3.1 a 60/70 euro sei a cavallo.

ethos993
18-12-2014, 21:43
Domani guardo se trovo un link, ora non riesco perché sono fuori casa, comunque si provo a guardare se trovo qualcosa di buono nell'usato, com'è il newton 200/900?

Syd
18-12-2014, 23:15
ascolta a me ethos993, io ho un tubo che è 90/1000 e che pesa molto meno di 7 kg... su montatura eq-2... e ti dico che a bassi ingrandimenti vibra un po', ad alti, sembra che balla la tarantella!!!

ethos993
19-12-2014, 01:02
Ho appena riprovato ad osservare Giove e devo dire che questa volta la qualità dell'immagine è migliorata, il disco è più definito e ho anche notato quelle che a me sembrano tre lune(?), forse era veramente la visibilità pessima... ho provato una gran soddisfazione!

medved
19-12-2014, 09:23
Ho riscontrato alcune anomalie nella tua situazione. Hai un Telescopio decente sopra una montatura scarsina e vorresti cambiare il tele e tenerti la montatura. Ti assicuro che anche solo mettere il 114/900 su una montatura più degna ne acquisti in qualità osservativa e salute oculo psicomotoria. In fondo 114/900 non sono male per il planetario (per il deep sono un po' scarsi) ma devi essere sicuro che la serata sia buona come seeing e che lo strumento sia almeno un po' termostabile ovvero portalo fuori almeno una mezz'oretta prima di osservare.

ethos993
19-12-2014, 12:21
Ho riscontrato alcune anomalie nella tua situazione. Hai un Telescopio decente sopra una montatura scarsina e vorresti cambiare il tele e tenerti la montatura. Ti assicuro che anche solo mettere il 114/900 su una montatura più degna ne acquisti in qualità osservativa e salute oculo psicomotoria. In fondo 114/900 non sono male per il planetario (per il deep sono un po' scarsi) ma devi essere sicuro che la serata sia buona come seeing e che lo strumento sia almeno un po' termostabile ovvero portalo fuori almeno una mezz'oretta prima di osservare.
guarda per la salute psicomotoria sono d'accordo, in queste notti un mal di schiena pazzesco... comunque stanotte ho preso alcuni piccoli accorgimenti come allontanarmi il più possibile dai muri di casa, lasciare il tubo a raffreddare, abituare bene l'occhio al buio, non bloccare troppo l'oculare e complice anche la migliore visibilità (che si notava anche a occhio nudo) l'immagine è migliorata parecchio e col passare del tempo andava migliorando... cercherò qualcosa nell'usato per la montatura, ma ho letto un po' in giro nel forum e mi chiedevo se, a questo punto, non mi conviene aspettare e farmi direttamente una EQ6 così da prendere un qualcosa che sia un investimento nel tempo e che non mi dia limitazioni nel caso volessi montare in futuro un buon tubo, tu che dici?

medved
19-12-2014, 13:33
Se puoi aspettare e permetterti una EQ6 allora fallo, la montatura è fondamentale e su quella fai girare i telescopi che vuoi. Prendi in considerazione anche IOptron che porta un po' meno nominalmente ma è un buon prodotto

ethos993
19-12-2014, 15:05
Okay vedrò che fare tra un po' di mesi, intanto faccio esperienza con quel che ho... grazie mille per la disponibilità, sei stato di grande aiuto!