Oculari e deep sky

[ICCIO]

Buona sera a tutti.
In queste rare sere serene, mi sono orientato ad osservare il deep sky con grande fascino ed entusiasmo, proprio bello.
Essendo alle prime armi, chiedo a voi quale potrebbero essere gli oculari migliori per questa osservazione, osservo con Nexstar 8SE EVOLUTION
GRAZIE INFINITE

[paperbike]

Ciao
Dipende dal budget purtroppo:cry:
Un buon oculare tipo i planetari Ed stanno 74 euro li uso ogni volta sono garantiti, poi passi a circa 100 euro per gli W.A. 70° a salire

[ICCIO]

Hai ragione...attualmente possiedo un ED 25 60 c.a., EXPANSE 8/13/17 70 c.a. E un Baader 21c.a 68
Mi piaceva l'idea di un 82 c.a

[paperbike]

Sì anche a me piacerebbe tanto, mi sa che per natale se mi rimangono un po di soldi lo compro,
Il se deriva dal fatto che devo riuscire a non far spendere troppi soldi alla mia consorte per i regali.

[ICCIO]

Te lo auguro... Ma secondo te un 82 di quanti mm dovrei acquistarlo??

[paperbike]

Ma guarda dicono che 8.8 sia il più gettonato e il prezzo sta intorno ai 130 euro:cry:

[nicola66]

Se lo devi usare per il DEEP sul tuo 8 io ci vedo bene ho un 13/14mm ho un 17/18mm se hai la possibilità economica prendili tutte e due

[ICCIO]

Ok. Vorrei capire avendo in dotazione, già 8/13/17 comprare un 14/16 non credo abbia senso....credo.

[Angeloma]

Infatti non ne ha. Se il tuo interesse è per l'osservazione di oggetti deboli ed estesi, è meglio orientarsi su focali di oltre 25-30mm, sì da avere un ingrandimento tra i 40 e i 60x. Dal lato opposto, una focale di 5-6mm per nebulose planetarie, pianeti e stelle doppie strette; ma avendo una montatura motorizzata e non un Dobson, in questo caso ti puoi orientare su oculari meno costosi.

[ICCIO]

Grazie..
Ma cosa vuoi dire che non avendo un Dobson posso usare oculari meno costosi??

[nicola66]

Perché i DOBSON e similari hanno un inseguimento manuale , e per questo hanno bisogno di oculari a grande campo
Invece i motorizzati avendo l"inseguimento hanno sempre l'oggetto puntato a centro dell'oculare .
Da parte mia con l"esperienza acquisita , anche con motorizzazione preferisco gli oculari a grande campo per riuscire a intravedere più dettagli

[Angeloma]

"Il Signore sì, che se ne intende!"
Recitava un Carosello di tanti anni fa...
Vuoi mettere, anche se la montatura è motorizzata, guardare da una finestra col guardare dal buco di una serratura?
Alti ingrandimenti e campo visivo ampio sono una gran cosa per quasi tutti gli oggetti.
Per l'osservazione planetaria no, però e anche per certe doppie "difficili", a parer mio; è meglio guardare dal buco della serratura di un Ortoscopico. Aiuta a concentrarsi sull'oggetto e a discernere i dettagli più minuti e sfuggenti, grazie anche allo schema ottico.

[Huniseth]

Sei scarso di oculari a lunga focale, con un 32/38/40 hai i campi larghi senza necessità di oculari appositi.
Io ho solo Ploss ed uso il mak180 da 2700mm e non sento quella gran necessità di roba ba 82. E tu hai un 2000mm che è anche più tranquillo.
Io prenderei un 25 e un 32-38. Usati.
In tutta onestà, se voglio guardare Giove non sono molto interessato ad aumentare ancora di più il cielo nero che gli sta attorno, mentre sulle nebulose risolvi in ogni caso con la focale più lunga, è roba che non gradisce alti ingrandimenti.
Ovviamente se hai disponibilità prendi l'oculare che preferisci, un 82 non lo butto via nemmeno io....

[etruscastro]

attenzione, fate molta attenzione...
ovviamente scendere sotto l'8mm non ha senso in un SCT 8", io l'ho avuto per anni e già erano rare le serate dove lo utilizzavo, come sarebbe altrettanto inutile prendere un 82° quando sei "coperto" in quasi tutte le focali "interessanti".
per esperienza personale..... fatti due conti seri su tutto e non solo sui costi.
prendere un 36mm da 82° vai a vignettare sul SC8", io ho un c11" ed uso un 34mm da 68° nonostante abbia tutti gli oculari da 82° e da 100°, questo dovrebbe farti riflettere molto se detto da uno che fa l'osservazione visuale il suo campo principale, e quindi sono attento a tutti le problematiche intrinseche ad un nuovo acquisto.
poi, riflettici bene.....
ammettiamo tu prendessi un 36mm da 82° avresti sul tuo c8" 56.4x e un Campo Reale (C.R.) di 1.45°, se tu prendi un 70° avresti 1.24° di C.R. .... sei sicuro ma davvero sicuro che quei 0.2° di C.R. ti facciano vivere meglio??
io ti dico di no!!:whistling:

p.s. se tieni conto che la Luna ha una dimensione apparente di circa 0.5° in un 70° ce la metti dentro 2.5 volte!!
pp.ss. da due conti veloci calcolo approssimativamente che il C.R. utile del tuo c8" è 0.86° con fok da 1.25 e 1.37° con fok da 2"....... è proprio il caso di farsi due conti.....!!!!!! ;)

[ICCIO]

Capito tutto o quasi... Grazie mille ragazzi