Acquisto primo telescopio

[Giorgio75]

Questo è il mio primo post in questo forum e quindi colgo anche l'occasione per salutare tutti quanti!

Mi sono deciso a procedere all'acquisto di un telescopio, questo dopo essermi lasciato affascinare dal cielo stello sopra di me ed essermi convinto di volerlo osservare più dettagliatamente. Fortunatamente dispongo di un luogo spettacolare per poter osservare: ho un podere in collina a circa 600mt di altezza nel contesto dei monti cimini in provincia di Viterbo. L'inquinamento luminoso è molto limitato.

Ora chiedo consiglio a voi esperti nell'acquisto del mio primo strumento di osservazione, non essendo esperto ho deciso di partire con un badget limitato diciamo sui 200, max 250 euro. Ho trovato su Ebay uno strumento usato: un Heyford Plutone 114/1000 sui 130 euro compresa la spedizione. Il prezzo mi sembra molto buono ma francamente non ho idea di quanto buono sia lo strumento. In questo ho bisogno di voi.

Ho trovato anche una valida alternativa un Celestron Astromaster 130eq da una catena di vendita inglese a 180 euro nuovo e comprensivo di spese di spedizione. So che questo modello ha una montatura eq3 che dalle informazioni che sono riuscito a reperire sarebbe veramente molto buona, soprattutto in quella fascia di prezzo.

Quello che vorrei fare è osservare in primis il nostro sistema planetario ma andare anche oltre.

Voi cosa mi consigliate? su queste cifre posso trovare altro?
Un saluto a tutti e grazie a chi risponderà

[etruscastro]

benvenuto Giorgio, siamo quasi vicini di casa.... ti devo chiedere di presentarti qua:
http://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento
che budget hai per il telescopio?

[Giorgio75]

Ok grazie! Diciamo max sui 250 euro. Io sto a Caprarola.

[etruscastro]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1037_Skywatcher-Explorer-130-auf-EQ2---130-900mm-Newton-Teleskop.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5548_TS-Starscope-90-900mm-Refraktor-Teleskop-mit-EQ2-Montierung.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1021_Celestron-Astromaster-90EQ---90-1000mm-Refraktor-Teleskop.html

[Huniseth]

Il 114 / 1000 è il solito rottame barlowato (in realtà è un 500). Ma quanti ne hanno fatti???
Con 300 euro ti porti a casa un mak127 su eq3 - cerca bene nell'usato. Astrosell - Subito.it

[Giorgio75]

Infatti...1000 è un metro ma a me sembra al massimo una sessantina di centimetri... 300 euro vado un po fuori, visto che già i 250 sono un po fuori. Del celestron astromaster 130 eq a 180 euro cosa mi dite?

[Giorgio75]

Il MAK 127 sarebbe questo? http://www.deep-sky.it/it/shop/440-Skywatcher-Black-Diamond-Mak-127-EQ3.html

[Huniseth]

Eè quello.. ma ci sono anche il MAk127 Celestron su Slt goto, si trovano a meno usati. Il mak è il medesimo
astromaster-130eq Il peggior telescopio nel quale abbia mai guardato. Lascia perdere i Newton, vai su un rifrattore, anche se più piccolo. Un 90/900 ad esempio è ottimo.

[Giorgio75]

Invece su una cosa tipo questo cosa mi dite? http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=121512597569&alt=web

[Angeloma]

Mai un usato se non puoi provarlo prima di pagarlo e non conosci i telescopi.

[Giorgio75]

E questo che mi preoccupa dell'usato, magari potrebbe avere qualche problema che io da inesperto potrei anche non vedere

[Angeloma]

Vedi, questa attività, al pari di altre, è assai costosa. Questa attività, al pari di altre, può essere esercitata sia spendendo poco che spendendo molto. Questa attività, a differenza di altre, implica molte variabili più o meno costose che producono risultati più o meno soddisfacenti stante anche la necessità di privilegiare un aspetto tecnico a scapito di un altro per contenere i costi, benché la soluzione logica sia quella di scegliere una soluzione equilibrata. Tutto sta nella consapevolezza dei limiti e delle potenzialità dello strumento scelto per evitare delusioni.
Non dico debba essere questo ma neanche qualcosa inferiore:
http://astrottica.it/Astromaster_90EQ_Celestron_Rifrattori_Acromatici_1 583_lit_v.html#.VI1n0nbSKpc
O questo:
http://astrottica.it/Starscope909_TS_Rifrattori_Acromatici_1117_lit_v.h tml#.VI1ocnbSKpc
O anche questo:
http://astrottica.it/Rifrattore_Entry_Level_90_900_SkyWatcher_Rifrattor i_Acromatici_3_lit_v.html#.VI1ornbSKpc
Peccato, perché il sito di cui puoi disporre sembra avere potenzialità interessanti per strumenti ben più performanti...

[Giorgio75]

Ho notato che in 3 mi avete proposto l'astromaster 90, quindi credo che scegliero quello. Anche perche credo di aver capito ce i newton in questa fascia di prezzo è meglio evitarli. Grazie a tutti

[Valerio Ricciardi]

Mah, essendo l'ottica identica, ed avendo ad un prezzo inferiore inclusa una Barlow (la cui qualità si può testare), io mi rivolgerei sullo stesso prodotto ma con scritto sopra "TS" invece che Celestron o Skywatcher.

E' come la pasta Barilla/DeCecco/Garofalo marcata Barilla/DeCecco/Garofalo, o col marchio del supermercato. Cambia la busta, la paghi meno. La pasta che c'è dentro è la stessa che trovi sullo scaffale di fronte al 30% in più.

[Angeloma]

E La Molisana con quale la abbiniamo?:D
È la mia favorita!
Ho indicato tre strumenti analoghi con lo scopo di indicare il tipo, non la marca o il modello e, comunque, non li ho messi in ordine di preferenza. Poi si cerca il prezzo migliore.
Per esempio:
http://www.astroshop.it/bresser-telescopio-ac-90-900-taurus-ng/p,23209
http://www.astroshop.it/omegon-telescopio-ac-90-1000-eq-2/p,20277
http://www.astroshop.it/omegon-telescopio-ac-102-600-az-3-sp-/p,33133
http://www.astroshop.it/orion-telescopio-ac-90-600-starblast-az/p,44672
http://www.astroshop.it/orion-telescopio-ac-90-910-astroview-eq-2/p,13894
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5548_TS-Optics-Starscope-90-900-mm-refractor-telescoope-with-equatorial-mount.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1654_Celestron-SkyScout-Scope-90---90-660mm-refractor-telescope.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1023_Celestron-Astromaster-90AZ---90-1000mm-refractor-telescope.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1021_Celestron-Astromaster-90EQ---90-1000mm-refractor-telescope.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p802_Skywatcher-Evostar-90-on-EQ-2-Refractor-telescope-on-parallactic-mount.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3845_Skywatcher-Startravel-102-on-EQ1---102-500mm-Rich-Field-Scope.html

[Riccardo_1]

Non è proprio lo stesso perchè il TS è un 90/900 mentre il Celestron è un 90/1000

[Valerio Ricciardi]

Ho provato a dare una sfoltita:

http://www.astroshop.it/omegon-telescopio-ac-90-1000-eq-2/p,20277
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5548_TS-Optics-Starscope-90-900-mm-refractor-telescoope-with-equatorial-mount.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1021_Celestron-Astromaster-90EQ---90-1000mm-refractor-telescope.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p802_Skywatcher-Evostar-90-on-EQ-2-Refractor-telescope-on-parallactic-mount.html

[Giorgio75]

ad esempio invece alzando un po il budegt, diciamo sui 400/450, pensando ad un investimento fatto sul futuro se abbino questa montatura
http://www.astroshop.it/equatoriale-senza-goto/bresser-montatura-messier-exos-1-eq-4/p,25185
e questo tubo
http://www.astroshop.it/vixen-telescopio-ac-80-910-a80mf-ota/p,4457#tab_bar_0_select

mi consigliereste una soluzione tipo questa?

ps ma questi di astroshop da dove spediscono? Sono affidabili? Non è che mi ritrovo a pagare dazi doganali?

[Angeloma]

Comincio dal tubo: per 200€ puoi acquistare il Vixen VMC110L che è un catadiottrico di 11cm di apertura e 1035mm di focale per un rapporto focale f9,4 ed è abbastanza buono per osservare un po' di tutto, dai pianeti al deep-sky. Pesa appena 2.100 grammi, è molto compatto, ha un flip-mirror e può essere usato come teleobiettivo spinto (molto versatile sotto questo aspetto) con un semplice anello T2 senza altri adattatori.
http://astrottica.it/VX-2605_Vixen_Riflettori_Catadiottrici_893_lit_v.html #.VI8f5nbSKpc
Se e quando si rende necessaria la collimazione del primario... be', è un po' rognosa se non si apportano un paio di semplici modifiche.
E per la montatura, può andar bene anche un'altazimutale se ti limiti a osservazioni visuali: risparmi qualcosa ed è più semplice da usare in quanto non necessita di essere allineata. Se pensi che potresti fare un po' di foto a Luna e pianeti, meglio una montatura equatoriale.

[Angeloma]

Astroshop è in Germania, perciò nessun dazio né tasse doganali.

[Giorgio75]

avevo capito che la montatura AZ fosse più complicata da usare e meno stabile

[Giorgio75]

poi dispongo di una Nikon 3100 che mi piacerebbe sfruttare per fare astrofotografia

[Angeloma]

No, è la montatura equatoriale, sia manuale che motorizzata ma solo per quanto riguarda il livellamento, il posizionamento e l'allineamento con il Polo. La montatura AZ manuale e sottolineo manuale, non necessita né di posizionamento, né di allineamento. La montatura AZ motorizzata necessità di posizionamento, allineamento ma, innanzitutto, di livellamento.