Regalo binocolo per principiante

[Giulio Skywatcher]

Ciao a tutti devo regalare un binocolo di prezzo massimo di 135€ per un inesperto..conigli? io ho adocchiato questo: http://www.rpoptix.com/shop/rpoptix/odissy/item/11-odissy-11x70-individuale dite che per l'astronomia va bene lo stesso?

[PHIL53]

Da possessore del fratello maggiore 12x60 direi di sì, ma attenzione al peso: 1.850 gr. necessitano di un treppiede, io ne ho tratto gran giovamento eppure il mio Apollo pesa poco più di 1.000 gr.

p.s. magari per un inesperto in conigli :D...potrebbe andar bene così !

[Alfiere]

Domanda: Uso esclusivamente astronomico o anche naturalistico? (per i conigli ad ogni modo va benissimo! :biggrin:)

Se solo astronomico siamo fuori budget prima di partire, perchè ti consiglio di stare almeno sui 15x e dotarti per forza di cose di un cavalletto, saliamo ad almeno 300€ piu o meno,
Il mio consiglio, visto il budget, è di non superare il classico 10x50, massimo 12x50.

Altra nota negativa, un 11x con soli 4,6° di campo è davvero claustrofobico, e a patto che tu riesca a gestire mole e peso a mano libera non sarà mai come osservare con un treppiedi.

[Giulio Skywatcher]

Ahahah *consigli* pardon. Per il treppiede, beh glielo avrei anche comprato, ma è alto 1,96m (!!!). E poi mi ha sempre detto che vuole autocostruirselo... in ogni caso si arrangia

[Alfiere]

ok, almeno 15x70 se astronomico, è il minimo.

[Giulio Skywatcher]

Sarebbe per uso sia astronomico che naturalistico
Comunque forse alfiere ha ragione, dovrei stare sui 15× almeno

[Alfiere]

Sarebbe per uso sia astronomico che naturalistico

Allora no, sarebbe un erroraccio stare sui 15x perchè l'uso naturalistico prevede il poterlo usare a mano libera..;)

Rifacciamo: Astronomico+naturalistico=10x50 o anche 10x42 di qualità.
I vetri per esempio ED di un 42mm daranno più luce dei semplici vetri standard di un 50mm

[Giulio Skywatcher]

Beh allora hai un coniglio? Perché ora non so più dove sbattere la testa
( la mia non quella del coniglio )

[Giulio Skywatcher]

Va beh al massimo gli prendo l'apollo 11x70, ma mi sembra che sia un po' strano come bino

[Alfiere]

Quanto bene vuoi al tuo amico?
Perchè il mio consiglio è di non spendere 100€ per un binocolo, ma di alzare un pò il tiro

[Alfiere]

Va beh al massimo gli prendo l'apollo 11x70, ma mi sembra che sia un po' strano come bino

Non è che sia strano, se hai bisogno di luminosità, per esempio osservi al crepuscolo, è ottimo, ma da avere appeso al collo no, due obiettivi da 70mm invece di due da 50mm è tutt'altra cosa, poi 1800gr.... fidati che si sentono, ci vuole un treppiede! sento io la differenza fra il trinovid, 900gr circa, e il ght, 700gr......

[gattonero]

Ciao Giulio,
se posso darti anche io un coniglio (...a malincuore visto che me li mangio)... :)
Ho usato per una vita intera il 10x50, è un binocolo accettabile con una pupilla d'uscita di 5mm è un buon compromesso sia per osservazioni diurne che per l'utilizzo di notte per la volta celeste. E poi cosa non da poco si tiene agevolmente in mano...oddio siamo un po' al limite del tremolio ma insomma tirando le conclusioni niente male direi.
il suo fratello 7x50 è ancor più luminoso e godibile per certi versi (soprattutto la sera) ma...secondo me è meglio il 10x50 e l'accendiamo!

Ezio

[Giulio Skywatcher]

Quanto bene vuoi al tuo amico?
Perchè il mio consiglio è di non spendere 100€ per un binocolo, ma di alzare un pò il tiro
Il problema è che non ho i soldi manco per tirare l'acqua del water. già è uno sforzo economico non indifferente. Lui poi è anche tirchio. Se non glielo compro io lui si compra il 15×80 degli anni 80 di suo zio che è andato in guerra..e fidati non è un gran binocolo, sembra di guardare in un tubo. Se conosci un binocolo particolare accetto consigli, ma un bino glielo devo prendere, che sia astronomico o no..

[Alfiere]

Ho usato per una vita intera il 10x50, è un binocolo accettabile con una pupilla d'uscita di 5mm è un buon compromesso sia per osservazioni diurne che per l'utilizzo di notte per la volta celeste.

Quale 10x50? marca modello prezzo...
Ad ogni modo sono d'accordo, il 10x50 è un ottimo tuttofare, e mi trovi concorde anche per quel che concerne i commenti sul 7x50.

Io non mi sento di consigliarti perchè non ho provato gli strumenti che proponi, ma dopo aver provato sulla pelle che se si spende un pò di più si ha molto di più, specialmente sulla fascia media

[Alfiere]

lui si compra il 15×80 degli anni 80 di suo zio che è andato in guerra..

Mah, se ad essere "degli anni 80" è uno zeiss 15x50 Pentekarem è meglio di qualsiasi 15x rpoptics, di sicuro.
Non sottovalutare le ottiche "vintage"


Se conosci un binocolo particolare accetto consigli, ma un bino glielo devo prendere, che sia astronomico o no..

Come detto, dopo la prima scottata aspetto un pò, valuto bene, spendo un centinaio di € in più su acquisti mirati, ma la mia spesa media è, sull'usato come nuovo, 300€, se ci arrivi in quella fascia (medio-alta) ho provato parecchie ottiche e avrei qualcosa da consigliarti senza dubbio.

[Giulio Skywatcher]

No no, non sottovaluto le ottiche d'annata.. ma quello è proprio un mezzo catorcio... lo comprò ai suoi tempi a 200.000 L in un negozietto. Secondo me non vale la pena spendere 100€ in quello. Piuttosto è meglio l'rp optix apollo come il mio

[Alfiere]

lo comprò ai suoi tempi a 200.000 L in un negozietto.

Azz, se ha speso 200.000L negli anni 80 o l'hanno fregato alla grande, o è un gran binocolo!! E' l'equivalente di spendere ad oggi 600€....

Riesci a farti dare marca e modello?

PS. Ma suo nonno vuole 100€ per il binocolo? davvero?:rolleyes:

[Giulio Skywatcher]

Sì. Cioè almeno penso. Lui ha detto che se suo zio glielo avesse dato a 100€ lo avrebbe comprato. La marca non c'è l'ha..si vedono le distorsioni ai bordi e le aberrazioni cromatiche a non finire...sì mi sa che l'hanno fregato. Oppure una volta costavano di più i binocoli

[Giulio Skywatcher]

Anzi la marca c'è.. non me la ricordo perché non l'avevo mai sentita.. un nome tedesco

[Alfiere]

La marca non c'è l'ha..si vedono le distorsioni ai bordi e le aberrazioni cromatiche a non finire...sì mi sa che l'hanno fregato. Oppure una volta costavano di più i binocoli

Che costassero di più di certo, in proporzione ovvio.
Distorsione ai bordi la hanno praticamente tutti i binocoli, a meno di prendere un EL 8.5x42 Swarovision, allora il campo è perfettamente piatto.

Aberrazioni cromatiche: il mio USM di listino circa 400€ in controluce usato di giorno è pieno di aberrazioni cromatiche sul bordo del campo inquadrato, il centro è perfetto e in astronomico, cosa per cui è nato, sono quasi del tutto assenti. Da un acromatico non possiamo pretendere che non ci siano aberrazioni cromatiche ;)

[Giulio Skywatcher]

Lo so, ma sono belle folte. Il mio apollo ne ha di meno. Idem le distorsioni. Io il suo lo provai sulla luna e i bordi erano confusi, ma mai quanto me in questo momento

[Giulio Skywatcher]

Non so più che cavolo fare... sabato fa il compleanno, il budget è fisso e devo ordinarlo prima che sia troppo tardi

[Alfiere]

La fretta è SEMPRE cattiva consigliera. Se devi averlo prima di Sabato oltretutto, essendo Giovedì, la vedo molto dura, anzi, impossibile, a meno che tu non ti rechi fisicamente in un negozio.

[gattonero]

Quale 10x50? marca modello prezzo...
Ad ogni modo sono d'accordo, il 10x50 è un ottimo tuttofare, e mi trovi concorde anche per quel che concerne i commenti sul 7x50.

Io non mi sento di consigliarti perchè non ho provato gli strumenti che proponi, ma dopo aver provato sulla pelle che se si spende un pò di più si ha molto di più, specialmente sulla fascia media

Ciao Alfiere,
il mio 10x50 è un Konus di 25 anni fa lo pagai credo 100k lire... direi che con 130 euro ti prendi sicuramente qualcosa di simile oggi..anzi di meglio del mio di sicuro..che tra l'altro adesso ha i due assi ottici non paralleli..dovrei decidermi a porre rimedio (altrimenti verrà convertito irrevocabilmente in N°2 cannocchialini)

Ezio

[Giulio Skywatcher]

Dite che con un 50mm non si perde luminosità?

[Giulio Skywatcher]

Quasi quasi gli compro il nikon aculon 12x50, anche se a quanto pare ha le lenti oculari asferiche

[Giulio Skywatcher]

O magari il HG 10x50 di RP Optix! Ho letto in giro che non è affatto male

[Alfiere]

Degli hg ho sentito che hanno un buon rapporto qualità prezzo. Mai provato però..
Ho invece provato il namib 8x42 e per 99€ non esiste niente ai suoi livelli

[Angeloma]

Bresser 10x50, 17€ e spiccioli alla LIDL: leggero e va discretamente, campo di 6°30'. Cavalletto? Se ne può fare a meno: ci sarà pur sempre qualcosa a cui appoggiarsi. Una sedia con schienale reclinabile è fantastica per scrutare il cielo (ed è anche maledettamente comoda). Oppure, 300 eurozzi per un 25x100. O un'ottantina per un 15x70. Ma qui ci vuole il cavalletto.

[Giulio Skywatcher]

Tra un aculon 12x50 un aculon 16x50 e un rp optix 12x60 cosa mi consigliereste?

[Alfiere]

Giulio il problema è che stai sparando una serie infinita di nomi/modelli/marche... Confondendoti solo le idee.

Proviamo a ripartire da zero. Mi sembra di aver capito che al tuo amico occorre un binocolo per il cielo e per l'uso naturalistico, senza treppiedi.

Il connubio fà pensare subito a un 10x50 o 10x42 con lenti ED.

Detto ciò, CON CALMA ;), informati, leggi, se possibile prova, e vedrai che troverai ciò che ti occorre al prezzo che desideri.