Problemi con fuoco diretto

[tethis24]

Ciao a tutti,volevo chiedervi dei consigli per la fotografia al fuoco diretto.Possiedo un dobson da 300.Mi sono cimentato nella fotografia con il metodo della proiezione e ho ottenuto buoni risultati,anche ad altissimo ingrandimento.E fin qui nessun problema.Poi,nel momento di effettuare qualche foto con la tecnica del fuoco diretto,ho notato che per la luna,anche durante le sue fasi,essa non era interamente visibile dentro al campo della fotocamera.Cosa posso fare?Potrei mettere un riduttore per la focale,affinchè l'immagine risulti piu' piccola e sia compresa per intero nel campo della fotocamera?Dpende dalla fotocamera?Qualcuno mi puo' spiegare come potrei fare per risolvere questo problema?Grazie

[etruscastro]

tethis, ti ho aperto una discussione tutta tua, sia per avere maggiore visibilità nelle tue richieste e sia per non "inquinare" il thread dell'altro utente!

[Giuseppe Petricca]

In primis con cosa fotografi? Una reflex, una bridge o una compatta?

In linea generale personalmente io faccio più scatti che poi unisco tramite software, dato che è un po' un problema generale far rientrare tutta la Luna nell'inquadratura (a meno che non venga molto piccola).

[tethis24]

Ciao Etruscasto e ciao a Giuseppe.Grazie per i consigli sulla discussione.Per cio' che riguarda ad esempio le foto lunari,la macchina che uso è una Nikon 3200 .Preciso inoltre che per adattarla al Dobson,ho dovuto un po' ingegnarmi,modificando e adattando alcuni pezzi sul portaoculare del telescopio,ma alla fine il tutto è combaciato bene.Infatti ho recuperato dei pezzi per l'astrofotografia del precedente 114mm che possedevo.
Comunque sia,avevo pensato anche io,di fare delle foto a zona e poi unirle tramite software,perchè non vedevo altra soluzione.Il fatto è che quando innesto la 3200 digitale nel adattatore del telescopio,non riesco a mettere a fuoco e l'immagine è troppo grande.Anche con la 3200 posizionata a fine corsa verso il secondario,l'immagine risulta sempre un po' grande e sfuocata.Ho fatto caso pero' che se potessi avvicinarla di piu' al secondario del telescopio,l'immagine tende a rimpicciolirsi,mettersi a fuoco ed essere compresa per intero nel display della fotocamera 3200.Ma siccome piu' di un certo limite la fotocamera non posso avvicinarla,perchè sono al limite,mi era balzata l'idea di un pezzo ottico che potesse rimpicciolire un po' l'immagine in qualche modo.Non so se esiste o viene prodotto o c'è qualche sistema a riguardo.Ricordo pero' che con le vecchie reflex e al fuoco diretto e con il 114mm,la luna era compresa per intero senza problemi.Con il Dobson ottengo buoni risultati in proiezione,anche meglio di quellli che mi aspettavo,considerando anche il fatto che con la 3200 ci sono una sterminata gamma di funzioni da impostare e che se il telòscopio non è motorizzato è ancora piu' un casino.La motorizzazione l'ho anche risolta bene,tuttavia mi permane questo piccolo problema che non so come affrontare.Accetto tutti i vostri consigli e le vostre idee sull'argomento.Bye

[Giuseppe Petricca]

Allora viste le condizioni si, non ti resta che scattare a zone e poi unirle. Con questa cosa avrai dei vantaggi che si traducono in una maggiore risoluzione dei dettagli e in una immagine decisamente più grande rispetto al singolo scatto.

Certo ci sono parti negative come lo stare attenti al fatto di pensare per bene ai singoli scatti, così da non avere 'buchi' nella sovrapposizione e cose simili, ma con un po' di pratica troverai che non ci sono problemi :)

[maxidvd]

scusate se mi intrometto, c'era un software per fare i collage poi senza doverli fare tutti ad occhio, vi ricordate come si chiama ?