Sole 22 09 2014 test Dmk31

[Giovanni Fidone]

NOAA 2172,Seeing 5/6/10 trasparenza 3/10(il cielo era totalmente bianco),anche se le condizioni non permettevano di fare ripresa volevo vedere come si comporta la dmk31 sul sole con il 152,devo dire che con le mono la differenza e abissale:surprised:la ccd si comporta davvero molto bene,ora spero solo di trovare le giuste condizioni per poterla testare un modo definitivo:rolleyes:
8435
8436

[Giuseppe Petricca]

Davvero niente male, questo 152 si comporta proprio bene, accoppiato alla cam.

Sto seguendo quella macchia da ieri, quando si è vista, ed è proprio un peccato che non sia a casa per poterla riprendere. Speriamo regga ancora per qualche giorno, anche se si modificherà notevolmente.

[Giovanni Fidone]

Grazie Giuseppe per essere intervenuto,il 152 e una gran bella ota anche se qualche giorno fa' stavo per venderlo..........ma mi son pentito subito,sulla cam be sono rimasto colpito da cosa riesce a fare anche in pessime condizioni (io vengo da cam tutte a colori)e sono piu' che sicuro che se devo cambiarla prendero' la versione usb anche se costa in botto ancora tutt'ora in confronto alle asi ecc ecc,dai Giuseppe ai ancora tempo per poterla riprendere si di sicuro si modifichera' ma credo anche in meglio;)
p.s questa ripresa e la somma di 100 su 3000.....cosa impensabile per la dfk31:shock:

[Giuseppe Petricca]

Con immagini del genere impossibile non commentare direi ;)
Infatti si vede comunque molto bene la granulazione, anche se le condizioni di ripresa non sono proprio ottimali: non oso immaginare cosa esca fuori da una giornata buona buona!


p.s questa ripresa e la somma di 100 su 3000.....cosa impensabile per la dfk31:shock:

Davvero impensabile! Io sto aspettando che arrivi la mia nuova cam di ripresa planetaria per vedere le differenze (che sono sicuro ci saranno) rispetto alla Toucam e se riesco ad ottenere più immagini simili alla tua :)

[Giovanni Fidone]

Dalle varie prove che o fatto questa settimana (luna compresa)sulle cam mono il dettaglio e molto piu' fine sulle color e piu' impastato credo che la colpa sia della matrice di bayer,con la mono posso tirare il primo ed il secondo layer dei vawelet di registax in gaussian e il rumore e quasi nullo,con la color invece potevo alzarli solo in default,di sicuro questa dmk la usero' su Giove per la luminanza e la dfk per l'rgb sara' un po' in casino ma voglio provare:rolleyes:dimmi cosa prendi come cam?

[Giuseppe Petricca]

Si, avevo letto anche io qualche discussione al riguardo della Matrice di Bayer che è presente nelle altre cam. Ottimo per tutte le info, mi saranno molto utili visto che passerò anche io al monocromatico.

Sto prendendo una ASI 120mm mono usata, che penso sia un buon salto di qualità.

[Giovanni Fidone]

Ottimo Giuseppe.....altro che' il salto sara' enorme;)

[Giuseppe Petricca]

Ottimo Giuseppe.....altro che' il salto sara' enorme;)

Grazie mille :) Userò la Toucam per il colore ancora dato che non ho ancora i filtri necessari per il RGB e altre cose, spero di trovare la moneta per il futuro. Ma per il resto, la base mono dovrebbe darmi le soddisfazioni che cerco, specie su Luna e Sole in primis.

[Giovanni Fidone]

Su luna ed il sole la differenza sara' tanta,io la sto' utilizzando con un filtro ir-cut,senza le immagini sembrano sfocate,poi comunque puoi fare delle prove,ad esempio la prossima volta che riesco a riprendere la luna voglio provare il continuum,lo provato su un bersaglio terrestre e la differenza con e senza va a favore del con,vediamo ora voglio solo sperimentare con la mono posso utilizzare tutti quei filtri che prima non potevo utilizzare;)

[Giuseppe Petricca]

Anche io ho visto che con l'ir-cut si ottengono cose niente male, ma per ora non ne dispongo, quindi mi accontento (e faccio anche pratica) con la ripresa pulita senza filtri :) Anche sul continuum ho sentito cose interessanti, ma anche lì, non lo possiedo ancora.

Per il resto concordo, anche io ho scelto la mono perchè potevo fare tutte queste nuove prove che con la color non erano possibili :)