consiglio acquisto binocolo per uso manuale

[nicola66]

scusate l'intromissione , io vorrei acquistare un buon binocolo da poter usare in vacanza quanto sono al mare , ma senza treppiede cosa mi consigliate .

[MacTinus]

scusate l'intromissione , io vorrei acquistare un buon binocolo da poter usare in vacanza quanto sono al mare , ma senza treppiede cosa mi consigliate .

Per che utilizzo? Budget disponibile?

[etruscastro]

nicola66 e MacTinus

ho aperto una discussione nuova per la richiesta di Nicola!

[nicola66]

Stelle e amassi aperti massimo. 200

[ciclociano]

Ciao Nicola, ti posso consigliare l'acquisto di un binocolo con obiettivi luminosi (50-60mm) con un ingrandimento max 12x, in quanto è il limite per non avere troppo tremolio d'immagine, e se possibile scegli il modello a prismi di Porro che a differenza di quelli a tetto, molto di moda, sono più comodi e sono quasi esenti da parallasse!
Un binocolo buono che non costa una follia ad esempio è il Nikon action 12x50.
Il binocolo va possibilmente provato prima dell'acquisto, lascia perdere i modelli cinesi che non sono collimabili.

[MacTinus]

Credo che questa discussione non farà altro che alimentare la mia voglia di prendere un bino più piccino del wega :thinking:
Non ho mai avuto modo di provare l'Action ma ne ho sentito parlare bene, trovarlo usato sarebbe un bel colpo, anche l'HG 10x50 sempre di RP non deve comportarsi male per il prezzo che ha, si leggono molte review positive, e penso che per natale un pensierino ce lo faccio..

[Alfiere]

Ciao Nicola, premesso quanto scrivi e visto il tuo budget, direi che una soluzione con prismi a porro a apertura di 50mm sia corretta.

Bella idea il binocolo, ottimo per iniziare, ti seguirà sempre anche accoppiato al telescopio , personalmente mi sento sempre di consigliare un binocolo come COMPAGNO del telescopio in osservazione astronomica. quindi di optare per uno strumento che sia in primis votato a ciò per cui nasce, l'osservazione terrestre, ma che renda bene anche sul cielo, per la serie, una ferrari sullo sterrato serve a poco ;)..

Premesso quanto scritto, con 200€ sul nuovo potresti pensare a binocoli con prismi a porro, sono strumenti onesti ma di fascia medio-bassa, un porro top di gamma nuovo può mediamente costare dai 600-700€ in su. Valuta senza paura anche l'usato, i binocoli se accompagnati da prova d'acquisto hanno di solito non meno di 10 anni di garanzia, e con 2-300€ puoi acquistare degli strumentini davvero niente male ANCHE con prismi a tetto ma che beneficiano della correzione di fase dei prismi che di fatto eliminano quasi del tutto errori di parallasse di cui parlava ciclociano.
I binocoli con prismi a tetto rispetto ai porro forniscono una minor sensazione di tridimensionalità (in astronomia non serve, lo noti sul terrestre ma bisogna avere occhio...) ma regala compattezza e comodità. (che dopo 4 ore di binocolo al collo, in montagna, saranno prerogative necessarie..)

Aggiungo e ti invito a non dimenticare, che ciò che fà davvero la differenza non è tanto lo schema ottico ma manco a dirlo la qualità della stessa. i vetri utilizzati, i trattamenti ai quali il vetro e i prismi vengono sottoposti (quelli ottici sono lavorati, antiriflesso, e preparati per ottimizzare la trasmissione della massima quantità possibile di luce attraverso i tubi ottici). Potrai per esempio subito notare, anche senza particolare esperienza, una maggior luminosità e risoluzione in un 42mm a tetto di facia medio-alta piuttosto che attraverso un Porro 50mm di fascia medio-bassa.

Riassumendo: Il miglior acquisto che potrai effettuare sarà a mio avviso un binocolo che, usato o nuovo, in base alle caratteristiche possa darti la resa maggiore possibile, non solo sul cielo ma anche per uso terrestre.

Se hai bisogno basta chiedere ;)

[nicola66]

Vi ringrazio tutti , per avermi dato delle ottime spiegazioni .

[nicola66]

Ho visto un bushenell 10 x50 350 gr di peso ,costo € 130 ,00.
,Visto che non ho grosse pretese , giusto dare un'occhiata quanto faccio riprese con il telescopio ,cosa ne pensate

[Alfiere]

bushenell 10 x50 350 gr di peso

Che modello? avrai fatto confusione col peso, che un 10x50 pesi solo 350gr è praticamente impossibile, la meccanica da sola pesa di più, poi ci vanno prismi, vetri, il peso lo limiti sulla scocca, per esempio se realizzata in magnesio invece che in alluminio.
Sarà sui 700gr se leggero, sui 900gr se pesante, il mio trinovid 10x50 pesa 950gr, il GHT 10x50 poco più di 700gr.

[nicola66]

Che modello? avrai fatto confusione col peso, che un 10x50 pesi solo 350gr è praticamente impossibile, la meccanica da sola pesa di più, poi ci vanno prismi, vetri, il peso lo limiti sulla scocca, per esempio se realizzata in magnesio invece che in alluminio.
Sarà sui 700gr se leggero, sui 900gr se pesante, il mio trinovid 10x50 pesa 950gr, il GHT 10x50 poco più di 700gr.

Controllerò meglio il peso ma come modello cosa ne pensi

[Alfiere]

ma come modello cosa ne pensi

Emh... Quale modello? Ci sono diversi bushnell "porro" da 10x50 ;) :biggrin:

[nicola66]

Emh... Quale modello? Ci sono diversi bushnell "porro" da 10x50 ;) :biggrin:

C è scritto solo mdello legacy 10x 50 grammi peso 780

[Alfiere]

C è scritto solo mdello legacy 10x 50

Mai provato mi spiace... Non ne conosco il rapporto qualità/prezzo, prova sul portale binomania, magari l'hanno recensito ;)


grammi peso 780

che per essere un 10x50 porro è leggero ;)

[nicola66]

ho visto questo binocolo , http://ecx.images-amazon.com/images/I/41natRH9AJL._AA160_.jpg
a quel prezzo e 179,00 credo che si un buon acquisto .
bushenel trophy xlt 12x50
peso 750gr

[Giuseppeca]

Nicola
metti il link, daremo una occhiatina

[nicola66]

http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=binocolo%20bushnell%20trophy%20xlt%2012x50&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CDYQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.trekkinn.com%2Fmontagna%2Fbus hnell-12x50-trophy-xlt%2F18647%2Fp&ei=VCvvVPLOH9fVaor4gMAF&usg=AFQjCNFXmNR_-EbVM0Akt7vU5qsWCyW4hA

che ne dite di questo , il prezzo e anche accettabile

[PHIL53]

Non sono grande esperto di binocoli, ma mi trovo bene con questo (http://www.amazon.it/Nikon-Binocolo-Action-10x50-Waterproof/dp/B0001HKIK4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1424963661&sr=8-1&keywords=nikon+action+ex+10x50) (magari cercando in giro trovi prezzo migliore, io lo trovai a Novembre 2014 a € 139,00) peso circa 1 kg - Campo reale 6,5°

[nicola66]

Non sono grande esperto di binocoli, ma mi trovo bene con questo (http://www.amazon.it/Nikon-Binocolo-Action-10x50-Waterproof/dp/B0001HKIK4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1424963661&sr=8-1&keywords=nikon+action+ex+10x50) (magari cercando in giro trovi prezzo migliore, io lo trovai a Novembre 2014 a € 139,00) peso circa 1 kg - Campo reale 6,5°

Grazie PHIL53 , ho letto alcune recensioni e ne parlano tutti bene .;)

[Giuseppeca]

Nicola lascia perdere i binocoli a Tetto non vanno bene per l'astronomia devi prendere quelli a prismi di porro
il canon che ha linkato Phil è ottimo

[nicola66]

Se permettete e mi fido di entrambi;)
faccio partire immediatamente l'ordine :razz:

[nicola66]

ordine appena concluso arrivo previsto martedì prossimo ;)

[PHIL53]

il canon che ha linkato Phil è ottimo

Attenzione però, si tratta di un Nikon .... :whistling:

[nicola66]

Nikon
tutto a posto ;)

[Giuseppeca]

Mannaggia ho confuso con il canon perchè stavo armeggiando con la reflex canon
Bravo Nicola e un ottimo binocolo se non sbaglio è anche stabilizzato?

[Alfiere]

Nicola lascia perdere i binocoli a Tetto non vanno bene per l'astronomia devi prendere quelli a prismi di porro

Si e no, da un lato il prisma di porro prevede meno riflessioni della luce prima che la stessa arrivi all'oculare, quindi meno dispersione, ma se il binocolo con prismi a tetto è di qualità poco c'è da fare.
Il mercato si orienta verso il prisma a tetto perchè il designo è piu accattivante, il peso ridotto, la compattezza maggiore, l'unico vero compatto a prismi di porro con un apertura decente (42mm) resta l'Habcht 7x42 della Swarovski, ma hanno sottodimensionato i prismi per favorirne la compattezza e il tutto si traduce in un CI particolarmente stretto per un 7x, ma completamente corretto.

PS. per fare un esempio e citarne uno fra i tanti.... Mai osservato il cielo con uno Swarovski SLC 10x56? Scommetto che cambieresti idea ;)