PDA

Visualizza Versione Completa : Close Up sulla Luna



maxidvd
10-09-2014, 13:12
Avendo un satellite che proprio non vuole farci vedere nient'altro in queste serate, ho fatto una piccola ripresa.
Devo ancora affinare molto la tecnica, perché con registax non riesco a lavorare bene i video di Sole e Luna.
Voi cosa usate ? PIPP ?

8301

robj
10-09-2014, 13:22
Puoi provare Avistack2,o Autostakker

nicola66
10-09-2014, 14:09
a me piace

Cagnaccio
10-09-2014, 14:13
È una buona foto, credo sia un problema del video che risulta mosso, non tanto di stacking .
La luna lo fa. È dannatamente luminosa. Perlomeno a me l'inseguimento non riesce mai.

Cagnaccio
10-09-2014, 14:17
Conta che il sw celestron consente di cambiare il tipo di inseguimento a seconda dell' oggetto.
Prova a giocare tra siderale e azimutale regolando la velocità del motore.

maxidvd
10-09-2014, 15:34
Sicuramente la luminosita' era un problema ieri.
Potrei provare con un filtro lunare.
Inoltre non ho giocato moltissimo con i parametri di iCap, e poi non ho usato un riduttore di focale, quindi la ripresa e' in binning 2x.

Insomma posso provare a fare meglio ;)

Cagnaccio
10-09-2014, 16:43
Perché non provi senza riduttore ed inquadri un bel cratere?
L' inseguimento sarà migliore e quindi la foto più definita.
Con la bestia di tubo che hai vedrai i sassi.:D

KRK
10-09-2014, 18:25
Ho lo stesso tuo problema, ultimamente il mosso mi sta dando filo da torcere specie quando raddoppio la focale. In ripresa ho un campo inquadrato apparentemente fermo ma col passare dei secondi tende sempre a spostarsi di 2 o 3 millimetri. In una serata con seeing ottimale se riprendo sui 4000 frames e ne sommo la metà non ci salto più fuori, quindi anche se ho un' alta percentuale di fotogrammi buoni mi devo accontentare di sommarne al massimo il 30%. A volte uso PIPP anche per i filmati lunari ma a piena risoluzione ci impiega un sacco di tempo a processare il tutto per via della lentezza del mio processore e quindi lo utilizzo più che altro sulle riprese fatte al Sole dove il processo è più "snello" oppure sui pianeti dove il campo inquadrato è molto ridotto. Ricordo che sull' ultimo Saturno ripreso col C8 e la ASI avevo sommato poco più di 300 frames su 3700, è stato l' unico modo per abbattere l' effetto dei cerchi concentrici e del mosso.

Ad ogni modo per me il processo ideale è PIPP>Autostakkert2>Registax (giusto un pò il livello 3 e 1 e luminosità) e PS2. Sembra lunga ma in una ventina di minuti si fa tutto se il Pc è abbastanza performante.

maxidvd
10-09-2014, 18:32
Scusa KRK
non ho capito una cosa:
da Pipp ad Autostakkert2 Ok, ma il risultato da AS2 e' un'immagine. Che senso ha ripassarla a Registax ?

KRK
10-09-2014, 22:20
L' immagine ottenuta in Autostakkert la passo in registax per la regolazione dei wawelwts.

Giovanni Fidone
10-09-2014, 23:32
L'immagine e buona,ma ti consiglio di allungare la focale di ripresa almeno portalo ad f20,io ad esempio sulla luna non scendo mai al di sotto dei 5metri(seeing o non seeing);)

Cagnaccio
11-09-2014, 20:25
caspita, lui addirittura riduce...
qui ci vorrebbe una barlow 2,5 x dato che il tubo è già di 2 metri, però di buona qualità, altrimenti non metterà mai a fuoco

Giovanni Fidone
11-09-2014, 21:40
Appunto,io a 2 metri neanche riesco a capire se sono a fuoco :rolleyes: