poll
06-09-2014, 16:08
Ciao a tutti, il mio secondo post e provo fare una recensione e qualche considerazione sulla strumentazione in oggetto, aggiungendo senza polemica che il mondo è bello perché vario e diciamo che ognuno vede le cose a modo proprio e spesso ci si imbatte in certe bufale... cercherò di essere obbiettivo o perlomeno sincero comunicando le mie impressioni!
Ottica il Mak:
Che dire dotatazione di serie, star pointer, oculari S10 e S20, ai quali ho aggiunto SW PL 32 e SW PL 7.5
Target luna,giove, saturno, marte, mercurio, epsilon lyra osservati in questi mesi.
Luna: Bella bella con tutti gli oculari, immagine che degrada a166X col 7,5 PL, o meglio si scurisce molto.
Saturno: nonostante i forum distruggano il super 10, è l'oculare che offre la visione migliore e un paio di volte la Cassini e ombra anelli sul globo, 7,5 scuro scuro scuro!!!
Giove: due bande e i satelliti, nulla più ma osservato nelle condizioni peggiori a giugno, all'orizzonte tra tetti e siepi delle case :-)
Marte e mercurio: il primo palla giallo.rossa e accenno di calotta, ma con molta immaginazione e il secondo palla gialla luminosissima!
Epsylon: ovviamente non riuscita a sdoppiare a 39X e a ingrandimenti superiori non riuscivo a prenderla col mio treppiede.
Ora un po di considerazioni: il Mak, onesto fa il suo lavoro,ben collimato, ben corretto al centro, meno fuori campo, strumento planetario, castrato castratissimo su treppiede fotografico, già mi fa venire voglia di sostituirlo con un rifrattore luminoso, soffre il seeing in modo tremendo tanto da innervosire anche un monaco tibetano!!!
Treppiede fotografico RP Optix: inutile dire balle e ascoltare chi dice che si può fare osservazioni non dico serie, ma rilassanti (!!!)con un treppiede fotografico, pessimo per osservazione astronomica ad alti ingrandimenti, è nato per fare altro!!! Andrà bene con un binocolo ma non con un telescopio, quindi non mettete telescopi su treppiedi fotografici!!!! buttate soldi, io ho buttato 150 ero!!! Nemmeno su quelli costosi: Vibrano, vibrano, vibrano!
Oculari: il mio Super 20 è osceno, corretto al centro, astigmatico e distorto man mano che si avvicina al bordo, abbastanza luminoso.
Il 10, nettamente meglio, distorce al limite del campo ma si può sopportare.
I Plossl comprati successivamente per altri 80 euri entrambi, il 32, luminoso, buon campo ma parallasse e effetto black out da vomito ed il 7.5 buio buio!!!
Questo è quanto, e obbiettivamente penso di avere sbagliato set up e strumento, perché sono affascinato dallo spazzolamento del cielo e il planetario serve solo per scaldare la serata, comunque vorrei segnalare l'impreparazione di certi negozianti e delle "fregnacce" che si leggono sui forum su certi set up e su certi ingrandimenti raggiunti...
Ah dimenticavo, osservo nelle peggiori condizioni possibili, da trezzo sull'adda, da giardino con siepe e case intorno e be 4 lampioni gialli nelle vicinanze e solo porzione di cielo a SW!!!
Peggio di così :-)
Sperando di essere stato utile perlomeno ai neofiti vi chiedo di non risparmiarvi anche in varie ed eventuali, pure insulti ;-D
Ottica il Mak:
Che dire dotatazione di serie, star pointer, oculari S10 e S20, ai quali ho aggiunto SW PL 32 e SW PL 7.5
Target luna,giove, saturno, marte, mercurio, epsilon lyra osservati in questi mesi.
Luna: Bella bella con tutti gli oculari, immagine che degrada a166X col 7,5 PL, o meglio si scurisce molto.
Saturno: nonostante i forum distruggano il super 10, è l'oculare che offre la visione migliore e un paio di volte la Cassini e ombra anelli sul globo, 7,5 scuro scuro scuro!!!
Giove: due bande e i satelliti, nulla più ma osservato nelle condizioni peggiori a giugno, all'orizzonte tra tetti e siepi delle case :-)
Marte e mercurio: il primo palla giallo.rossa e accenno di calotta, ma con molta immaginazione e il secondo palla gialla luminosissima!
Epsylon: ovviamente non riuscita a sdoppiare a 39X e a ingrandimenti superiori non riuscivo a prenderla col mio treppiede.
Ora un po di considerazioni: il Mak, onesto fa il suo lavoro,ben collimato, ben corretto al centro, meno fuori campo, strumento planetario, castrato castratissimo su treppiede fotografico, già mi fa venire voglia di sostituirlo con un rifrattore luminoso, soffre il seeing in modo tremendo tanto da innervosire anche un monaco tibetano!!!
Treppiede fotografico RP Optix: inutile dire balle e ascoltare chi dice che si può fare osservazioni non dico serie, ma rilassanti (!!!)con un treppiede fotografico, pessimo per osservazione astronomica ad alti ingrandimenti, è nato per fare altro!!! Andrà bene con un binocolo ma non con un telescopio, quindi non mettete telescopi su treppiedi fotografici!!!! buttate soldi, io ho buttato 150 ero!!! Nemmeno su quelli costosi: Vibrano, vibrano, vibrano!
Oculari: il mio Super 20 è osceno, corretto al centro, astigmatico e distorto man mano che si avvicina al bordo, abbastanza luminoso.
Il 10, nettamente meglio, distorce al limite del campo ma si può sopportare.
I Plossl comprati successivamente per altri 80 euri entrambi, il 32, luminoso, buon campo ma parallasse e effetto black out da vomito ed il 7.5 buio buio!!!
Questo è quanto, e obbiettivamente penso di avere sbagliato set up e strumento, perché sono affascinato dallo spazzolamento del cielo e il planetario serve solo per scaldare la serata, comunque vorrei segnalare l'impreparazione di certi negozianti e delle "fregnacce" che si leggono sui forum su certi set up e su certi ingrandimenti raggiunti...
Ah dimenticavo, osservo nelle peggiori condizioni possibili, da trezzo sull'adda, da giardino con siepe e case intorno e be 4 lampioni gialli nelle vicinanze e solo porzione di cielo a SW!!!
Peggio di così :-)
Sperando di essere stato utile perlomeno ai neofiti vi chiedo di non risparmiarvi anche in varie ed eventuali, pure insulti ;-D