Dobsonizzare un Newton

[lallo]

Ciao a tutti
Talmente mi avete fatto venire la curiosità che non ho resistito...Ho dobsonizzato il mio newton Skywatcher 200 e sto scrivendo durante la prima osservazione con il nuovo sistema.
Sebbene il tutto sia ancora estremamente grezzo e da rifinire, c'è voluto veramente poco a rendermi conto della comodità e della facilità nel cercare oggetti deep muovendo il big tubo in orizzontale e verticale piuttosto che scervellarmi per calcolare le improbabili traiettorie della eq5...
Scopro tra l'altro che dalla mia terrazza godo di un cielo particolarmente buio ultimamente. Sarà che essendo agosto la gente è in ferie e che la crisi fa in modo che si preferisca spegnere anche le luci esterne delle abitazioni. Sta di fatto che alzando gli occhi al cielo stasera vedo un numero di stelle impressionante, e ci metto un po' a orientarmi perché le costellazioni più deboli si confondono.
Complice l'entusiasmo per aver ultimato la costruzione della montatura (neofita assoluto anche nella costruzione di oggetti) e per la suddetta oscurità mi appresto a effettuare la tanto sospirata seduta osservativa.
La mia ragazza ha pensato bene di litigare un po' stasera dando modo a Saturno di andarsi a nascondere...(questa me la paghi...).
La nuova montatura è una svolta assoluta. In pochi secondi riesco a puntare gli oggetti che ormai conosco senza alcuna difficoltà. Finalmente riesco a sedermi e a non dover fare l'acrobata. Tutto ciò mi fa rimpiangere di non aver comprato un Dobson, ma purtroppo quando acquisti un telescopio per la prima volta è difficilissimo orientarsi nella scelta, e la maggior parte dei consigli che ti vengono dati arriverai a capirli appieno solo dopo che ne capirai un po' di più e ahimè solo qualche tempo dopo che avrai fatto il tuo acquisto...
Intendiamoci, Lo skywatcher 200 è un signor tubo e non me ne separerei mai, ma non credo che mi dedicherò mai alla fotografia...Fortuna vuole che esista una soluzione fai da te.
M13 stasera in distolta è ultranitido e appagante. Le Pleiadi si vedono ad occhio nudo e si apprezzano col cercatore. M31 è estremamente luminosa e per la prima volta visualizzo anche M110.
Successivamente punto la nebulosa ad anello nella Lira, e appena la trovo la cito ad alta voce. Ma appena dico anello, la mia ragazza scatta verso di me con un sorriso raggiante (immaginate la sua delusione l'attimo dopo...).
Un salutone a tutti

[garmau]

Benissimo. Perché non posti qualche foto del tuo lavoro? Potrebbe essere utile a molto di noi.

inviato dal cellulare

[etruscastro]

se si fa solo visuale una montatura eq è quanto di più frustrante ci possa essere..... viva l'altazimutale! :biggrin:

[lallo]

8161

Ecco la foto della mia rudimentale creazione.
In effetti per ora non ci sono state particolari difficoltà.
Il legno è multistrato da 1,8 tagliato a misura.
I tagli circolari che ospitano i cerchi attaccati al tubo sono stati praticati manualmente quindi senza particolare precisione ma ovviamente rispettando le misure. I cerchi sono due sottopentola acquistati per l'occasione, forati nel centro e fissati al tubo dalle viti che ho smontato dalla barra che regge i due anelli per fissare il tubo sulla eq5. Anche perché le viti sono del tipo witworth, praticamente introvabili in italia e sono le uniche utilizzabili.
L'anello bianco intorno al tubo va posto nel punto del baricentro in modo che tutto sia in perfetto equilibrio e non si verifichino spostamenti indesiderati durante l'osservazione.
Ora viene il bello. Contrariamente a quanto immaginavo una volta alloggiato il tubo sulla base non ho avuto bisogno di mettere rotelle o teflon per scorrimento e attrito per il movimento in verticale: i cerchi di legno a sorpresa restano fermi mentre sono le viti a fare tutto il lavoro e consentono spostamenti millimetrici. Direi un bel colpo di fortuna visto che la cosa mi consente di saltare la parte più complicata.
Sotto la base ho montato 4 ruote con dispositivo per blocco ma garantiscono stabilità anche senza blocco. Tra la base e il carrello ho interposto il piatto girevole per tv meliconi. Ma onestamente ieri sera muovevo in orizzontale sfruttando le rotelle e non il girevole.
Mi rendo conto che molto è stato lasciato al caso e che uno strumento di precisione dovrebbe lasciare al caso il meno possibile.
La realtà però è che in pochi secondi riesco a puntare oggetti che normalmente mi mettono in difficoltà.
Fino a 200 ingrandimenti non esistono problemi di puntamento.
a 400 non mi sono ancora spinto, ma credo che aspetterò i pianeti per testare.
Tempo totale impiegato circa 3 ore.
Spesa totale circa 65 euro.
Vorrei perfezionarlo ma mi chiedo se ne valga la pena visto che considero la resa quasi perfetta. Sarebbe bello vedere un dobson autentico per poter fare una comparazione.
Ultima nota: ho realizzato tutto ciò per avere la possibilità di portare lo sw200 fuori di tanto in tanto. La nuova montatura è leggera, basterà mettere una maniglia per rendere ancora più comodo il trasporto.
Ora mi avanza una eq5...:razz:
Sono entrato nel vortice da circa 3 mesi e negli ultimi 2 mesi come ben sapete i cieli non sono stati un granchè.
Prometto che nei prossimi messi adotterò una terminologia più tecnica.
Grazie per l'attenzione. A presto

[lallo]

Riprovo a inserire la foto

[paperbike]

Otimo lavoro,poca spesa e ottima resa!!!!!!!!!!
quasi quasi........:biggrin:

[etruscastro]

che misure ha la nuova base dobson? base e altezza?

[SnowPlanet]

funzionale e semplice, anche se forse c'è da lavorare ancora un pò sugli ingombri ;)

[lallo]

La base è un quadrato 35x35 cm
il pannello laterale è alto 70 cm + ruote e piatto girevole si posiziona a 84 cm (che è quindi la distanza tra il pavimento e la vite al centro del cerchio).
L'altezza massima del telescopio posto in posizione verticale raggiunge da terra 134 cm.

Esiste un buon margine di spazio per renderlo più basso. Io ovviamente l'ho tarato per la mia altezza.
Quello che da quanto ho capito mi consente di fare rispetto al dobson vero è di ruotare il tubo su se stesso allentando l'anello bianco per modificare la posizione dell'oculare a piacimento, caratteristica da prendere in seria considerazione.
Per mano mia l'SW 200 non salirà più sulla eq5. Se proprio ne ha voglia, che ci salga da solo!

[Giuseppe Petricca]

Il newtonista che è in me inorridisce a questa cosa :biggrin:

Ma oggettivamente, complimenti per l'idea e la realizzazione economica del tutto :)

[lallo]

funzionale e semplice, anche se forse c'è da lavorare ancora un pò sugli ingombri ;)

Da inesperto costruttore e inesperto astrofilo accetto critiche e consigli di ogni genere. Che cosa intendi per "lavorare sugli ingombri?

[SnowPlanet]

Da inesperto costruttore e inesperto astrofilo accetto critiche e consigli di ogni genere. Che cosa intendi per "lavorare sugli ingombri?

Intendo sagomare magari meglio la struttura e fare dei fori con una fresa a tazza per alleggerirlo senza inficiare sulla stabilità. Poi una bella verniciatina e voilà..
in ogni caso sono solo dettagli e visto il diametro non eccessivo è già fruibile così :)

[lallo]

Il newtonista che è in me inorridisce a questa cosa :biggrin:

Ma oggettivamente, complimenti per l'idea e la realizzazione economica del tutto :)

Eppure sono sicuro che se lo provassi...

[Giuseppe Petricca]

Già provato, sia un newton dobsonizzato che un dobson vero (anche se quest'ultimo con specchio molto più grande). Mi trovo ancora meglio con il mio newt su EQ5, basta ruotare il tubo e non ci si spezza il collo come dicono molti esagerando,. E il tubo, ammettendo che io voglia farmi tutto l'arco della via lattea, non lo ruoto più di 3 o 4 volte in tutta la serata osservativa, quindi per me questi problemi non esistono proprio :)

[lallo]

Intendo sagomare magari meglio la struttura e fare dei fori con una fresa a tazza per alleggerirlo senza inficiare sulla stabilità. Poi una bella verniciatina e voilà..
in ogni caso sono solo dettagli e visto il diametro non eccessivo è già fruibile così :)


Ho visto su internet una realizzazione in particolare che lascia a bocca aperta, ma con tutta la buona volontà non sarei proprio in grado... La verniciatura sarà il prossimo step.
Al contrario la battaglia contro il peso credo di averla vinta, la montatura pesa in tutto 6,9 Kg

[lallo]

Ai Newtoniani convinti invece consiglio questa semplice costruzione che mi ha risolto definitivamente il problema dello spostamento degli oltre 30 Kg di tubo + eq5

[Giuseppe Petricca]

Sicuramente una soluzione fruibile per chi non deve spostare il tele attraverso le porte, come nel mio caso. Ma anche io ho in progetto una piattaforma del genere, appena troverò un posto decente dove posizionarlo.

Ho risolto in modo semplice, spostando la montatura a pezzi. Montatura + cerchi, contrappeso 1, contrappeso 2, tubo. Non si fa il minimo sforzo :)

[lallo]

Sicuramente una soluzione fruibile per chi non deve spostare il tele attraverso le porte, come nel mio caso. Ma anche io ho in progetto una piattaforma del genere, appena troverò un posto decente dove posizionarlo.

Ho risolto in modo semplice, spostando la montatura a pezzi. Montatura + cerchi, contrappeso 1, contrappeso 2, tubo. Non si fa il minimo sforzo :)


Quella particolare forma consente proprio l'attraversamento delle porte con una sola manovra in rotazione senza smontare tutto ogni volta. Da quel giorno non è più sceso da li. Lo sposti in un secondo da una parte all'altra della terrazza. Costo di produzione 22 euro

[Giuseppe Petricca]

Mi sono dimenticati di specificare che le mie porte sono con dislivelli, quindi la soluzione diventa inutilizzabile :)

[lallo]

Mi sono dimenticati di specificare che le mie porte sono con dislivelli, quindi la soluzione diventa inutilizzabile :)

Anche le mie ;)

[etruscastro]

OT: potete evitare quote inutili come da regolamento? C.d.C. 3.10 ;)

[Giuseppe Petricca]

Hai ragione etruscastro, ero dal cellulare e non mi sono accorto che invece di mandare anche i miei messaggi c'era anche il quote. Tutto sistemato ;)

Fine OT.

[medved]

Il newtonista che è in me inorridisce a questa cosa :biggrin:



Il newtonista che è in me invece plaude!!
L'altezza va be se calcolata per le proprie esigenze ma non è che perde stabilità così alto?

[lallo]

Fino ad ora l'ho provato in assenza di vento e si comporta bene. Con il vento qualche disagio ci potrebbe essere. Comunque ancora è una sorta di prototipo assolutamente migliorabile.

Le mie scuse alla comunità per la piccola disputa con Giuseppe Petricca. E una stretta di mano a Giuseppe.

[Cagnaccio]

Praticamente un dobson 7,9999999 pollici!
Complimenti per l'idea.

[lallo]

Le prove di inseguimento e stabilità a massimo ingrandimento sui pianeti rivaluta appieno le potenzialità della eq5. Ovviamente non rispetto al Dob ma rispetto al "mio Dob"...

[Andrea86]

Domanda visto che sono interessato. Il mio newton 130 ormai resta a prender polvere da quando ho il 150. Ha senso dobsonozzarlo? Vista l apertura?

[lallo]

Domanda visto che sono interessato. Il mio newton 130 ormai resta a prender polvere da quando ho il 150. Ha senso dobsonozzarlo? Vista l apertura?

L'autocostruzione della nuova montatura non preclude l'utilizzo del telescopio sulla vecchia montatura. In 5 minuti stacchi gli anelli e lo monti di nuovo come era in origine, cosa che io intendo fare in modo da sfruttare le potenzialità che ha l'una rispetto all'altra e viceversa.
Al tuo posto "dobsonizzerei" il 150 per usarlo nell'uno e nell'altro modo.
E magari vendi il tuo 130 così rientri della spesa invece che lasciarlo morire li

[medved]

Il 150 è un 750 o 1200 di focale?

[Cagnaccio]

750

[lallo]

Posto la foto dell'ultima modifica della montatura. Ora è perfetta.
Ho provato a riutilizzare la EQ5 ma ho trovato solo difficoltà...