Osservazione del 19\07\2012

[Bellatrix]

Strumento: Mahk 90, ZIEL, 130\900
Seeing: classe 5 scala Bortle
Montato: ore 20:30- temperatura 29 gradi
Smontato: 0re 23:15- temperatura 28 gradi
Luogo: Calabria, costa jonica

Ho iniziato l'osservazione con Saturno. Penso di non averlo mai visto così bene! Era chiarissimo, luminoso, ben definito. Si vedeva chiaramente la distanza fra Saturno e gli anelli, perfetto! Era visibile anche un satellite, immagino Titano.
Ho osservato prima con l'oculare da 20mm, per poi passare a quello da 10mm. Mi sono soffermata molto su Saturno perchè era bellissimo!

Ho continuato con Antares, e qui iniziano i problemi...! Partendo da Antares mi sono spostata alla ricerca di M4. Non so quanto tempo ci sono stata, ma non ho visto nulla. O meglio, tra i vari giri, ad un certo punto ho visto un gruppo più cospicuo di stelle, ma non so se fosse quello. Non era molto concentrato.

Ho cercato anche M80...uhm.
Ho visto solo un nucleo un po' più concentrato, ma non molto luminoso, anzi. Ho cambiato l'oculare, ma non cambiava la situazione.

Ho puntato su Vega, fantastica come sempre.
Ho visto Arturo, molto luminoso.
Ho puntato su Deneb, bella ma non all'altezza delle precedenti.

Ho puntato, finalmente, su Albireo.....incantevole!!!! Horus, avevi ragione!!! Una rossa e una azzurra....luminose, bellissime!!!

[etruscastro]

Ho continuato con Antares, e qui iniziano i problemi...! Partendo da Antares mi sono spostata alla ricerca di M4. Non so quanto tempo ci sono stata, ma non ho visto nulla. O meglio, tra i vari giri, ad un certo punto ho visto un gruppo più cospicuo di stelle, ma non so se fosse quello. Non era molto concentrato.

Ho cercato anche M80...uhm.
Ho visto solo un nucleo un po' più concentrato, ma non molto luminoso, anzi. Ho cambiato l'oculare, ma non cambiava la situazione.


ciao Simo.. ;)
per quanto riguarda M4 lo trovi a circa 2° a S-E da Antares... nonostante sia un ammasso globulare è abbastanza rarefatto, quindi all'osservazione visuale risulta un pò "nebuloso"...... tieni anche presente che con l'oculare da 20mm hai 45x e con il 10mm 90x, che non sono molti per risolvere in stelle le zone periferiche degli ammassi..... quando hai qualche dubbio dovresti montar su la Barlow e vedere se la cosa migliora..... tieni presente che io con il nexus a 41x, M4 lo vedo abbastanza bene anche se debole, ma so anche dove e come cercare...quindi riprova anche la prossima volta, magari con una sera d'esperienza in più lo vedi in modo migliore....
M80 per certi versi è più semplice... perchè è molto più concentrato di M4, ma è anche più piccolo...... con il 20mm lo dovresti vedere come una "stellina" un pò sfuocata e con il 10mm ti accorgi che una stellina non è!
ti consiglio di provare questi 2:
592
M22 è un faro nella notte.... anche a 45x lo vedi bene... M28 è meno denso ma si percepisce bene comunque, sono facili da individuare partendo da Kaus Boreale, e sono una buona palestra per renderti conto a cosa vai incontro quando osservi i globulari.........
FORZA SIMO..... stai facendo esperienza alla grande... ;):razz:

[horus]

Io non ci sono riuscito ieri!! si era annuvolato tutto!

Bellatrix hai visto che bella è albireo??
sono contento che ti sia piaciuta!:biggrin:

[Bellatrix]

ciao Simo.. ;)
per quanto riguarda M4 lo trovi a circa 2° a S-E da Antares... nonostante sia un ammasso globulare è abbastanza rarefatto, quindi all'osservazione visuale risulta un pò "nebuloso"...... tieni anche presente che con l'oculare da 20mm hai 45x e con il 10mm 90x, che non sono molti per risolvere in stelle le zone periferiche degli ammassi..... quando hai qualche dubbio dovresti montar su la Barlow e vedere se la cosa migliora..... tieni presente che io con il nexus a 41x, M4 lo vedo abbastanza bene anche se debole, ma so anche dove e come cercare...quindi riprova anche la prossima volta, magari con una sera d'esperienza in più lo vedi in modo migliore....
M80 per certi versi è più semplice... perchè è molto più concentrato di M4, ma è anche più piccolo...... con il 20mm lo dovresti vedere come una "stellina" un pò sfuocata e con il 10mm ti accorgi che una stellina non è!
ti consiglio di provare questi 2:
592
M22 è un faro nella notte.... anche a 45x lo vedi bene... M28 è meno denso ma si percepisce bene comunque, sono facili da individuare partendo da Kaus Boreale, e sono una buona palestra per renderti conto a cosa vai incontro quando osservi i globulari.........
FORZA SIMO..... stai facendo esperienza alla grande... ;):razz:


Grazie, Etru!!! Se non ci fossi tu ad incitarmi...!!!
Comunque, nonostante le "sconfitte", osservare è proprio bello e rilassante! Mi dimentico di tutto, anche del tempo. Punto, cambio l'oculare mille volte sullo stesso punto per capire se ho trovato quello che cercavo, e poi ricomincio. Bello!!!

A proposito, tra il delfino e il cigno ho visto un oggetto molto debole ma abbastanza grande. Poco luminoso, purtroppo. Anche con l'oculare da 10 non cambiava granchè, però si distingueva dal resto. Aveva una forma a spirale.

Io la Barlow non ce l'ho. Forse è il momento di acquistarla?!

[Bellatrix]

Io non ci sono riuscito ieri!! si era annuvolato tutto!

Bellatrix hai visto che bella è albireo??
sono contento che ti sia piaciuta!:biggrin:

Grazie, Horus!! Era bellissima!!! L'ho puntata più volte. Incantevole, con quei colori rosso e azzurro, proprio bella!

[etruscastro]

Grazie, Etru!!! Se non ci fossi tu ad incitarmi...!!!
Comunque, nonostante le "sconfitte", osservare è proprio bello e rilassante! Mi dimentico di tutto, anche del tempo. Punto, cambio l'oculare mille volte sullo stesso punto per capire se ho trovato quello che cercavo, e poi ricomincio. Bello!!!

A proposito, tra il delfino e il cigno ho visto un oggetto molto debole ma abbastanza grande. Poco luminoso, purtroppo. Anche con l'oculare da 10 non cambiava granchè, però si distingueva dal resto. Aveva una forma a spirale.

Io la Barlow non ce l'ho. Forse è il momento di acquistarla?!

è difficile da quello che dici capire cosa possa essere :hm: cerca di darmi degli indizi.... ;)
la Barlow..... inizia a scandagliare i vari siti e pensa ad un budget di spesa...... con 900 di focale serve un pò di brio negli ingrandimenti..... al limite un oculare da 6mm....

[Bellatrix]

è difficile da quello che dici capire cosa possa essere :hm: cerca di darmi degli indizi.... ;)
la Barlow..... inizia a scandagliare i vari siti e pensa ad un budget di spesa...... con 900 di focale serve un pò di brio negli ingrandimenti..... al limite un oculare da 6mm....

In effetti, è difficile capire cosa potesse essere!!:hm:

Stavo già iniziando a guardare sia per un oculare che per la Barlow. Devo capire un po' quale possa essere più utile nell'immediato.

Grazie, Antonio!

[Danilo]

Grande Simo, non ti scoraggiare...è così che si fa esperienza. Pensa al fatto hai osservato meglio Saturno..significa che passo dopo passo migliori;)

[Bellatrix]

Grande Simo, non ti scoraggiare...è così che si fa esperienza. Pensa al fatto hai osservato meglio Saturno..significa che passo dopo passo migliori;)

Grazie, Danilo!!
Oggi riprovo! Prima o poi, devono saltar fuori!!;)

[etruscastro]

In effetti, è difficile capire cosa potesse essere!!:hm:

Stavo già iniziando a guardare sia per un oculare che per la Barlow. Devo capire un po' quale possa essere più utile nell'immediato.

Grazie, Antonio!

dipende da tanti fattori... tanto per cominciare, come sottolineo spesso, a volte i telescopi si rivendono mentre oculari,filtri, Barlow ci restano.... quindi è sempre auspicabile comprarli di ottima fattura (anche perchè marche blasonate tengono anche il prezzo per un'eventuale compra-vendita nell'usato!).
nel tuo caso una Barlow ti può essere utile nella stessa misura di un buon oculare, il problema è che cambiano i costi!
la Barlow dovrebbe essere APOcromatica, e questa costa dai 120€ in su....... mentre un buon oculare (senza svenarsi ma restando su buone prestazioni) potrebbe essere il Planetary ED, che lo trovi a circa 60€.
con un 6mm avresti 150x, buono sul planetario e sui globulari e planetarie, Barlow+10mm = 180x ma con una lente nel treno ottico in più (anche se APO).
io... nella mia ignoranza prenderei un Planetary da 6mm, al limite se un giorno ti fai un cpc come il mio hai quasi 560x o alla mala peggio lo rivendi (ma non credo proprio...) ;)

[Bellatrix]

dipende da tanti fattori... tanto per cominciare, come sottolineo spesso, a volte i telescopi si rivendono mentre oculari,filtri, Barlow ci restano.... quindi è sempre auspicabile comprarli di ottima fattura (anche perchè marche blasonate tengono anche il prezzo per un'eventuale compra-vendita nell'usato!).
nel tuo caso una Barlow ti può essere utile nella stessa misura di un buon oculare, il problema è che cambiano i costi!
la Barlow dovrebbe essere APOcromatica, e questa costa dai 120€ in su....... mentre un buon oculare (senza svenarsi ma restando su buone prestazioni) potrebbe essere il Planetary ED, che lo trovi a circa 60€.
con un 6mm avresti 150x, buono sul planetario e sui globulari e planetarie, Barlow+10mm = 180x ma con una lente nel treno ottico in più (anche se APO).
io... nella mia ignoranza prenderei un Planetary da 6mm, al limite se un giorno ti fai un cpc come il mio hai quasi 560x o alla mala peggio lo rivendi (ma non credo proprio...) ;)

Grazie dei consigli, utilissimi come sempre!
Mi faccio un po' di giri sui siti e vedo cosa trovo di questo che mi hai detto.

Sono d'accordo anch'io...gli oculari restano!