La Banda Degli Onesti.....!!

[etruscastro]

Bellissima serata quella di ieri a Monte romano con l’amico cosmax, una di quelle che vanno segnate sul calendario tanto le condizioni generali del seeing erano buone, soprattutto rapportato al mese di agosto notoriamente ricco di coltri di umidità nelle zone litorali tirreniche.

Appuntamento alle 20,30 al “solito posto”, e con grande stupore ci rendiamo conto che la nostra serata sarà in compagnia di ……. Bellissime vacche maremmane (ohè, parliamo di bovini eh!!!) che pascolano in libertà per i campi monte romanesi, una (credo sia stata sempre la stessa) ci ha fatto una visita ravvicinata per 2 volte durante l’arco della serata….

Bando alle ciance, il seeing è stato altissimo per tutta la sera/notte (abbiamo osservato fino al sorgere della Luna [1.30 am]) stimato in 7-8/10, alta trasparenza del cielo in leggero peggioramento nella fase finale della sessione osservativa e un SQM che arrivato a 21.22 alle 24 per poi scendere ed attestarsi a 21.16 al sorge del nostro satellite.

Ho approfittato per finire (fino alla mag. 15) la costellazione di Ophiuco con alcuni oggetti che nel tempo avevo tralasciato….

OPHIUCO:

IC 4665 (4.2): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Oph/ic4665.jpg) ammasso binoculare, al cercatore 9x50 conto circa 30 stelle tutte davvero molto graziose. Ammasso di forma oblunga direzionato N/S

NGC 6633 (5.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Oph/ngc6633.jpg) l’ammasso “Italia”, bellissimo, a 70x richiama inconfondibilmente la figura dello stivale, conto circa 100 stelle con lo “stivale” adagiato in direzione orizzontale

NGC 6572 (8.1): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Oph/ngc6572.jpg) Nebulosa Smeraldo interessante planetaria, osservata a 319x è di aspetto stellare e di colore turchese, confini ben definiti e netti, anche con l’aggiunta dei filtri UHC-S e OIII la nebulosa è povera di dettagli

M19 (8.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Oph/m19.jpg) uno dei globulari che mancava al c11” (osservato sempre al Nexus e al c 8”), a 200x l’ammasso è risolto in periferia ed esplode nella sua complessa compattezza, a 319x prende una predominante densa a S/E che ricorda una barra….. davvero bello

NGC 6384 (11.1): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Oph/ngc6384.jpg) galassia osservata con il cielo non ancora perfettamente buio (SQM 20.98), spirale direzionata NE/SW sicuramente vista di 1/4 , con il tempo e visione distolta la galassia è enorme e mostra un deciso e particolare chiaro/scuro nella zona “N” della spirale, adagiata su un letto di comode stelle.

NGC 6369 (11.4): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Oph/ngc6369.jpg) Nebulosa Fantasmino, bellissima planetaria, a 319x con l’aiuto del filtro OIII ha una forma decisamente anulare che ricorda M57, confini esterni ben marcati con un leggero “sbaffo” a ore 10 della nebulosa, la struttura appare densa e poco granulosa, piuttosto netta!

NGC 6309 (11.6): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Oph/ngc6309.jpg) Nebulosa Casella, nebula luminosa ma ostica da separare, inizialmente la scambio per una galassia, poi alzando gli ingrandimenti (319x) e con l’OIII si separa una stellina laterale che fa da proseguo luminoso… rimane una nebulosa direzionata NW/SE molto interessante

NGC 6366 (12): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Oph/ngc6366.jpg) il catalogo riporta come globulare, piccolissimo anche a 319x, posto sotto il sistema doppio NGC 6294, si percepiscono 4-5 componenti principali ma il globulare è effimero e poco estetico

NGC 6325 (12.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Oph/ngc6325.jpg) globulare nebuloso, lattescente, si osserva che è vasto ma non si separa in stele neanche a 319x

NGC 6401 (9.5): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Oph/ngc6401.jpg) globulare difficile ed effimero, prende una inconsueta forma a ventaglio con una stella prospettica che “cade” al suo centro, non separo alcuna stella

NGC 6426 (12.05): (http://www.messier45.com/index.html#s/ngc_6426) globulare di una difficoltà bestial, visibile solo in vision distolta e a fianco di un sistema binario, a 319x si percepiscono a fatica 5-6 stelle ma non registro confine fisici… difficile

NGC 6517 (13): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Oph/ngc6517.jpg) confine definite ma nessun dettaglio, granuloso ma al contempo effimero, non semplice a 319x

NGC 6570 (13): (http://www.messier45.com/index.html#s/ngc_6570) diafana e impalpabile, la difficoltà risiede nella posizione di “piatto” che abbassa la L.S., posta sotto una catena di stelle

NGC 6368 (13.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Oph/ngc6368.jpg) interessante, inizialmente ostica e spettrale ma con il tempo esce una spirale vasta e densa, direzionata NE/SW posta a circa 0.5° da un sistema binario, osservandola attentamente la spirale a “S” è decisamente più luminosa e corposa

NGC 6509 (13.05): (http://www.messier45.com/index.html#s/ngc_6509) fortemente ostacolata da una stella brillante che bisogna tener fuori dal FOV, la galassia è sul piano equatoriale e leggermente inclinata di ¼, la parte “W” appare più netta

IC 1257 (13.1): (http://www.messier45.com/index.html#s/IC_1257) le condizioni ottime della serata non aiutano ad intercettare questo globulare, si percepisce ma è effimero peggio di una galassia….

NGC 6296 (14): (http://www.messier45.com/index.html#s/NGC_6296) galassia davvero difficile da staccare, si intuisce solo una effimera presenza ma nulla più…. Al limite strumentale

NGC 6240 (14.05): (http://www.messier45.com/index.html#s/NGC_6240) appare di luminosità granulosa e vagamente direzionata NE/SW ma è davvero dura da staccare.

NGC 6240 (14.05): (http://www.messier45.com/index.html#s/NGC_6240)galassia che fa lacrimare gli occhi dalla fatica, posta in un FOV ricco di stele, la galassia è piccolissima ed è tradita solamente da una granulosità diffusa, è estremamente difficile stimare forma e direzione … da profondi amatori di questi oggetti!

NGC 6234 (15.05): (http://www.messier45.com/index.html#s/NGC_6234) impastata sul fondo cielo, andando per esclusione non rimane che lei… direzionata NE/SW non appunto ovviamente dettagli!

NGC 6280 (15.05): (http://www.messier45.com/index.html#s/NGC_6280/52105/0) per esclusione anche per questa galassia, posta sopra una stellina luminosa, si percepisce con difficoltà nonostante si stia molto tempo all’oculare….

NGC 6413-6481-6525-6360: asterismi di stelle……

[garmau]

Ottima serata come sempre, la mia invece è stata meno proficua. Anche io ho avuto degli impedimenti bucolici grazie ad un gregge di pecore, ma soprattutto ai cani da pastore che le avevano in custodia.

inviato dal cellulare

[PHIL53]

Che invidia ! ma si vedeva già dalla luce del giorno che la serata sarebbe stata buona, a Ostia c'era un cielo tipo Monument Valley e la linea d'orizzonte tra cielo e mare pareva sottolineata al carboncino !

Infatti non ho resistito e il dopo cena l'ho passato sul tetto del palazzo con un orizzonte Sud (sul mare) brillante di stelle e con il solo fedele binocolo 12x60 mi sono divertito ad individuare i Messiers a disposizione tra Sagittario e Scorpione e, più tardi malgrado l'I.L. di Roma, anche la galassia di Andromeda si faceva ammirare.

Speriamo bene per Sabato, da domani i venti dovrebbero diventare più sciroccosi e poi libecciosi ....

[etruscastro]

con Cosmax il doppio ammasso del Perseo era visibile in visione diretta, M31 in leggera distolta, ma puntata con il binocolo a mano è esplosa nel 12x60 con M110 che timidamente si faceva cedere tra un tremolio e l'altro della mano !

[cosmax]

con Cosmax il doppio ammasso del Perseo era visibile in visione diretta, M31 in leggera distolta, ma puntata con il binocolo a mano è esplosa nel 12x60 con M110 che timidamente si faceva cedere tra un tremolio e l'altro della mano !

15x70 :cool:

[giapetus]

Volevo fare una domanda a etruscastro e a PHIL53 che non ha il goto... Come programmate "il menù" delle vostre serate osservative? Ovvero come scegliete i vostri bersagli e come vi aiutate a raggiungerli? Ovviamente con il goto è molto più facile.

garmau : imbattersi nei cani da pastore non è certo piacevole. Una volta in montagna ne incontrai uno durante una passeggiata nei pascoli, non mi fece niente a parte abbaiarmi e costringermi ad allontanarmi, ma mi trovai veramente paura.

[nicola66]

Bravo Antonio i tuoi report sono unici , unico neo e che in questo momento ti invidio tanto (amichevolmente ) perché sono in vacanza ad Ostuni con moglie e prole ma senza strumentazione con un cielo terso e brillante a disposizione per 15 giorni .
Che peccato avere un cielo così e non poterlo sfruttare .

[PHIL53]

giapetus - premesso che la maggior parte delle volte non riesco a rispettare la pianificazione preparata da casa e vado avanti orientandomi con l'ausilio di Stellarium su un vecchio e zoppicante netbook Windows XP, qualche volta ho utilizzato un pianificatore di serata "rubato" su un sito astrofilo francese, di cui parlavo in questo (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?6840-Pianificatore-serata-osservativa) precedente thread...

[giapetus]

Ti chiedo questo perchè da casa mi aiuto (e tanto!) con Stellarium, tra l'altro con il forte IL non mi pongo neanche il problema di dover riaddattare l'occhio al buio. Ma se faccio una serata osservativa fuori, dovrei studiarmi perbene le mappe. Al limite portare anche un portatile con Stellarium, ma allora tutti gli scrupoli di adattabilità vanno a farsi benedire...
Ho visto il thread e devo ammettere che è veramente comodo il sito francese per uno come me! :)

[PHIL53]

guarda, personalmente faccio così, sacrificando un pò l'adattamento visivo:

il netbook (schermo piccolino, da 10" leggermente ripiegato quasi chiuso), con Stellarium in modalità notturna & a schermo pieno in modo da evitare la banda chiara con le varie icone in basso dello schermo, settato in modalità risparmio di energia (dopo 1' di inattività si spegne) ... ho provato anche con SkyMaps su un piccolo Smartphone ma ho presto rinunciato, anche con gli occhiali da lettura, troppo scomodo...

[giapetus]

Grazie Phil! Con la tua grande esperienza mi semplifichi le serate osservative.

[PHIL53]

:oops: shhhh...che non si sappia in giro, ma in confidenza la mia Grande Esperienza risale all'acquisto del mio primo telescopio lo scorso 15 gennaio 2014 !! :D

[etruscastro]

15x70 :cool:
pardon! ;)

Volevo fare una domanda a @etruscastro (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=41) e a @PHIL53 (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1704) che non ha il goto... Come programmate "il menù" delle vostre serate osservative? Ovvero come scegliete i vostri bersagli e come vi aiutate a raggiungerli? Ovviamente con il goto è molto più facile..
semplicissimo.... prendo di mira una costellazione ben visibile nella serata di osservazione e qualche giorno prima stilo 1 o più liste (anche di almeno altre 2 costellazioni qualora una fosse poco visibile causa IL o nuvole di passaggio!).
negli anni, alcune costellazioni le ho osservate e riosservate e gli oggetti alla portata del mio consueto cielo e del mio strumento li ho quasi finite (mag +15-+15.2 con L.S. intorno ai +14.5) come nel caso di Ophiuco, ma ci sono costellazioni, soprattutto quelle molto basse all'orizzonte, che sono ancora quasi totalmente "vergini" dal mio voyerismo astronomico o, costellazioni ampie, ricchissimi di oggetti laddove non sono ancora arrivato alla metà degli oggetti papabili! ;)

[cosmax]

Approfitto di questo post per dare alla luce anche il mio report, serata proficua sotto tutti gli aspetti ed anche il bottino è stato interessante per un neofita alle prime armi come ancora, giustamente , mi giudico.

A parte le vacche ed al di la delle preziose misurazioni di etruscastro la serata si vedeva subito buona quando, non ancora terminato il crepuscolo, la via lattea già si affacciava prepotentemente nel cielo.

Ne ho approfittato per ripassare un po' di globulari, inutilmente inseguiti dal cielo di Roma, per poi salire lungo il saggittario ed oltre.
Molti oggetti non li ho approfonditi ciò vuol significare che sono stati trovati con 38mm 70° che mi rilascia un 39-40 ingrandimenti nel mio makkino e visti con lo zoom baader con focale a 24 ovvero 62 ingrandimenti.

M14: (GC) inutilmente cercata a Roma trovata al primo colpo , si staglia netto nel fondo cielo e anche senza forzare si intravedono alcune deboli stelline periferiche già risolte

M107: (GC) Questo riesco appena a percepirlo quando lo cerco ma è là e ne ho la conferma a 62 ingrandimenti

M7: (OC) Osservato a grande campo è spettacolare mi piace

M6: (OC) qui occore ingrandire un pochino ma comunque ben stagliato sullo sfondo

M8: (BN) Nottata stupenda, non mi stancherò di ripeterlo, il 38 mm mi dà una visione dettagliata della nebulosità nonostante la mia focale non sia delle migliori per questo tipo di oggetti, anche ingrandito non perde il suo fascino...

M20: (BN) Un pochino più ostica della precedente qui la nebulosità la devo andare a cercare non è evidente come M8

M21: (OC) Questo non me lo ricordo, son sicuro di averlo visto perchè l'ho depennato ma non me lo ricordo. Se faccio così tanti oggetti ogni sera devo imparare a prendere appunti :biggrin:

M23: (GC) Che dire, ci sono capitato per sbaglio, ovvero ho sbagliato stella di riferimento per un altro oggetto ma visto che c'ero e già lo conoscevo ne ho approfondito la conoscenza.
A 125x riesco a risolverlo almeno per la metà regalandomi così una bella visione.

M18: (OC) Faccio fatica a riconoscerlo e anche quando l'ho riconosciuto non è che mi dica granch'è, forse qualche traccia di nebulosità.

M17: (BN) Bella, Inconfondibile, il mio makkino inizia a lavorare sul serio, si riesce a vedere benissimo anche ingrandendo fino ad un massimo di una 90 d'ingrandimenti, dopo, inesorabilmente, mi si sfalda l' immagine , oppure non riesco a mettere a fuoco è una cosa che devo indagare.:thinking:

M16: (OC) é catalogato come open cluster su messier 45 ma di OC non vedo niente, vedo invece una nebulosità diffusa molto concentrata verso il centro.

M26: (OC) Non sono sicuro di averlo centrato ma penso di sì anche se non mi ha entusiasmato, perchè da lui parto per il mio primo oggetto EXTRA messier

NGC6712: (GC) Lo vedo distintamente nonostante sia catalogato con magnitudine più elevata di M107, non lo approfondisco mi serve solo da trampolino di lancio per ...

M11: (OC) Meraviglioso risolto in tutte le sue componenti a 125x non ci si stanca mai di osservarlo

Ed ora sorvolando l'aquila alla velocità di una freccia atterriamo su

M71: (GC) Visibilissimo , sarà che ora sono allo zenit e la bonta del cielo si fa sentire tutta, ma mi ci presento soltanto in quanto in realta mi serviva solo come base per

M27: (PN) Che poi di manubrio in visuale ha pochissimo tranne il fatto che è rotonda...qui mi soffermo parecchio perchè se ne vedono bene i dettagli che mi esplodono dentro gli occhi quando antonio mi presta il filtro ohc-e il tutto a circa 100 ingrandimenti.

Una piccola deviazione su

M56: (GC) e poi

Arriva la luna, un vero faro in mezzo al deserto in quel di Monte-Romano che anche solo a metà ci avrebbe permesso di vedere in lontananza la nostra amica mucca , e mi permetteva di leggere senza l'ausilio della torcia rossa.

Che dire stupenda serata senza una goccia di umidità, leggermente freddina per il periodo ma incantevole dal punto di vista astronomico.

Ciao a tutti e cieli sereni.

[garmau]

cosmax è un bel report che meritava sicuramente un 3d tutto suo. etruscastro saprà porre rimedio.

inviato dal cellulare

[etruscastro]

se lui vuole provvedo! ;)

[giapetus]

etruscastro saprà porre rimedio.

Ciao Maurizio! Non capisco che cosa intendi...



etruscastro : trovo il tuo metodo più razionale, in fondo ci si dedica ad una "porzione di cielo" perlustrandola accuratamente, informandoci anche su che cosa si andrà ad osservare.
Con il tuo ritmo quando avrai finito tutto il cielo boreale non ti resterà che emigrare sotto cieli australi. Si dice che in Australia ci sono zone in cui la brillanza del cielo è altissima, non massima, ma quasi.

[SANDRO]

Volevo fare una domanda a @etruscastro (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=41) e a @PHIL53 (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1704) che non ha il goto... Come programmate "il menù" delle vostre serate osservative? Ovvero come scegliete i vostri bersagli e come vi aiutate a raggiungerli? Ovviamente con il goto è molto più facile.


Mi permetto un piccolo contributo: sul nostro sito del TAU, nella sezione DEEP-SKY, potete trovare liste di oggetti gia pronte per singola costellazione e relative cartine: www.astrofili-tau.org (http://www.astrofili-tau.org). ;)

[garmau]

Intendo che Etru può da moderatore prendere l'intervento di cosmax e portarlo in un altro 3d aperto all'uopo dandogli un titolo in modo che appaia come un 3d nuovo e separato da quello in cui ha inserito il report adesso.

[etruscastro]

Con il tuo ritmo quando avrai finito tutto il cielo boreale non ti resterà che emigrare sotto cieli australi.
ci sono tanti di quei oggetti da osservare con un 11" che spero di vivere abbastanza per poterne vedere il 90%, poi posso sempre passare ad un 16"! ;)


Si dice che in Australia ci sono zone in cui la brillanza del cielo è altissima, non massima, ma quasi.
ho i suoceri in Cuba, potrei sempre emigrare li... tanto con l'aria che tira qua in Italia non la vedo neanche un'ipotesi lontana......:rolleyes:

[garmau]

ho i suoceri in Cuba, potrei sempre emigrare li... tanto con l'aria che tira qua in Italia non la vedo neanche un'ipotesi lontana......:rolleyes:

e neanche tanto malsana, almeno licenzi quel socio che si cucca il 53% senza fare una beata mazza...
Fine OT e :twisted::twisted:

[cosmax]

cosmax è un bel report che meritava sicuramente un 3d tutto suo. etruscastro saprà porre rimedio.

inviato dal cellulare

Troppo buono. Ma era la stessa serata ed il mio è da complemento a quello di antonio.
O viceversa :)
Inviato dal mio GT-I8150 con Tapatalk 2

[garmau]

Permettimi di dire che non di complemento a nessuno, è ciò che tu hai visto con il tuo strumento e non è detto che sia lo stesso che vedrai ripetendo le osservazioni in un altro momento. Merita.

[Simone22]

Bellissima serata quella di ieri a Monte romano [...]
Domanda a @etruscastro (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=41) : quando dici di risolvere le stelle, come le risolvi in distolta o normalmente guardando l'ammasso direttamente?

[etruscastro]

parlando di ammassi globulari, quando cito di risolvere le stelle (nella zona periferica) è da considerarsi prevalentemente in visione diretta.
poi molto incide anche il grado di compattezza dell'ammasso stesso, un M13 si risolve molto meglio di un M22....