Il binocolo mi ha "aperto gli occhi"... anzi l' occhio!

[KRK]

Veniamo al dunque... sabato mattina, non ho saputo resistere all' acquisto di u binocolo 50x50, preso dopo essere stati li per 15 minuti a provarlo e riprovarlo. Avendolo strappato ad un prezzo irrisorio con anche una bussola a corredo, ero tuttosomato più che contento. Arrivato a casa la batosta: dopo circa un oretta di visuale diurna, ho notoato che non riuscivo mai ad andare correttamente a fuoco, quindi mi sono chiesto se ero io o il binocolo... la risposta non si è fatta attendere, ho chiuso l' occhio destro e fuocheggiato guardando col sinistro e fin qui tutto ok, riuscivo a vedere nitidamente ciò che guardavo. Col destro invece mi sono reso conto che avevo grosse difficoltà a mettere a fuoco, e quando tornavo a guardare con entrambi gli occhi, il tutto si traduceva in una enorme difficoltà a trovare il punto di fuoco esatto.
Ora il mio grosso dubbio è questo: io porto cli occhiali perchè non ci vedo da lontano e ho il destro che è accomodante. Può essere questo uno dei motivi per il quale quando riprendo, non riesco mai a trovare il punto di fuoco esatto anche su riprese lunari? Aiutatemi per cortesia a risolvere questo dilemma.
Saluti!

[etruscastro]

innanzitutto dubito che tu abbia un 50x50 come hai scritto, facci sapere per cortesia che modello hai... poi, hai provato a regolare la diottria dell'oculare destro?

[KRK]

Dunque: inizio col riportare una serie di dati scritti sul binocolo...

YR Binoculars optical (ho fatto una ricerca ma non ho trovato nulla)

119m/1000m

50x50

357 ftat 1000 yds

Questo è quanto è scritto sul binocolo, mentre sulla scatola c'è una sigla "Sport Optics Binoculars".

Quella delle diottrie, l' ho scoperta solo ora che lo hai scritto :oops:

Ad ogni modo, resta il problema (forse) che io abbia difficoltà a mettere a fuoco a video quando sono senza occhiali?

[garmau]

È probabile che ci sia un treno ottico completamente scollimato, cosa frequentissima per binocoli di quel tipo.

inviato dal cellulare

[KRK]

No no, il binocolo è collimato, come diceva Etruscastro, non avevo regolato le diottrie dell' oculare destro... sono talmente ignorante in binocoli che non sapevo nemmeno che ci fosse possibilità di regolazione in tal senso.

Il problema ora resta la messa a fuoco nell' imaging planetario che secondo me è dovuto al fatto che ultimamente il mio occhio destro ha perso ulteriori colpi...

[Alfiere]

Spero tu l'abbia pagato davvero poco poco. Ad ogni modo regola la messa a fuoco prima con il rotore centrale e SOLO l'occhio sx aperto. Dopo apri SOLO l'occhio destro e metti a fuoco con la regolazione diottrica, se collimato vedrai che non ti darà più nessun problema. Planetario in ogni caso col binocolo la vedo dura, cone vedo impossibile il 50x50! Non dare credito a quelle scritte, sarà il classico cinese fascia bassa 10x50.
Detto ciò personalmente non lo userei. Ai miei occhi ci tengo quindi li metto in strumenti che non me li rovinino. Se per caso ti venisse del mal di testa, dei giramenti o simili buttalo nel cestino ;)

[KRK]

Credo che non ci siamo capiti... il binocolo non lo uso per l' imaging planetario, mi sembra ovvio, non ne vedrei la minima utilità. La correlazione circa la messa a fuoco del binocolo e delle immagini riprese col telescopio, è insita nel fatto che dalle mie immagini postate, queste sembrano essere sempre leggermente fuori fuoco e imputo il fatto alla miopia in particolare dell' occhio destro che è accomodante. Tutto qui.

Il binocolo l' ho pagato 20 euro compresa una bussola di tipo militare. Da ciò che ho capito 50x50 sta per entrambi gli obbiettivi, in realtà deve essere un 5 o 10x50. Non ho notato alcun giramento di testa anche utilizzandolo a lungo e ho capito come regolare le diottrie, cosa che non sapevo nemmeno si potesse fare in quanto non ne ho mai avuto uno. Devo dire che comunque a dispetto del prezzo, a 30 km di distanza risolvo tranquillamente i dettagli di una centrale elettrica e di sera riesco a distinguere gli anelli di Saturno e a separare alcune stelle doppie.

[Cagnaccio]

bravo krk, anche io ne ho un paio nel carrello, devo solo definire due o tremila cosette e poi lo compro
anche io ho visto un bel 50x50, da caccia, non ricordo la marca
altrimenti ne sto seguendo un altro della celestron che promette tanto e poi...mah...
per concludere, io con uno da 20 euro ho visto benissimo, risolvi bene in diurno e mette a fuoco ottimamente in notturno, non ne ho mai provato uno più costoso, però da usare come cercatore veloce è fantastico

[Alfiere]

Ragazzi piano, state decantando strumenti rasenti il peggio della produzione ottica mondiale.

Il mio consiglio, spassionato, estremamente spassionato, è quello di evitare di buttare 20€, se ne avete la possibilità recatevi in negozio, o se un amico lo possiede, mettete gli occhi un un binocolo di fascia almeno media, così vi renderete conto di cosa vuol dire "risolvi bene in diurno".

KRK: GLi anelli di Saturno li risolvi a non meno di 20x, non li risolvo nemmeno con il mio USM 15x70 binocolo astronomico di fascia media, trovo molto difficile che un binocolo di fascia bassa bassa possa riuscire in tale impresa, a meno che i 50x di ingrandimento ci siano davvero, ma in questo caso rabbrividisco a pensare con che qualità un binocolo da 20€ te li darà questi 50x; col salire di ingrandimento sono necessarie lavorazioni delle ottiche molto più di fino, il risultato è che, un ingrandimento eccessivo su ottiche non curate restituiscono una schifezza.

Consiglio finale: Aspettate, mettete da parte 20€ al mese (o 30 o 40, se fumate, smettete, e risparmiate 5€ al gg, in 6 mesi vi fate uno Swarowski ;)) e quando avrete un budget serio acquistate, senza fretta, provate se potete strumenti di amici, conoscenti, o negozi.

PS. Se siete della mia zona (Pavia) io sono disponibilissimo a farvi mettere gli occhi nei miei binocoli ovviamente, e ci beviamo anche una bella birra :biggrin: (però me la offrite è!!!! hahahahahhahaha)

[KRK]

GLi anelli di Saturno li risolvi a non meno di 20x, non li risolvo nemmeno con il mio USM 15x70 binocolo astronomico di fascia media, trovo molto difficile che un binocolo di fascia bassa bassa possa riuscire in tale impresa,

Ho scritto distinguere, non "risolvere". ;)

[Alfiere]

Mi riferivo alla frase dell'ultima risposta di cagnaccio quando ho scritto "risolvere".
Ad ogni modo per ricollegarmi al discorso, "distinguere" come dici tu, lo fà anche una persona alla quale mancano 3 diottrie, "vedere" o meglio "osservare" però, concorderai con mè che è ben altra cosa ;)
La stessa cosa accade quando parliamo di ottiche in generale, un binocolo di fascia medio/bassa fa il suo lavoro, senza dubbio, ma la qualità ottenuta sarà mediocre, uno strumento di fascia medio/alta al contrario, oltre a fare il suo lavoro in maniera egregia (meccanicamente parlando) restituisce immagini con qualità ottima, pulite e fedeli alla realtà, ottiche trattate e debitamente corrette inoltre affaticano molto meno la vista, permettendoti osservazioni molto più gratificanti.