PDA

Visualizza Versione Completa : La quinta luna di Plutone



Pierluigi Panunzi
13-07-2012, 14:45
Plutone era un pianeta, poi c'è stato il declassamento a pianeta nano... Ma nano non lo è di certo, visto che i suoi satelliti ora sono diventati ben cinque....
leggi tutto... (http://www.astronomia.com/2012/07/13/la-quinta-luna-di-plutone/)

Francesca Diodati
13-07-2012, 15:17
Complimenti Pier! Bellissimo! Insomma Plutone non si arrende. Sta cercando di farci capire che deve tornare a essere considerato un pianeta?? Anche se 25 km...insomma non sono poi tanti :-)

Salvo
13-07-2012, 15:31
Per essere solo un pianeta nano ha più satelliti della Terra e di Marte messi insieme! :D Che sia una vendetta nei nostri confronti? :razz:

SVelo
13-07-2012, 16:08
Per essere solo un pianeta nano ha più satelliti della Terra e di Marte messi insieme! Che sia una vendetta nei nostri confronti?

Ma perché, il pianeta lo fanno i satelliti? :shock:

Vincenzo Zappalà
13-07-2012, 16:16
Ma perché, il pianeta lo fanno i satelliti? :shock:

hai perfettamente ragione SVelo... I satelliti non c'entrano niente con la definizione di pianeta... Vi sono asteroidi abbastanza piccoli che hanno due satelliti e pianeti come Venere che non ne hanno nessuno. Plutone è e deve restare pianeta nano, se no avremmo decine e decine di pianeti... Probabilmente se li è creati durante la collisione che ha diviso in due l'oggetto primordiale...

SVelo
13-07-2012, 17:03
hai perfettamente ragione SVelo... I satelliti non c'entrano niente con la definizione di pianeta... Vi sono asteroidi abbastanza piccoli che hanno due satelliti e pianeti come Venere che non ne hanno nessuno. Plutone è e deve restare pianeta nano, se no avremmo decine e decine di pianeti... Probabilmente se li è creati durante la collisione che ha diviso in due l'oggetto primordiale...

Che onore sentire il Professore che mi dà ragione :wub:
Forse il fatto che abbia tanti satelliti può dipendere anche dal fatto che non sia riuscito a fare pulizia intorno a sé (come ho letto in un tuo articolo)? O ho capito fischi per fiaschi?

Vincenzo Zappalà
13-07-2012, 17:18
Che onore sentire il Professore che mi dà ragione :wub:
Forse il fatto che abbia tanti satelliti può dipendere anche dal fatto che non sia riuscito a fare pulizia intorno a sé (come ho letto in un tuo articolo)? O ho capito fischi per fiaschi?

non è proprio così.... fare pulizia vuol dire non avere più altri corpi su orbite indipendenti che possano scontrarsi con te. Ossia, aver tolto di mezzo tutti i possibili nemici. I pianeti ci sono riusciti nelle fasi di formazione, Plutone e i suoi amici kuiperiani no...
I satelliti sono invece qualcosa che orbita insieme al pianeta attorno al Sole e quindi non ha orbita indipendente. Giove e Saturno ne hanno moltissimi, ma hanno pulito benissimo la loro orbita intorno al Sole...

Andre
13-07-2012, 18:01
Bellissimo articolo Pierluigi, grazie, come bellissimi sono i due articoli precedenti che sono andato a leggere (non frequentavo ancora il sito...). Mi domandavo una cosa, se ( e dico se) le lune, o parte delle lune, di plutone sono i resti del pianeta originale, dallo studio delle lune si può dedurre una maggiore quantità di dati relativi al nucleo\parte interna composizione chimica etc..del pianeta nano? Sarebbero come un immenso carotaggio?

SVelo
13-07-2012, 18:12
non è proprio così.... fare pulizia vuol dire non avere più altri corpi su orbite indipendenti che possano scontrarsi con te. Ossia, aver tolto di mezzo tutti i possibili nemici. I pianeti ci sono riusciti nelle fasi di formazione, Plutone e i suoi amici kuiperiani no...
I satelliti sono invece qualcosa che orbita insieme al pianeta attorno al Sole e quindi non ha orbita indipendente. Giove e Saturno ne hanno moltissimi, ma hanno pulito benissimo la loro orbita intorno al Sole...

Beh, sì, mi era venuto il dubbio di aver scritto una ca§§ata, solo che me ne sono resa conto solo dopo l'aver dovuto chiudere la connessione per un po' e quindi non ho potuto auto-correggermi. :oops:
Grazie Enzo, grazie a tutti voi sto capendo un sacco di cose :)

desmobruno
14-07-2012, 13:08
mi ha sempre affascinato plutone, così distante e mistico, ai limiti dell'osservabilità. ancora non abbiamo un'immagine dettagliata della superficie, e già è pieno di mistero, chissà nel 2015 cosa scoprirà new horizon.

me se i satelliti si sono formati a seguito di una collisione con un altro corpo, lo si potrebbe dedurre facilmente, basta far atterrare una sonda su plutone e una sui satelliti e comparare le analisi chimico-fisiche delle rocce. basta poco che cè vò??:biggrin: