M3 e M51, le mie prime prove deep sky

[KRK]

Salve... anticipo che sono orribili, ma sono soltanto 3 light e 3 dark per M3 e 2 light e 2 dark per M51, eseguiti al volo in una serata dove il cielo scompariva continuamente dietro le nuvole. Il tutto effettuato con la mia Canon 1000D che sembra proprio non essere adatta allo scopo. Ci ho provato e mi sono divertito! :)
74617462

[etruscastro]

beh... visto il set up io credo che non sia per niente male... anzi.... ;)

[KRK]

Ritira quello che hai detto!!! :) Ho scritto mentre davo retta a mi figlia e non ho specificato lo strumento utilizzato!
Trattasi di Astro Physics Starfire 180 EDT apo su 10 Micron GM4000 HPS!
Le pose invece sono state fatte con la mia Canon 1000D, infatti "rumore imperat"! Scusate se non ho specificato subito. :)

[etruscastro]

e allora no.... mi rimangio tutto! :biggrin::razz:

[KRK]

Eheheh! Come avevo già citato, mi sono più che altro divertito! :)

[garmau]

Fino a 10 anni fa per avere risultati del genere ci si vendeva l'anima......
Sono delle belle foto. Complimenti.

[pk825]

Fino a 10 anni fa per avere risultati del genere ci si vendeva l'anima......
Sono delle belle foto. Complimenti.

Come è vero, ci siamo talmente abituati a scatti belli che certe volte non riusciamo ad apprezziamo i risultati normali.

[KRK]

In effetti è vero ciò che scrivete. Con una integrazione di 3 x 180 e 2 x 315 questo è proprio il minimo sindacale anche se le foto sono un "insulto" al 180 EDT e alla GEM 4000 HPS che un giorno spero di poter "torchiare" bene a modo.

[Andrea86]

Riuscissi io a fare questi... Complimenti e basta

Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk

[nicola66]

Davvero belle , bravo

[pool187]

ma quel 180 è un mostro!

beh è normale che le prime foto siano difficili...io credo che per l'integrazione non è male...le stelle stanno a posto e il fuoco c'è...sarei curioso di vedere i grezzi...probabilmente il tuo tallone di achille è l'elaborazione...con cosa hai elaborato?

[KRK]

I grezzi ce li ho ancora, se vuoi te li passo senza problemi. Queste in realtà sono le prime pose che abbia mai elaborato e l' ho fatto con Maxim DL 5 e poi ho dato una regolatina con PS2 e la risoluzione è in pieno formato eccetto per M51 alla quale ho applicato un resize diminuendo le dimensioni. Confermo che lo Starfire 180 è una bella bestiola sebbene sprecato in questa occasione.

Ad esempio, questa è una M16 ripresa in H-alpha da un amico e socio dell' osservatorio con il suddetto tubo:
http://www.astrobin.com/full/101513/0/?real=&mod=

[carkinzo]

Approfitto di questo post per non aprirne un'altro
e visto che hai parlato di
Maxim ne approfitto 2 volte per domandare una cosa:
anche io ho provato a fare delle foto e premetto che
hanno delle mancanze. In pratica ho fotografato M5
e ho fatto solo foto, nessun dark e nessuna altra cosa.
Non ho usato l'autoguida e quindi si tratta di pose
intorno al minuto per non avere il mosso, quindi è
ovvio che non posso pretendere nulla, ma alla fine
dello stack (credo si dica così), l'immagine finale
mi si presenta con una forte dominante rossa. :shock:
Qualcuno mi sa spiegare il motivo?
Grazie.

[ziofrancotto]

Inquinamento luminoso?

[Lucesku72]

Ziofrancotto, sei lo stesso del forum Pentaxiani?

[pool187]

Ahahahah usa DSS e prenditi il libro di comolli :guida pratica all'astrofotografia digitale . :whistling:

[ziofrancotto]

Lucesku72: si sono sempre io.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[carkinzo]

Ahahahah usa DSS e prenditi il libro di comolli :guida pratica all'astrofotografia digitale . :whistling:

L'ho fatto ma non è che ci ho trovato
grossi giovamenti perché lo trovo
un po' troppo tecnico e allo stesso
tempo un po' troppo superficiale
quindi mi affido alle guide che si trovano
in rete che le trovo più comprensibili
ma mi viene fuori questo problema
che non riesco a spiegare.

[pool187]

mimmo considera che quel libro per quanto superficiale possa essere è praticamente la bibbia di tutti gli astrofotografi dell'ultima ora...come ti ho detto, tutte le cose che stanno li, anche le più tecniche che sembrano esulare la pratica che ti serve per portare a casa la foto sono necessarie per poter capire e dribblare i problemi che ti verranno fuori.

se usi dss nel tuo caso di dominante rossa può darsi che tu risolva usando le impostazioni consigliate direttamente da DSS ... se hai la camera modificata baader guarda sui tutorial di questo sito...

http://fotoastronomiche.it/tutorial-e-settaggi-deep-sky-stacker-v-3-3-3-beta-51-canon-eos-e-central-ds/

in bocca al lupo.

[carkinzo]

No uso maxim dl e la reflex per ora non è modificata.

[pool187]

car, più che darti i consigli non posso fare... sinceramente se tu non hai intenzione NEANCHE di provare ad usare un altro programma che per altro è GRATIS...che dire...tu perdi tempo a scrivere... IO perdo tempo a rispondere :angel:

buon proseguimento.

[carkinzo]

Per carità, io non voglio ne infastidire e
nemmeno far perdere tempo a nessuno.
E' solo che cercavo un po' di aiuto da parte di chi
sicuramente c'è già passato e magari con poche
parole mi spiega l'inghippo semplicemente,
senza stare a leggere il libro di istruzioni;
non perché non lo voglio leggere, ma
perché magari non lo spiega neanche molto bene.
Per quanto riguarda DSS io ci ho provato un
sacco di volte ad usarlo, ma con esito negativo.
In pratica alla fine mi esce una foto molto stretta
in orizzontale e molto lunga in verticale ed è
completamente nera!!!
Avevo visto che sul link con la guida c'era una
versione più aggiornata ed ho pensato magari ad un
bug e allora ho provato a mettere quella.
Il risultato ora è cambiato, ma sempre in modo negativo.
Praticamente dopo aver fatto tutto il lavoro che
tra l'altro è lungo, alla fine ti esce con un beep ed
una finestrella con un triangolino giallo con un
punto esclamativo in mezzo e non esce niente.
Tutto il lavoro è andato a farsi friggere....
Questo usando sia le impostazioni descritte sulla
guida del link e sia provando ad usare le
impostazioni consigliate.

[martino]

@Car appena ho dieci minuti ti posto delle schermate

[carkinzo]

Ti ringrazio.
:)

[martino]

@Kar
Apri un tuo trend sul problema, per non andare OT su questo.