PDA

Visualizza Versione Completa : Il mio primo binocolo



luscus
24-06-2014, 16:47
Salve a tutti, come potete immaginare sono nuovo sia nel forum che nel campo dell'astronomia.
Inizialmente ho cominciato a fare un pò di pratica con Stellarium e con le varie (ed ottime) guide trovate sul forum.
Adesso è 1 mesetto che provo ad osservare il cielo ad occhio nudo ed a riconoscere le varie costellazioni e stelle.
Prima di comprarmi un telescopio vorrei prima fare un pò più di conoscenza con il nostro stupendo cielo ed avrei optato per un binocolo.

Il mio budget è di circa 100 euro (escluso il treppiede) e la mia domanda è: basteranno per avere un buon binocolo che mi permetta di fare un pò di osservazione ? Cosa mi consigliate ?
Se volete potete segnalarmi anche binocoli un pò più costosi, magari li trovo usati :D

Grazie a tutti.

NGC-Diego-1983
24-06-2014, 17:53
Ciao!
L'approccio che stai usando secondo me è il migliore di tutti!

Prima di risponderti ti faccio io una domanda:
cosa ti aspetti di riuscire a vedere con un binocolo? :)

luscus
24-06-2014, 18:03
Ciao Diego, grazie per la risposta repentina.
Temevo questa tua domanda perché già so che rimarrò molto deluso dalla tua prossima risposta.

In poche parole una mia aspettativa iniziale sarebbe quella di poter ammirare meglio la Via lattea e di riuscire a distinguere nettamente i vari pianeti/stelle ...... ma ho il netto presentimento che con 100 euro non ci faccio proprio un bel niente :sad:

NGC-Diego-1983
24-06-2014, 18:17
Il problema non è tanto il budget, quanto più che altro lo strumento che hai scelto per raggiungere i tuoi primi obiettivi :)

Ti ho fatto quella domanda appunto per evitarti di fare un acquisto sbagliato, e vedo che ho fatto bene.
Ti spiego perchè, ma intanto tranquillo, la soluzione c'è!

Per la Via Lattea, il bincolo è lo strumento giusto, in quanto i suoi bassi ingrandimenti permettono di avere una visione d'insieme stupenda, e di inquadrare quindi miriadi di stelline :)
Se vuoi vedere nel dettaglio i pianeti invece, il binocolo non va bene, perchè per osservare i pianeti servono dai 100 ingrandimenti in su, mentre un binocolo astronomico "standard" non ne da più di 20/25 (e siamo già a livelli di binocoli molto grandi e costosi).
Con 20 ingrandimenti non puoi osservare niente dei pianeti, li vedresti sempre come dei piccoli puntini luminosi (come se li stessi osservando ad occhio nudo, solo più brillanti).

Visti i tuoi obiettivi, secondo me il binocolo ti servirebbe a ben poco: hai bisogno di un telescopio :)

Se hai la possibilità di aumentare il tuo budget, secondo me dobbiamo andare su questa strada.

luscus
24-06-2014, 18:29
Ok perfetto.....hai soddisfatto a pieno tutte le mie perplessità ! :D
Allora aspetterò, l'attesa aumenta il piacere no ?! :weeabooface:
Terrò fede al mio percorso formativo ed attualmente mi limiterò al binocolo, ma solo per un mesetto o due (la mia idea sarebbe di utilizzare il telescopio a ferragosto sui monti Aurunci che sono dietro Formia).
Ovviamente per il telescopio parliamo di cifre minime di 400 euro, spero che come primo acquisto possano bastare (ma su questa cosa sono abbastanza fiducioso)

Tornando al binocolo, cosa mi consiglieresti d'acquistare per quel prezzo su per giù ?
Se la differenza di 20 euro mi permette d'acquistare un binocolo dalle prestazioni nettamente migliori...sentiti libero di consigliarmi anche questi.

Dettagli che potrebbero influire: considera che, saltuariamente, mi piacerebbe scrutare anche a livello terrestre e che il binocolo lo utilizzerò o da un altezza di 300 metri circa (terrazzo casa mia) o, con 20 minuti di macchina, ad 1 km di altezza sui monti Aurunci dove ad occhio nudo si assiste ad una stupenda Via lattea

NGC-Diego-1983
25-06-2014, 13:24
Quando deciderai di prendere il primo telescopio, con 400€ avresti la possibilità di prenderne uno ottimo (a patto di non avere velleità fotografiche) :)

Per il momento, visto il budget che hai a disposizione, puoi prendere un binocolo 10x50: ha una buona apertura e per le spazzolate sulla Via Lattea va più che bene!
Purtroppo non me ne intendo molto di bincoli (intendo di marchi e qualità), quindi per quello meglio aspettare qualcuno che ne sappia più di me ;)

Comunque tranquillo che il 10x50 va più che bene. (10 ingrandimenti per 50mm di diametro di ognuna delle due lenti frontali - è così che si capiscono le caratteristiche di apertura e ingrandimenti di un binocolo)

Non ti consiglio di comprare binocoli con aperture più grandi (..x60, ..x70, ..x80, ecc), perchè già i 60mm iniziano a pesare troppo per essere usati a mano libera e necessitano di un treppiede ed una testa fluida, portando quindi in su la spesa totale.
Un 10x50 invece a mano libera può essere ben utilizzato ;)

luscus
25-06-2014, 14:20
Ciao Diego,

in effetti infine mi ero deciso sul 10x50, ma gironzolando su internet ho trovato un binocolo 11x70 serie LE della TS-Optics il cui peso è di 1350 grammi e pare che sia un ottimo compromesso astronomia/natura ed il costo è di 119 euro .
Oppure, mi conviene andare direttamente sul 15x70 e sfruttare pienamente l'apertura dei 70 mm ? questo costa 129 euro e pesa 1300 grammi sempre serie LE TS-Optics

Potrebbe andare ?

NGC-Diego-1983
25-06-2014, 15:16
Non può andare perchè come ti dicevo prima oltre i 50mm i binocoli sono ingestibili a mano libera ;)
1,3 kg sono troppi, dopo un paio di minuti inizierebbero a tremarti le mani e non riusciresti più ad osservare niente perchè ti vibrerebbe tutto.

A meno che non compri anche un treppiede ed una testa fluida per sorreggerlo.

Certamente un binocolo da 70mm è più performante e sarebbe preferibile ad uno da 50mm, ma NON per utilizzo a mano libera!

luscus
25-06-2014, 15:25
Perfetto, il treppiede era già previsto come acquisto.

Quindi come caratteristiche e marca il binocolo è accettabile ?

NGC-Diego-1983
25-06-2014, 15:50
Ricordati che oltre il treppiede bisogna acquistare anche una testa ;)

Per quanto riguarda il binocolo sì, "accettabile" è la parola giusta :)
Non è per denigrarlo, ma alla fine sono binocoli che valgono quello che costano (come tutto a questo mondo)

Però come primo strumento secondo me può andare più che bene, se proprio vuoi partire da un binocolo!

Tra 11x70 e 15x70 però non ti saprei dire, perchè non ne ho mai provato nemmeno uno dei due, e quindi non saprei dirti quale dei due è migliore :)

luscus
25-06-2014, 20:49
Per un Orion 20x80 ed un treppiede XHD a 230 euro come potrebbe essere ? (Spedizione inclusa)
Il problema è che non conosco queste marche quindi necessito di un vostro consiglio assolutamente :-(


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

medved
25-06-2014, 22:08
Approvo tutti i consigli dati fin qui. Ti metto solo in guardia dall'acquistare binocoli spinti (11x70-15x70-20x80) a prezzi così bassi, non ne vale assolutamente la pena. Se hai 100/120 euro per un binocolo rimani su un 10x50 (a meno che non inizi a guardare nell'usato) che portato sotto un buon cielo da comunque molto e ti sarà sempre utile anche quando userai il telescopio. Inoltre ti sconsiglio l'11x70, molto meglio il 15x70 in virtù dei suoi 15 ingrandimenti.

luscus
25-06-2014, 22:12
Grazie mille Medved, allora seguirò il tuo consiglio e quello di Diego.

Per caso mi sapresti indicare una o più marche buone per un 10x50 ?

ciuchino
25-06-2014, 22:26
Ciao, seguo con interesse la discussione. Pure io sono in fase di scelta per un binocolo. Il mio primo binocolo. Ho letto tanti forum e visitato parecchi siti di vendita online. Ad oggi la mia scelta è la seguente:*
- binocolo Wega70 HQ
- Treppiedi RPOptix T2
Entrambi il sito Rp Optix li vende a circa 400 euro. Magari mi potete dire se sto scegliendo bene...

medved
25-06-2014, 23:19
Il Wega non l'ho mai provato ma ne parlano bene il treppiedi T2 l'ho provato e mi pare onesto per il prezzo. Verifica se l'altezza ti basta.
Un 10x50 a circa 100/120 euro c'è quello RPoptix che non ho provato se non così al volo e mi sembra onesto, poi i Nikon Action che ho provato e anche lui mi sembra funzioni bene.

simo0706
25-06-2014, 23:53
Io ho un wega, non sono un grande esperto ma posso dirti che è un bel binocolo ben fatto. Sul terrestre presenta un leggero cromatismo sulle immagini a forte contrasto ma nulla di fastidioso e mi hanno detto che è normale per il tipo di ottiche che ha. Per il cielo è fantastico raccoglie tanta luce e permette visioni bellissime. Ha un buon campo di circa 4 gradi e sulla via Lattea è emozionante. Sono riuscito anche a distinguere i satelliti di Giove nonostante i "pochi" ingrandimenti. Non conosco il treppiede, l'unica cosa che ti dico è di stare attento alla testa fluida perché il binocolo pesa 2.3 kg quindi non poco.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

etruscastro
26-06-2014, 09:00
Ciao, seguo con interesse la discussione. Pure io sono in fase di scelta per un binocolo. Il mio primo binocolo. Ho letto tanti forum e visitato parecchi siti di vendita online. Ad oggi la mia scelta è la seguente:*
- binocolo Wega70 HQ
- Treppiedi RPOptix T2
Entrambi il sito Rp Optix li vende a circa 400 euro. Magari mi potete dire se sto scegliendo bene... ciuchino , puoi aprire tranquillamente una discussione tutta tua in questa sezione del forum per avere la giusta visibilità e consigli da parte del forum, anche per non "inquinare" il thread di Luscus! ;)

Alfiere
26-06-2014, 09:55
Non può andare perchè come ti dicevo prima oltre i 50mm i binocoli sono ingestibili a mano libera ;)
1,3 kg sono troppi, dopo un paio di minuti inizierebbero a tremarti le mani e non riusciresti più ad osservare niente perchè ti vibrerebbe tutto.

Non tanto i 50mm non ti permettono di essere gestiti a mano libera, ma l'ingrandimento oltre i 10x non può esserlo, e il peso poi influisce quanto l'ingrandimento.

Un 10x50 lo gestisci a mano libera, ma come di ce medved non andare oltre tale ingrandimento a così basso prezzo, maggior ingrandimento significa necessariamente, sia una maggior cura costruttiva, che una maggior qualità delle ottiche, e quindi un prezzo che per forza di cose, se vuoi uno strumento buono, salirà in proporzione alla qualità.

luscus
26-06-2014, 20:25
Ho appena ordinato un Nikon Action EX 10x50 al costo di 123 euro........ vi prego ditemi che non ho avuto una bidonata :rolleyes:

medved
27-06-2014, 00:48
L'EX che non ho provato dovrebbe essere migliore del fratellino non-EX. Non credo che sarà una bidonata e il prezzo mi pare molto buono.

NGC-Diego-1983
27-06-2014, 10:42
Luscus, se può consolarti io come binocolo ho il Bresser 10x50 acquistato qualche anno fa alla LIDL per 17,98€ :biggrin:

E' una cineseria plasticosa, però ti assicuro che mi ci diverto lo stesso :)

Il TUO nuovo Nikon è sicuramente migliore, quindi vai tranquillo e pensa solo a godertelo!

luscus
27-06-2014, 11:51
Ok...... vi farò sapere non appena arriverà e vi dirò quali saranno le mie prime emozioni.
Ovviamente non vi saprò dare una recensione sull' oggetto non avendo mai usato un altro binocolo :thinking:


E' una cineseria plasticosa, però ti assicuro che mi ci diverto lo stesso :)

Occhio alla cineseria, magari all'interno tra i prisma e l'oculare c'è qualcosa di radioattivo che potrebbe rendere il binocolo di una bella potenza :biggrin:

NGC-Diego-1983
27-06-2014, 16:24
:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Comunque anche se non hai mai usato un binocolo, se ti va puoi comunque provare a descriverci le sensazioni di robustezza e maneggiabilità che ti da :)
E poi ovviamente sarà interessante leggere della tua prima osservazione!

givi
28-06-2014, 19:16
Io ho il 16x50 CF e, pur non potendo fare paragoni , perchè è l'unico che posseggo, ne sono molto contento.

Alfiere
29-06-2014, 23:49
Strumenti senza infamia ne gloria, ottimi per iniziare a spazzolare il cielo e non solo.
EX dovrebbe stare per "extreme" :whistling: ma da 123€ non ti aspettare nulla di troppo simile al vocabolo :D

Detto ciò, ho provato l'anno scorso, da un amico cacciatore un action ex 10x50 cf, è il suo muletto da combattimento, lo Swaro era in assistenza, bello strumentino, cinese rimarchiato nikon (cinese di qualità ;)) durante la fugace prova da circa 15 minuti ho notato una buona pulizia e una discreta incisività e contrasto della parte centrale del campo inquadrato, ma un degrado della stessa qualità avvicinandomi ai bordi (tipico dei binocoli di fascia bassa) non che servisse averla a posto, uso il centro per osservare, ma mi costringeva a giocare col fuoco per mettere a fuoco la parte esterna del campo inquadrato (CI).
Ora non ricordo di preciso, ma mi sbilancerei dicendo che il 75% del CI era di buona qualità, ottimo risultato per un binocolo di fascia bassa.
L'esemplare in prova, spazzolando poi il profilo della cima di alcune vette restituiva però parecchie aberrazioni cromatiche sui contorni, mi sembra di ricordare fossero violette.. Test estremo, se un binocolo del genere non avesse aberrazioni cromatiche i vari produttori TOP potrebbero anche andare a casa. Tutto nella norma quindi, non è ED, ne tantomeno APOcromatico.

A conti fatti avrai sicuramente fra le mani uno strumento versatile, dal buon rapporto qualità prezzo, resistente all'umidità, di buona fattura, che ti darà tante soddisfazioni, come detto, sul cielo e non solo.

Ora però aspettiamo le tue di impressioni... ;)

medved
01-07-2014, 11:07
I binocoli EX dovrebbero configurare un uso dei vetri e dei trattamenti migliore rispetto ai CF normali (non-ex). Io purtroppo non ho mai provato due Action dello stesso formato Ex e non Ex insieme quindi non so quanto questo si possa tradurre all'atto pratico in un miglioramento. Chi l'ha avuto o chi l'ha provato comunque dice che la differenza si vede proprio nella correzione dei riflessi e della nitidezza ai bordi. Certo sempre rimanendo in ambito di binocoli economci. Ricordo comunque che gli Action EX di listino costano quasi il doppio degli Action normali.

luscus
02-07-2014, 04:09
Cronache di un profano - Day 1

Premessa: ho scoperto che ho una instabilità da paura con un 10x50.
Arriva il binocolo alle 16:30.
Torno a casa lo vedo, lo contemplo, ma preferisco cenare ed aspettare le 21 per provarlo.
Punto direttamente la Luna, che dire ragazzi, è stato stupendo già con un 10x50 ! Vedere i crateri e riuscire a vedere per bene il sole che impatta sulla Luna....non riesco a descriverlo cosa ho provato.
Mai vista la Luna così da vicino e non pensavo potesse ingrandite così questo binocolo.
Dopo circa 15 minuti sale la mia compagna sul tetto: " o me o la Luna" ...ragazzi già sapete la risposta !
A parte gli scherzi torno alle 1:30 e subito sul terrazzo: la Luna non c'è più, è dietro la montagna ed il cielo molto buio.
Comincio ad osservare la polare e poi subito sul grande carro....che confusione ragazzi !
Con il binocolo riesco a vedere un casino di stelle in più e mi perdo nel cielo....ma mi sono sentito come un bambino perso nel parco giochi, che guarda tutto e vuole provare tutto.
Non riesco più a distinguere nulla, ma sorrido !
Penso che è assurdo che abbiamo la meraviglia più grande proprio sopra i nostri occhi, ma nessuno più alza la testa! "Devo recuperare il tempo perso" mi sono detto.
Intanto è passata una mezz'ora e le stelle nel cielo aumentano e, dopo messa la felpa, con il binocolo riconosco Arturo con quella sua luce un po' arancione; subito dopo Vega, bianca come se fosse un lampione sopra la mia testa, bellissima e purissima! Da li ho spazzolato fino a Deneb ed Altair.
Poi torno alla polare e la vicino c era una stella che non mi convinceva, era a forma di croce....ho pensato "già nella prima sera il signore mi vuole parlare?!" ...da qualche giorno hanno acceso sta luce sul monte, il cristo redentore !
Ho optato di andare subito a dormire dopo questa dato che ho osservato il tutto con mezza bottiglia di satrico già dentro di me.
Domani cercherò di scrivere qualche dettaglio in più da pc,ma per ora affermo che
mi sono sentito un dannato bambino allegro e spensierato.
Domanda: a fine serata, e non me l aspettavo, sono riuscito appena appena ad intravedere la via lattea, come mai con il binocolo invece non ci sono riuscito ?



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

etruscastro
02-07-2014, 09:47
perché nel campo abbracciato dal binocolo ti ritrovi immerso nella Via Lattea non avendo più il differente contrasto di luminosità con la porzione di cielo più buia perché non attraversata dalle stelle e polveri della Via Lattea stessa!

NGC-Diego-1983
02-07-2014, 10:28
Eh eh, davvero un racconto simpatico, che fa trasparire benissimo la tua felicità e le tue emozioni, complimenti :biggrin:


...
Penso che è assurdo che abbiamo la meraviglia più grande proprio sopra i nostri occhi, ma nessuno più alza la testa!...
Infatti, ed è una cosa molto triste :hm:
Purtroppo viviamo in una società basata quasi esclusivamente sul materialismo, dove certi valori stanno venendo completamente persi, ed i risultati si vedono :rolleyes:

Ma vabè, chiudiamo qui il discorso, ed aspettiamo il racconto della tua prossima osservazione!

Dicci che orizzonti hai liberi, così ti consigliamo un po di oggetti da puntare!

luscus
02-07-2014, 11:04
Ho un orizzonte libero da S/W fino ad E quasi....
Mi sono arrivati anche due libri: Le costellazioni al binocolo e l atlante stellare di Cambridge (era in offertissima), ma fino alla metà di luglio non posso dedicare loro il tempo che meritano


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

NGC-Diego-1983
02-07-2014, 11:24
Allora ti do il primo compitino per casa :biggrin:

M13, il grande e magnifico ammasso globulare in Ercole: http://it.wikipedia.org/wiki/Ammasso_Globulare_di_Ercole

Tieni conto che lo vedrai come un piccolissimo batuffolino, senza risolvere nessuna stella ;)
Ma in quel momento dovrai pensare che stai osservando un oggetto distante più di 25.000 anni luce!!!
Cioè quando la luce che stai osservando è partita dall'ammasso, mancavano ancora 20.000 anni alla costruzione delle piramidi della piana di Giza :wub:

etruscastro
02-07-2014, 11:27
nel forum agli inizi scrissi -un binocolo per amico- 1-2 e 3, cercalo e vedrai quanti oggetti semplici sono alla portata di un binocolo! ;)

luscus
02-07-2014, 11:50
Ahahha si assurdo, proprio ieri ho letto di un buco nero che ha appena 5 anni di vita e gli astronomi ne stanno studiando la nascita. Peccato che in realtà abbia tipo 5 miliardi di anni adesso :biggrin:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Alfiere
02-07-2014, 12:01
Al binocolo ora, il top, è la galassia di Andromeda, http://it.wikipedia.org/wiki/Galassia_di_Andromeda
aspettatela sul tardi però, in piena notte, sorge alle 23 circa. Oggetto da binocolo, assolutamente al telescopio a mio avviso perde molto del suo fascino.

Puoi spazzolare anche cassiopea, è piena di oggetti alla portata del tuo binocolo "la libellula" http://it.wikipedia.org/wiki/NGC_457
che al binocolo rende (al 15x per lo meno) .

Tutto lo sfondo del cigno poi è uno spettacolo al binocolo ;)

PS. Se mia moglie fosse uscita in terrazza turbando il mio momento di zen, dicendo: o mè o la Luna avrei detto "buonanotte"

etruscastro
02-07-2014, 12:09
PS. Se mia moglie fosse uscita in terrazza turbando il mio momento di zen, dicendo: o mè o la Luna avrei detto "buonanotte"
grande!!!! :biggrin:

NGC-Diego-1983
02-07-2014, 12:28
...
PS. Se mia moglie fosse uscita in terrazza turbando il mio momento di zen, dicendo: o mè o la Luna avrei detto "buonanotte"
Ah ah ah :biggrin:
Nel mio caso, dipenderebbe da come me lo dice e da quello che intende :biggrin:
Certe emozioni il binocolo non può darle, ah ah :biggrin:

Ottimo il consiglio di M31, solo che per essere ben visibile in questi giorni raggiunge un'altezza decente un po troppo tardi (oltre la mezzanotte), quindi per vederla al meglio in orari decenti è necessario aspettare i primi di agosto, quando verso le 23.30 sarà alta circa sui 30° :)

Alfiere
02-07-2014, 13:11
Certe emozioni il binocolo non può darle, ah ah

Anche una moglie certe emozioni non può darle :whistling: :angel:



Ottimo il consiglio di M31, solo che per essere ben visibile in questi giorni raggiunge un'altezza decente un po troppo tardi (oltre la mezzanotte), quindi per vederla al meglio in orari decenti è necessario aspettare i primi di agosto, quando verso le 23.30 sarà alta circa sui 30° :)

E' prettamente autunnale, già verso fine Agosto però è abbastanza alta verso le 22:00.
Però... considerando che hai postato la prima descrizione dello strumento alle 03:00 di notte circa ce la potevi buttare una binocolata ad Andromeda!! ;) io dormo a quell'ora di solito ma se fossi sveglio qualche minuto ce lo dedicherei.

NGC-Diego-1983
02-07-2014, 13:35
Non avevo visto l'ora del post! :biggrin:
Allora si che M31 ci stava tutta!

Occhio però che non sono io l'osservatore, ma l'utente luscus :)

Alfiere
02-07-2014, 13:49
Ma che magra figura di m.... da cioccolataio!!! hahahahhahaha :biggrin:

NGC-Diego-1983
02-07-2014, 14:53
:biggrin::biggrin: Ah ah ah!! :biggrin::biggrin:

luscus
03-07-2014, 02:06
Professori ho fatto i compitini !
M13 ed M31 assaggiate (per modo di dire) ed anche ngc_457.
Una domanda: possibile che riesca ad intuire l anello di Saturno ? Ovviamente non vedere, ma semplicemente intuire, o mi sto solo suggestionando ???
Domani il report completo ! Notte a tutti :-)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

NGC-Diego-1983
03-07-2014, 10:05
Assolutamente possibile :)
Da quello che ricordo, col 10x50 si dovrebbe vedere Saturno non come un dischetto, bensì come una ellisse allungata in orizzontale. Ma è passato un bel po da quando l'ho osservato col binocolo :weeabooface:

Attendiamo il report dei tuoi primi oggetti del cielo profondo!

Gianluca Paone
03-07-2014, 10:58
Ho appena ordinato un Nikon Action EX 10x50 al costo di 123 euro........ vi prego ditemi che non ho avuto una bidonata :rolleyes:

Io ho un Nikon Action 8x40, lo uso principalmente per fare birdwatching. E' un buon binocolo per quel prezzo, non credo avrai da pentirtene. Sappi che il mio primo GIOVE l'ho visto proprio con ii Nikon. La visione di Giove ed i suoi satelliti con quel binocolo c'è l'ho marcata in maniera indelebile nella mia retina.... :wub:. Sarà che è stato il primo oggetto che ho visto, ma la visione è stata entusiasmante. Poi le "pleiadi" come le vedi in un binocolo non le vedi con nessun telescopio. E la gallassia di Andromeda? Bellissima anche lei sotto un cielo buio. Credimi, non avere fretta, ci sono moltissimi oggetti alla portata del tuo binocolo, comprese......LE STELLE VARIABILI, mia grande passione. Pensa che l' AAVSO ha un programma di studio per le stelle variabili ideato apposta per gli utilizzatori del binocolo.

Pensi che questa lista di oggetti del nostro sistema solare e della nostra via lattea può bastare ????

Alfiere
03-07-2014, 10:58
Ci dovrebbero volere minimo 20x per staccare l'anello dal pianeta, già a 15x lo si avverte bene, può darsi che a 10x con ottima vista, l'idea di ellisse sia già presente.

Considera che col 40mm il makkino, con 1540mm di focale, mi restituisce 38,5x e l'anello lo stacco alla grande, con un 10x lo vedresti 28,5 volte più piccolo, potrebbe essere che tu riesca a percepire "l'ellisse".

Alfiere
03-07-2014, 11:00
"pleiadi" Andromeda?

GLI oggetti da binocolo, assolutamente. Non c'è paragone. MI trovi completamente concorde.

luscus
03-07-2014, 17:50
Ho scritto un report lungo 1 ora, clicco su Invio Risposta e mi butta fuori dicendomi che il login era scaduto, grazie a questo fantistico computer del lontano 1980 !!!!
Questo quanto sono riuscito a recuperare ....

Cronache di un Profano - Day 2

Sono le 23:30, finalmente riesco a salire sul terrazzo di casa ! Alzo la testa, nuvole a pecorelle.
Ma non demordo, con una torcia cerco di rivedere le costellazioni sul mio atlante stellare e dopo circa 5 minuti rialzo la testa e le nuvole diminuisco del 20% circa. Bene. Spengo la torcia e con il binocolo comincio a scrutare un pò i monti ed il golfo, un pò le navi sul mare e un pò Napoli.
E' mezzanotte, alzo la testa e finalmente ho il cielo libero !

Punto ad Ovest su Arturo, ma poco più a sud una luce rossiccia m'attira, Antares, la punto ed al binocolo sembra uno strobo, molto simpatica. Poco più a destra ad occhio nudo vedo un altra stella luminosa, la punto con il binocolo e, una volta che mi sono stabilizzato con l'ausilio dei gomiti sul muretto, sbianco: "No, non può essere lui!". Occhiata rapida sull' atlante, sbianco di nuovo. E' proprio Saturno !
E' stato ultra bellissimo perché, a differenza della Luna che sai che è lì, Saturno proprio non me l'aspettavo di vederlo minimamente.

[parte mancante lunghissima] e sto talmente deluso che ora non riuscirò a scriverla come prima ed anche perchè non ho più tempo :cry:
Forse stasera proverò a riscrivere qualcosa se la delusione sarà andata via. :sad:

Ringrazio Gianluca Paone per il suo intervento, hai buttato della benzina sul fuoco ed hai alimentato la mia voglia di esplorazione con il binocolo :sbav:

Per quanto riguarda Saturno, esattamente ragazzi.......il pianeta in se per stesso era un puntino giallo, ma che diventava un ellisse proprio al centro ! Inizialmente ho pensato fosse un problema dei miei occhi, o della messa a fuoco....ma le altre stelle non si comportavano così.

Ho spazzolato il Cigno e Cassiopea. Il Cigno era veramente bello con quel suo sfondo, molto rilassante.

Alfiere
03-07-2014, 18:12
Un consiglio luscus: Cerca di evitare di utilizzare luci tipo una torcia, o schermala magari con dei fogli di plastica rossa (io uso dei bicchieri di plastica rossa fissati con lo scotch, favolosi) la luce rossa non agisce sull'iride, e non lo fa contrarre.

Per raggiungere la piena "visione notturna" e abituarsi al buio, occorrono in media 20-30 minuti, anche di più quando si avanza con l'età, vanificare il "lavoro" con una torcia o con le luci delle navi non è il top, perderesti dettagli che un occhio "acclimatato" ti darebbe.

E non ti preoccupare per la recensione, dal tuo entusiasmo abbiamo già capito che lo strumento ti soddisfa e il cielo di più, ed è questa la sola cosa importante, anche se stessi osservando da due fondi di bottiglia, quindi.... Goditelo :)

etruscastro
03-07-2014, 18:46
luscus , quando entri nel forum ricordati a cliccare su -ricordami-, dopo 30 minuti di inattività all'interno del forum la piattaforma ti "vede" come esterno!

NGC-Diego-1983
04-07-2014, 10:26
Nooooooooooo, che peccato!! :hm:
Luscus, non ti abbattere, i tuoi report sono simpatici da leggere, attendo di leggere la versione integrale :)

Mi raccomando, tieni bene da conto il consiglio di Alfiere inerente la luce rossa ;)

medved
04-07-2014, 14:16
Arrivo tardi ma vedo che chi mi ha preceduto lo ha fatto in maniera eccellente bravi tutti. Come sempre consiglio il libro
"Le costellazioni al binocolo" di Kambic

Alfiere
07-07-2014, 12:55
"Le costellazioni al binocolo" di Kambic

Quoto

luscus
08-07-2014, 02:07
Grazie mille alfiere !!! Sono consigli fondamentali quelli che m hai dato, soprattutto sulla luce rossa.

Etruscastro purtroppo il computer con il Windows 98 nn me l ha fatto fare :-p
Sul mio ovviamente è impostato così. Grazie comunque :-D

Medved per fortuna ho comprato proprio quel libro, ma solo perché qualcuno di voi l aveva consigliato su un altra discussione ;-)
Prima del 15 luglio però sono abbastanza bloccato con i tempi :-(



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Alfiere
08-07-2014, 11:15
E' un piacere, mi ci sono scontrato anche io con questi problemi agli inizi e qualcun'altro mi ha consigliato a mia volta.

PS. Se un bicchiere/foglio di plastica rossa non basta, aggiungine un altro e nel caso un ulteriore, fino a raggiungere lo strato necessario a far si che la tonalità di rosso creatasi sia ottimale per i tuoi occhi.
Ogni torcia ha diversa intensità e quindi necessita di maggior schermatura.