PDA

Visualizza Versione Completa : Cambio montatura?



ziofrancotto
23-06-2014, 08:50
Sono prettamente interessato all'astrofotografia, ho un Sharpstar 65Q che mi soddisfa in quanto vedo che sono molto attirato dai campi aperti.
Ho una eq5 synscan con cui però non ho assolutamente feeling in quanto ci metto sempre miliardi di anni a stazionarla e questo sta iniziando un pò a scoraggiarmi nelle mie velleità astrofotografiche.

Sto meditando di cambiare montatura e ammetto di essere iper attirato dalla Avalon M-zero che risponderebbe ad un sacco di mie esigenze: attualmente mi frena il prezzo nel senso che al momento potrei permettermela ma sono ancora nella fase che costa troppo per quanto dedicherei io all'attività.
Stamattina sono in fase: " e se prendessi una Heq5?"

Al momento della mia montatura soffro:
1-il cannocchiale polare non illuminato
2- quelle cavolo di levette per l'altitudine
3- non mi pare molto precisa nei movimenti e questo mi sa che in ambito fotografico non è una bella cosa


Insomma, sono in cerca di spunti di riflessione da chi ha più esperienza di me.

PS: ho necessità di leggerezza e quindi escludo a priori le eq6

martino
23-06-2014, 09:00
Prova a chiedere info della Celestron AVX è la nuova versione della CG5, non ho il cannocchiale polare non ho i cerchi graduati in 5 minuti riesco a stazionare al polo con solo due stelle di allineamento e poi eseguendo L'ASPA Allineamento polare assistito, sia le manopole di Azimut e quelle della latitudine vanno come l'olio dimenticando quelli della NEQ6
Il Nextare secondo me è superiore alla Synscan

Huniseth
23-06-2014, 15:10
Sbagliato proporre una copia della eq5 come la Celestron, anzi, sono ad oggi sicuramente uguali a parte il controller, che è meglio quello passo-passo della Synscan.
La heq5 è una ottima montatura con tutto quel serve, ed è una montatura di categoria superiore rispetto alle eq5 e le sue sorelle.

martino
24-06-2014, 06:36
Huniseth (http://www.astronomia.com/forum/member.php?151-Huniseth)

Tu hai provato sul campo la AVX della Celestron? io sì ,ci monto su come Ota principale un 115/800 come Ota guida un 80/600, la dsrl e la camera guida, questo e il risultato
http://astrob.in/103703/0/rawthumb/gallery/get.jpg (http://astrob.in/103703/0/)
Volendo si può migliorare ma a me basta le stelle sono belle tonde
Per sentito dire ,si sbaglia, senza togliere niente alla HEQ5 la Celestron ha un software di gestione molto più preciso della Skywatcher malgrado sono della Sinta entrambi , non mi dilungo su altre cose.
ho posseduto tutte le EQ della Skywatcher dalla eq1 alla NEQ6 e molte Monobraccio della Celestron.
Mi sono permesso solo di consigliare di prendere in considerazione la AVX non ho proposto l'acquisto, ziofrancotto può sempre visionarla o leggere recensioni fatte sul campo da astrofili

Giuseppe Lassandro
24-06-2014, 19:57
La HEQ5 è sicuramente superiore ad una EQ5, ma per quanto riguarda lo stazionamento è identico alla EQ5...