Visualizza Versione Completa : [UAP] Urban Astrophotography Project - Maggio/Giugno 2014 - M101
Visto che il mese sta per finire e che siamo indietro con il progetto mi permetto di cambiare soggetto rispetto a quanto indicato e proporre una m101 fresca fresca. Certo non è paragonabile alla vincitrice dell'APOD di astronomia.com di pool187, ma da città bisogna adattarsi.
Ieri in una serata finalmente buona e con un nuovo setup, collimatore Catseye e guida fuori asse Lacerta, riesco a fare 23 scatti da 300s. Inseguimento buono con la nuova guida, mentre la collimazione non sembra adeguata.
Ecco il risultato:
7424
in una elaborazione che andrebbe raffinata.
Versione hires:
http://www.astrobin.com/103096/
Setup completo: Newton 250/1000 con ccd QHY8L, guida Lacerta e ccd QHY5L IIc, neq6
Allego anche una foto degli angoli:
7425
cosa vi sembra come problema: coma, collimazione o cos'altro?
marcom73
21-06-2014, 21:42
intanto complimenti per la tua bella foto !!
bello i dettagli e ottimo inseguimento e fuoco... mancano un poco i colori... ma Roma ha messo anche questa volta la sua firma...
per i difetti agli angoli... mah... normale curvatura ?? si tratta degli estremi agli angoli ??
Grazie marcom73.
Non dovrei avere curvature visto che il campo è spianato con il correttore di coma, ma dopo la prova di ieri sera sono giunto alla conclusione che era collimazione non corretta. Primo perché ho verificato di nuovo la distanza focale ed è di 33mm e poi perché dopo una nuova collimazione ho fatto scatti anche di 5 minuti con le stelle che sono allungate solo su una piccola parte di un lato. Anche CCDInspector dice che la collimazione è molto più precisa:
7430
Comunque la guida fuori asse è perfetta per la mia strumentazione, ieri sera inseguimenti di 5 minuti per quasi due ore di pose senza neanche una sbavatura, sono commosso. Un po' faticoso trovare stelle guida, ma piano piano affinerò la tecnica :biggrin:
Infine ho problemi con i flat, mi rendono tutte le foto con colori artefatti: tutto tende al blu.
Collimazione non perfetta e non tanto segnale per questo difficile soggetto, soprattutto da città. Comunque non demordo e pubblico una nuova versione:
7436
con la sua hires:
http://www.astrobin.com/103096/B/
Adesso devo decidere se lasciarla più o meno così o fare altri scatti per aumentare il segnale.
Ieri sera altri 15 scatti da 15 minuti sul soggetto così da raggiungere 35 scatti da 5 minuti per un totale di 175 minuti, quasi tre ore (il mio record per una foto).
Adesso ho un po' più di segnale, ma ancora non so come gestirlo perché sempre segnale scarso di città è. Ecco una prima elaborazione non molto tirata:
7521
hires:
http://www.astrobin.com/103096/C/
Oppure questa più tirata.
7522
Hires:
http://www.astrobin.com/full/103096/D/
Che ne pensate?
Per me la seconda, ottimo lavoro !!! ;)
marcom73
02-07-2014, 13:58
la seconda è veramente un miracolo !! bravo Giorgio !!
Grazie a tutti. Adesso ne farò una nuova versione con un po' meno di deconvoluzione.
GALASSIA60
02-07-2014, 17:15
E' veramente un soggetto ostico dalla città, e tu hai compiuto una bella impresa !! E' un buon lavoro, anche se da parte mia alle versioni tirate e deconvolute, preferisco sempre delle versioni piu' naturali e soft. Per dire ( a parte il colore ), voterei piu' la prima versione postata, quella con la dominante azzurra, rispetto alle ultime... comunque è una questione di gusti. Resta comunque indubbio che è un ottimo scatto per lo UAP !!;)
Andrea86
02-07-2014, 19:48
Pk che dire... Applausi ;)
Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk
Nuova versione in cui ho elaborato con meno deconvoluzione, per il resto stessi passaggi:
7525
hires:
http://www.astrobin.com/full/103096/E/
Per chi è interessato ecco i passaggi con Pixinsight.
DynamicCrop;
BackgroundNeutralization;
DynamicBackgroundExtraction;
MultiscaleLinearTransform;
ColorCalibration;
SCNR;
MaskedStretch;
HistogramTransformation;
Deconvolution;
HDRMultiscaleTransform;
CurvesTransformation;
CurvesTransformation;
CloneStamp;
CurvesTransformation;
Ho usato il processo cloneStamp per togliere le macchie dovute a sporco che sono rimaste poiché non sono riuscito ad usare i flat :whistling:
Giuseppe Petricca
02-07-2014, 21:56
Nuova versione in cui ho elaborato con meno deconvoluzione, per il resto stessi passaggi:
7525
hires:
http://www.astrobin.com/full/103096/E/
Davvero stracomplimenti pk! E' uno spettacolo di immagine, specie da cielo urbano! Ottimo lavoro!
Mi sono permesso di fare un paio di rielaborazioni aggiuntive, visto che per me c'era ancora qualcosa da portare alla vista. La prima ha il fondocielo come l'originale, la seconda chiaramente più scuro ma non troppo :)
7526 7527
http://www.mediafire.com/view/bow8y896p8jhkea/M101pk.tif
http://www.mediafire.com/view/tosbots03germ67/M101pk1.tif
Spero che ti piacciano, ci sono anche i link ai due tif ;)
Grazie Giuseppe per i complimenti e per le tue elaborazioni che sono ottime, sei riuscito a mettere più in evidenza i colori ed i dettagli. Più vedo il punto di partenza più penso si possa ottenere una buona immagine, sempre nei limiti del cielo di partenza :whistling:
Metto a disposizione il grezzo iniziale se vuoi fare delle prove serie complete :biggrin:
https://www.dropbox.com/s/r2vek0cuvi7ur8v/L_m101_Bin1x1_300s_2014-06-30_23-34-04__-21C_c_d_r_i.fit
Ultimo punto: cosa hai fatto per migliorare l'immagine? Vorrei provare anche io a tirare fuori un po' più di segnale.
Giuseppe Petricca
02-07-2014, 22:19
Grazie Giuseppe per i complimenti e per le tue elaborazioni che sono ottime, sei riuscito a mettere più in evidenza i colori ed i dettagli. Più vedo il punto di partenza più penso si possa ottenere una buona immagine, sempre nei limiti del cielo di partenza
Metto a disposizione il grezzo iniziale se vuoi fare delle prove serie complete :biggrin:
https://www.dropbox.com/s/r2vek0cuvi7ur8v/L_m101_Bin1x1_300s_2014-06-30_23-34-04__-21C_c_d_r_i.fit
Ultimo punto: cosa hai fatto per migliorare l'immagine? Vorrei provare anche io a tirare fuori un po' più di segnale.
Grazie a te pk! :) Mi diverto sempre ad elaborare un po' le vostre stupende foto, dato che non posso ancora fare deepsky purtroppo, quindi è come un accontentarsi, per ora :D
Io ho lavorato solamente in PhothoShop, dato che non so usare al meglio Pix (dovrei mettermici prima o poi, e forse il tuo grezzo mi sarà d'aiuto). Comunque, questi sono i procedimenti che ho fatto.
In primis, il colore. Si vedeva che ce n'era tanto nascosto sotto 'la patina' della foto, quindi una semplice operazione di luminosità/contrasto, poi sistemazione leggera livelli, e aumento di saturazione hanno portato fuori quel che c'era. Il tutto in un livello separato dallo sfondo, che ho messo poi a parte, e spento.
Quindi ho voluto vedere se era possibile tirare fuori più informazioni sulla galassia, e con PS è difficile, dato che non ha processi matematici avanzati al riguardo come quelli di Pix. Tuttavia, è bastato equalizzare i livelli e sistemare le curve in modo che uscisse qualche nuova info sui bracci della spirale e ho ottenuto quel che cercavo.
Però, questa operazione ha danneggiato in modo assurdo il fondocielo, quindi ho dovuto fondere i due livelli stando attento a non perdere le nuove info, ci è voluto un 15 minuti ma ce l'ho fatta. A questo punto, ho salvato una selezione che comprendeva la singola galassia, che servirà tra un passaggio.
A questo punto, mi piaceva già così, ma ho voluto vedere se riuscivo ad annerire il fondocielo, quindi ho preso quella selezione e ho ritagliato la galassia, scurito semplicemente contrastando il tutto, e reincollata la galassia stessa facendo un gradiente in modo da non far vedere il 'taglia/attacca'.
In ultimo, ho preso il livello con la saturazione aggiunta, ho spostato l'opzione di fusione su colore, in modo da perdere tutte le info non necessarie, ma mantenere appunto i colori. Quindi una superveloce e finale luminosità/contrasto, e il gioco è quel che vedi :)
Spero di essere stato abbastanza chiaro, se hai altre domande, chiedi pure!
Grazie per la dettagliata spiegazione, vedo se riesco a fare qualcosa di simile con Pix per tirare fuori un po' più di segnale.
Ecco un po' più di colore senza toccare il fondo cielo che è peggiorato:
7528
hires:
http://www.astrobin.com/full/103096/F/
e una con fondo cielo più scuro:
7529
hires:
http://www.astrobin.com/full/103096/G/
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.