Maremma connection....

[etruscastro]

report della serata del 24 maggio a Monte Romano dove un manipolo di uomini e donne, zoccolo duro del forum di astronomia.com si sono dati appuntamento per osservare e fotografare il cielo.... i Bonnie e Clyde del cielo (PK825 e signora), il RISOLUTORE (Pool187), Nick Mano fredda (Cosmax) il Bello (Sandro), il Brutto (Maris) e il Cattivo (io) ci siamo ritrovati dalle 21 alle 2 nella bassa maremma per svaligiare il cosmo....(p.s. mi dispiace per il "brutto" capitato a Maris, ma preferisco passare per "il cattivo" io :biggrin:)

la serata già dal primo pomeriggio prometteva davvero bene promesse però, non rispettate dalle effettive condizioni della serata.

bassissima umidità ma anche bassissima trasparenza del cielo, con addirittura fronti nuvolosi a "macchia di leopardo" in transito sul cielo maremmano.

SQM massimo 20.8 (una ciofeca per gli standard monteromanesi!) e luci diffuse su tutti i fronti, oltretutto la serata è stata per me funestata da numerosi contrattempi.... la classica serata NO che capita a tutti.... dalla macchina che per poco non mi lascia per strada al braccetto della montatura rotto (e poi prontamente riparato il giorno seguente) alla posizione sfigata di osservazione che solo dopo 4 allineamenti ha permesso al goto di fungere decorosamente il suo lavoro.

date le condizioni pessime sono stato "costretto" a puntare l'unica zona decente della serata, i Canes Venatici transitanti allo zenit....

telescopio CPC 1100 e oculare usato ES 18mm (155x) 82°

il planetario si è visto subito che nel c11" non era serata, anche dopo 3 ore di osservazione l'instabilità atmosferica regalava una visione di Saturno galleggiante e un Marte ben al di sotto delle serate di martedì e mercoledì, quindi l'unica soluzione è stato fare deep e neanche troppo estremo.
ho osservato sia i BIG della costellazione ed anche galassie meritevoli e già viste insieme a new entry..... :

M3 (7): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/m3.jpg) bellissimo e densissimo, a 254x si separano agevolmente le stelle periferiche ma non il bulge. Sempre tipico con la sua figura a raggiera..

M94 (9.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/m94.jpg) bellissima galassia spirale, bulge luminosissimo e struttura immensa che esplode in visione distolta

M106 (9.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/m106.jpg) bellissima, spirale vista di ¼ direzionata NE/SW, bulge ben inciso, quasi puntiforme ma struttura galattica enorme e granulosa dai confini molto estesi

NGC 4631/4627 (10): (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?2942-DSJ-Deep-Sky-Journal-N-1-(Giugno-2013)) semplicemente enorme, posizionata N/S , prende quasi tutto il campo di un’oculare da 82° in distolta, di aspetto puntiforme si osserva la 4627

M63 (10): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/m63.jpg)la “Girasole” , posizionata sopra 2 stelle che fungono da stelo al “girasole” la galassia è abbastanza luminosa e si accende nel fondo cielo, nucleo ben contrastato e bracci luminosi.

M51/NGC 5195 (10/11.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/m51.jpg) da fotografia, le due galassie a parte I nuclei sembrano un tutt’uno, in distolta il braccio di congiunzione è netto e commovente come un’abbraccio sentimentale

NGC 4244 (10.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc4244.jpg) bellissima…. Da tachicardia, meno semplice di quanto si potesse pensare ma in distolta la galassia è ENORME, direzionata NNW/SSE è sottilissima e appare nella zona “S” come “sfilacciata” di materia.

NGC 4214 (10.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc4214.jpg) PODEROSA, galassia tozza e luminosa posta tra 2 stelle fioche, direzionata EENE/WWSW appare forse di piatto

NGC 4449 (10.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc4449.jpg) STREPITOSA, molto luminosa, direzionata NW/SE con il braccio “N” decisamente più ricco di dettagli e nebulosità, quasi sembra interagente tanto effimera e diffusa la materia galattica

NGC 5033 (10.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc5033.jpg)NOTEVOLE, spirale direzionata NW/SE con un nucleo molto luminoso e spirali sottili, solo in visione distolta esce prepotente la reale dimensione ed è …. ENORME, la spirale sembra come troncata, il lato sud la osservo molto sottile

NGC 4656 (11): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc4656.jpg) STREPITOSAMENTE ENORME, galassia spirale direzionata N/S molto tozza e lattescente, di aspetto cometario, stranamente il braccio “S” è totalmente inosservabile questa sera.

NGC 4490/4485 (11): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc4490.jpg) un vero SQUARCIO NEL CIELO, la 4490 è enorme e luminosissima, direzionata NE/SW con un bulge grezzo e massiccio così come i bracci, la 4485 direzionata NW/SE è più piccola e confusa nella struttura ma entrambe formano un duetto strepitoso..

NGC 4151/4156 (11.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc4151.jpg) forse lenticolare con un bulge davvero luminoso e di aspetto stellar, struttura lattescente e diafana che si avvolge evidente al nucleo, a nord si nota l a4156 difficilissima, bassa L.S. sicuramente vista di piatto anche se a volte la percepisco NE/SW

NGC 4618/4625 (11.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc4618.jpg) sicuramente vista di piatto a fianco di una stella luminosa, un buon dischetto di luce, a nord si nota la 4625 anch’essa effimera e vista di piatto

NGC 4145 (11.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc4145.jpg) posta tra due stele che ne offuscano davvero la visual, effimera e con una bassa L.S. al limite osservativo

NGC 5005 (11.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc5005.jpg) FANTASCIENTIFICA… una lama nel cielo, posizionata N/S , spirali nette ma in visione distolta esce una ricchissima struttura galattica che la avvolge e la rende enorme

NGC 4242 (11.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc4242.jpg) bastardissima… sicuramente vista di ¾ o addirittura di piatto, bassa L.S. al limite osservativo

NGC 5371 (11.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc5371.jpg) interessante ma non facile, sicuramente vista di ¾ o addirittura di piatto, posta a sud di un apparente sistema binario

NGC 4217 (12): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc4217.jpg)bella galassia posta a NW/SE , spirale nord immersa in 2 stelle prospettiche che ne offuscano la visione, la spirale sud è evidente e netta

NGC 4111/4117 (12): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc4111.jpg) STUPENDA galassia luminosissima, spirali sul piano orizzontale con un bulge netto come le spirali che lentamente sfilano ai lati, posta subito a sud di un sistema binario a nord c’è la 4117 dalle spirali più tenui, comunque di facile osservazione

NGC 5377 (12): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/ngc5377.jpg) facile galassia luminosa e con spirali direzionate NW/SE, buge puntiforme e bracci ben delineate

NGC 5112 (12): (http://en.wikipedia.org/wiki/File:NGC_5112_U6EAI601M.jpg) ostica, posta sotto 2 stelle che sembrano indicarla, forse vista di ¼ ha una bassa L.S., con il tempo e in visione distolta esce una dimensione enorme ma sempre effimera

NGC 5350/5353/5354/5358 (12.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/CVn/hickson68.jpg) SBALORDITIVA immagine quadrupla denominate anche Hickson 68, la 5350 vista di piatto sopra un sistema binario mostra un discreto disco luminoso, mentre a destra campeggiano le 5353 e la 5354 splendide spirali e ancora a nord di quest’ultime la 5358 vista di piatto e al limite osservativo

NGC 4183 (12.05): (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hubble_portrays_a_dust) al limite della serata, spirale posizionata orizzontalmente ma troppo spettrale.. non appunto dettagli

NGC 4138 (12.05): (http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=NGC%204138) tozza e discretamente luminosa, a fianco di una stella luminosa, spirali orizzontali

NGC 4143 (12.05): (http://www.astrophotos.net/pages/GALAXIES/NGC%204143.htm) sopra una stella luminosa, la galassia piccolo e tozza inclinata di ¼ , non difficile ma povera di dettagli

NGC 4220 (12.05): (http://nl.wikipedia.org/wiki/NGC_4220#mediaviewer/Bestand:NGC_4220_GALEX_WikiSky.jpg) cielo in rapido peggioramento, galassia posta NE/SW in un FOV povero di stelle di campo…

...

[Capello]

Ciao Etru,anzitutto complimenti per la mole di oggetti osservati!

Sabato sera sono stato nel Viterbese,nel nostro posticino vicino Graffignano.Le aspettative erano davvero alte,ma siamo rimasti delusi,ne e' uscita fuori solo una M51,ma con pochi frames.Malgrado un allineamento polare praticamente perfetto,non siamo riusciti a guidare a dovere per piu' di 5-7 minuti,si passava da un grafico praticamente piatto,a dei picchi improvvisi in RA,che mi spiego esclusivamente con il meteo..Inoltre i pochi scatti,denotano sicuramente un cielo lievemente offuscato (anche se a occhio sembrava essere un buon cielo),poiche il cielo non e' nero come dovrebbe e si evidenzia un filo di rifrazione (chairore) delle luci di viterbo stessa e paesi limitrofi....

E' possibile secondo te quindi che i picchi sono stati causati dal fatto che stavo "corregendo" il seeing?

Se paragono gli scatti di sabato a un singolo scatto di 2 min fatto d'estate su M57 dallo stesso sito,beh la differenza e' abissale...

ci riproveremo senza dubbio,pero' non nascondo una forte delusione.

anche in visuale mi era venuto qualche dubbio,le immagini non erano brilllanti e "presenti"...

[etruscastro]

sul lato fotografico non so dirti nulla... sentiamo il parere di @pool187 (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1002) o @contedracula (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1273), per quanto riguarda il visuale sabato è stato una specie di Caporetto... molto molto meglio la serata di mercoledì con PHIL53 anche se la serata non era comunque ottimale....

[pool187]

Ahahah il "risolutore" !!!
Bellissimo report Antonio! I soggetti che hai osservato sono tantissimi, alcuni sono riuscito a percepirli anche io!! La serata è stata pessima anche dal punto di vista fotografico in quanto la trasparenza è stata tutta la sera troppo bassa, poi, come detto già nell'altra discussione io ho toppato la scelta del soggetto in quanto ancora troppo basso sull'orizzonte!
Tuttavia sono tornato a casa soddisfatto della bellissima serata passata con altri appassionati del cielo! Sicuramente porterò con me il ricordo della nebulosa velo osservata nel Dobson di Maris! Mai visto qualcosa del genere!

Senza andare troppo off topic, i problemi che hai riscontrato possono essere dovuti a una molteplicità di fattori, può essere periodismo della montatura, può essere un cattivo bilanciamento ,un problema su la vite senza fine infine potrebbe anche essere dovuto al Seeing anche io ho tempo addietro ho avuto problemi di guida perché il Seeing era troppo cattivo. Tuttavia puoi capire semplicemente se è stato lui guardando gli intervalli dell'errore se gli intervalli sono regolari il seeing c'entra niente altrimenti potrebbe benissimo essere lui.

Tuttavia per darti una risposta più completa avrei bisogno di qualche dato in più e, so che non l'hai fatta,una stampata del grafico di guida.

[Capello]

Ciao pool,grazie per le tue osservazioni,purtroppo no,non ho la stampata.

ad ogni modo gli intervalli non erano regolari,il bilanciamento era molto buono.

ad ogni modo,come sempre,riprovero'!
magari gia da stasera!!!!

grazie!!

;)

[garmau]

Mamma mia che report.....e quei puntini do sospensione mi inducono a pensare che non sia finita qua. Come target sei sempre al fuori della portata del mio Makkino, a parte 3/4 oggetti da te osservati.

Ti chiedo come fai per gli appunti, carta e penna o registratore portatile?

[pool187]

Lo dovevi vedere!!! È una macchina!!! Eheheh e quel c11 va da dio!!!

Comunque ahahah sto ancora ridendo, con Giorgio ci siamo chiesti come mai non ci venivano a trovare gli altri visualisti ( tranne cosmax che si è aVvicinato un paio di volte titubante ma non ha mai rivolto lo sguardo alla strumentazione) poi abbiamo capito che non volevano rovinarsi l'adattamento al buio... Eheheh io avevo il pc che faceva quasi giorno e pupille fine manco fosse stata una giornata di sole! Eheheheh

Ogni volta che andavo da antonio a disturbarlo prima di vedere qualcosa passavano decine di minuti!!!

[etruscastro]

tutto dannatamente a mano.... :surprised:

7190

poi porto col pc tutto sul report e poi riscrivo di nuovo tutto a mano nel mio elenco personale..... ad ora sono a 983 DSO

[Andrea86]

Mamma mia Antonio,complimenti :)

Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk

[Lhufar]

Una domanda per etruscastro, ma usi anche dei filtri per le osservazioni?


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD

[etruscastro]

certo... ho sia filtri da 2" e da 1" 1/4, UHC-S, OIII, Skyglow, Polarizzatore variabile, ma non li uso mai quando osservo galassie... :)
comunque quando li uso generalmente lo riporto anche in fase di report! ;)

[Lhufar]

certo... ho sia filtri da 2" e da 1" 1/4, UHC-S, OIII, Skyglow, Polarizzatore variabile, ma non li uso mai quando osservo galassie... :)
comunque quando li uso generalmente lo riporto anche in fase di report! ;)

Si in effetti mi sono accorto in un altro tuo report che hai usato dei filtri. Grazie per la risposta


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD

[Alfiere]

Chi si sà divertire! ;) ;)

Bravi ragazzi!!

[giapetus]

Complimenti Antonio per il bel report, ricco di humour e soprattutto sempre molto ricco di oggetti... alla faccia dei contrattempi che hai avuto... del resto anche gli esperti possono imbattersi in qualche imprevisto che può rovinare una serata osservativa, ma da quello che ci racconti, non mi pare che la tua serata sia stata rovinata. Il menù della serata è stato ricco.
Quali problemi hai avuto al braccetto della montatura? Sono così fragili queste montature dei CPC?
... e il go to? Possibile che un sistema dichiarato semplice complichi la vita ad un astrofilo "vaccinato" ed esperto come te?

Un grazie anche per aver pubblicato un'immagine dei tuoi appunti, così tanto per rendere l'idea di come operi sul campo e poi come organizzi il lavoro di rifinitura... Grazie!:)

[etruscastro]

Quali problemi hai avuto al braccetto della montatura? Sono così fragili queste montature dei CPC?
in realtà le montature a forcella dei telescopi CPC sono di una graniticità impressionante, non si allentano o rompono neanche a martellate, il problema che ho riscontrato io è stata causa solo della mia imperizia che niente ha a che fare con la solidità CPC.
ho il cattivo vizio, quando apro il tripod per il montaggio, di fare forza sul piccolo piattino di congiunzione tra i braccetti avvitati tra loro, quello posto in basso, nell'aprire e chiudere di continuo si è svitata una vite (che per fortuna ho ritrovato subito) e non mi bilanciava bene il treppiede... per fortuna, la sera stessa ho rimediato e il giorno seguente, con la luce del giorno ho risistemato il tutto!


... e il go to? Possibile che un sistema dichiarato semplice complichi la vita ad un astrofilo "vaccinato" ed esperto come te?
anche qua è stato un problema dovuto alla singola serata, sono arrivato tardi e i posti migliori se li erano presi, dato che a me piace osservare in tranquillità mi sono defilato leggermente dal gruppo ma mi sono trovato in un punto della strada con pavimentazione sassosa e in forte pendenza. nonostante abbia livellato il tripod con precisione, ho l'impressione che mettendo l'11" sopra si sia sbilanciato leggermente per colpa dei sassi, questo sbilanciamento ha influito sul sistema goto.
è anche vero che sono abituato bene, anzi molto bene.... il CPC, se allineato con precisione mette tutti gli oggetti al centro preciso del campo con una precisione imbarazzante, io allineo con un'oculare con reticolo illuminato a 254x e quindi il sistema software/motori è molto preciso, quella sera, gli oggetti erano al bordo del ploss da 50°, quindi un risultato ancora accettabile, ma ho preferito riallineare fino a che ho raggiunto un risultato soddisfacente...


Un grazie anche per aver pubblicato un'immagine dei tuoi appunti, così tanto per rendere l'idea di come operi sul campo e poi come organizzi il lavoro di rifinitura... Grazie!:)
di nulla... ognuno poi si organizza come meglio crede e quello postato da me è solo un piccolo esempio... ho molti altri fogli di riferimento ad ogni serata! ;)