M63 ripresa in mezzo al 85% di umidità

[pool187]

Salve a tutti come sempre, mi piace dare una contestualizzazione alla foto pertanto prima di arrivare alla foto dovrete leggervi tutta la manfrina ...:sneaky:

ieri sera dopo oltre un mese di inattività sono riuscito ad uscire con il telescopio. l'occasione era una serata pubblica all'associazione di cui faccio parte qui a perugia.

Dopo aver tremato con tutta la gente e i bambini che sconquassavano il telescopio, ho deciso di rimanere li e provar a fotografare, avevo massimo 2 ore prima che la luna sorgesse, la scelta infatti è stata ovvia, M63.
purtroppo la serata sebbene presentasse un sqm di 20,35 aveva scarsa trasparenza e un altissimo grado di umidità.

appena andati via i gruppi di persone intorno alle 23 e 15, ribilancio, monto reflex, autoguida ecc ecc, rifaccio l'allineamento alla polare, ecc ecc, valuto se fare una breve collimazione ma mi dico ehhh per un ora di scatti ti metti a fare mezz'ora di collimazione????

punto m63 preciso, è lei ed è al centro del campo, calibro l'autoguida...tutto perfetto. metto a scattare, il grafico di guida cosi piatto non l'avevo mai visto.tuttavia, come nelle migliori commedie, l'imprevisto è sempre dietro l'angolo eheheheh.

verso l'una mentre assistevo un mio amico con il c9 e mezzo, comincia a lamentare problemi di condensa...io fermo un attimo le riprese, controllo il telescopio di guida..ma niente. non vedo alcun problema. quindi continuo a scattare fino all'1, il secondario tuttavia si sarebbe condensato da li a 20-30 minuti quindi tutte le riprese dalle 00:30 fino all'1 sono state buttate, problema più grande ancora per i flat...TOTALMENTE rovinati da questo fattore condensa.
Peccato, la serata prometteva proprio bene...

comunque, veniamo alla foto:
konus 200/1000 su eq6,
guida 80/400 - magzero mz5m
reflex canon 450d baader, filtro idas lps D1,

elaborazione pixinsight - photoshop.

pose: 9x300 @800iso, 4 dark.

7106

Link astrobin:http://www.astrobin.com/97318/

Il risultato non mi sta piacendo moltissimo, purtroppo 9 pose sono troppo poche per abbattere il rumore che è ben presente nel fondocielo, tuttavia ho voluto pubblicare lo stesso la foto, perchè aldilà della bellezza estetica della foto, la serata è stata divertente e questo ritorno alle "armi" dopo più di un mese di inattività COMPLETA meritava di essere condiviso.

Come al solito la foto è un work in progress quindi non è assolutamente l'immagine finale che poi verrà pubblicata nella mia galleria pubblica di astrobin pertanto potrebbe difettare in qualche sua parte dato che l'elaborazione è stata velocissima (probabilmente ci ho messo meno ad elaborare che a scrivere questo messaggio ;) ), spero possa piacervi.

A voi.

[etruscastro]

il campo è ricchissimo di galassie, bellissimo..
per i miei gusti personali (per quello che possano servire) la troppo un po troppo "calda"....

[contedracula]

Stavolta ho croppato io e la collimazione ci voleva :biggrin:
Comunque a parte gli scherzi è un ottimo risultato ma l'altro dove sta?????


Hai comprato un Newton e un Rifrattore e usi sempre il vecchio, come mai?


Ciao

EDIT: Quoto Etru, la galassia tende un pò troppo all'arancio

[pool187]

etruscastro: probabilmente hai ragione...ho trovato questa galassia elaborata in mille colori diversi...se si facesse un collage delle foto che si trovano in giro verrebbe fuori la maschera di arlecchino eheheheh. La foto, essendo a mio parere un mezzo ( 3/4) fallimento, non meritava l'applicazione del metodo che uso solitamente per ridefinire i colori...utilizzando stelle la cui classe è conosciuta. tuttavia apprezzo il complimento ma soprattutto il consiglio...stasera, se ho tempo ci rimetto mano.

@ EH NO CONTE...EH NO! eheheh non si fa! non si croppa sulle foto.:whistling: ehehhehe apparte gli scherzi: la serata era iniziata per far osservare i gruppi, quindi non mi sono preoccupato della collimazione. Mi ero portato dietro la roba per fotografare solo per sicurezza...ma non pensavo di usarla in quanto il meteo prevedeva nuvole sparse e quando sono salito in osservatorio tutto il cielo era velato. Avrei dovuto rifare la collimazione..però, come ti ho detto, è una immagine effettuata cosi...tanto per giocare e senza pretese. non valeva la pena di mettersi a ricollimare lo strumento per bene quando comunque avrei assottigliato la fase di esposizione che era gia ridottissima.

il newton f4 sta ancora da davide del prato. anzi ora che me lo hai ricordato lo voglio chiamare per sentire quando può rispedirmelo. cosi da poterlo usare il 31 allo star party.
in questo periodo dell'anno ancora non è il momento di usare il rifrattorino. voglio far le galassie e quella focale non mi permette di farne nessuna ora come ora.

[contedracula]

Non essere così critico perchè il risultato è davvero ottimo, che poi ci sia elongazione delle stelle non devi pentirtene di aver elaborato gli shots.

All'uscita ci sarà Andras, approfittane per fargli una raffica di domande sulla meccanica del telescopio, vedrai è di poche parole ed è soprattutto CALMO ( beato lui ) quando ti darà la dritta giusta per collimare gli strumenti.

Stiamo valutando ancora se portare il suo siluro Lzos da 180mm F/7, ci sarà da divertirsi con quello strumento!

Ciao

[pool187]

mah conte, la scollimazione ha anche inficiato i dettagli della galassia, le pose son troppo poche...e il segnale non è comunque quanto mi aspettavo...tuttavia son contento di averli elaborati...se lo meritavano...


mi sono anche reso conto al secondo scatto che stavo esponendo troppo poco, il cielo di ieri sera mi permetteva di esporre almeno per 7 minuti...ma questo avrebbe significato ancora meno pose.quindi alla fine ho scelto di lasciare i 5 minuti a posa.

p.s. conte, digli di porta gli oculare per collimare che se mi si riscollima durante il viaggio quando arrivo faccio un casino e lo stacco dalla montatura e lo attacco con una catena alla macchina e lo porto in giro come fece achille con il corpo di ettore sotto i bastioni di troia.

7107

consiglio tuttavia astrobin : http://www.astrobin.com/97318/B/

paolo

[GALASSIA60]

Paolo per la poca integrazione che sei riuscito a immagazzinare è un buon risultato !! La galassia è ben staccata e mostra ottimi particolari. L'elongazione delle stelle non dà fastidio piu' di tanto, ma per il mio modesto parere ( come ti hanno già suggerito ) l' immagine è troppo satura e i colori troppo vivaci : sembra quasi irreale. Sicuramente come hai detto è un " working in progress ", e se tieni tutto piu' morbido l'immagine acquista ( poi sono questioni di gusti...:confused: ). CIELI SERENI.

[pool187]

eheheh beh ti spiego il trucchetto, il fatto della foto un pò troppo tirata è perchè nelle serate casalinghe su m106-m51 avevo creato un pacchetto di azioni per l'elaborazione su pix...di fatto su questa foto le ho applicate solo una dopo l'altra senza settarne valori o guardare anteprime utilizzando i valori che avevo trovato corrette...il fatto è che le pose riprese nelle sessioni di m106-m51 erano almeno il triplo di queste...e sebbene il segnale fosse minore la foto era meno rumorosa e più naturale di suo...

stasera la elaboro sul serio

[marcom73]

riesci sempre a rendere particolarmente spettacolari le nebulosità delle galassie: risci a tirare fuori particolari e colori incredibili.... e questa non è da meno.
un poco di rumore c'è ma , diciamo, che anche quello ci stà bene ! ;)

[pool187]

ammazza che complimentoni...:oops::oops::oops:

grazie marcom. stasera se ho tempo gli do una ripassata da capo...c'è qualcosa che non mi torna in questa foto. ho elaborato( sempre con le azioni che mi sono creato ci metto 6 minuti) un singolo scatto ed è venuto poco meno rumoroso...mmm non vorrei che la forma delle stelle avesse fatto qualche scherzetto durante lo stack...

[Max13]

Ciao Paolo, molto bella piace tanto anche a me, ma concordo sul fatto che sia un po troppo satura.
Attendo tua nuova elaborazione ;)

[zorro101]

non c'è una foto che hai fatto (di quelle che ho visto) che non mi fosse piaciuta
e questa non fa una piega, è bellissima
complimenti
ciao

[Elio]

Una "sveltina" ben riuscita considerate le condizioni... anch'io ti redarguisco solo sui colori :biggrin:

[pool187]

avete ragione...ma l'elaborazione va rifatta tutta. prossima versione sar migliore. PROMESSO

[Max13]

......e regola con cura il monitor.....;)

[contedracula]

avete ragione...ma l'elaborazione va rifatta tutta. prossima versione sar migliore. PROMESSO

Pool l'immagine è bella c'è poco da dire, ripeto come sempre nel tuo caso, che ottieni immagini da attrezzature all'osso.
Non lo dico per falso buonismo ma è un dato di CERTEZZA!

I tuoi strumenti, senza offesa alcuna, sono basici e tu ottieni risultati di confronto a strumenti fin troppo pregiati.
Io che mi diverto a provare telescopi posso dirti che ho assistito ad immagini del tutto discutibili eppure erano fatte con strumenti molto costosi.

Cosa voglio dire?
Che il disagio di non poter usare l'altro tuo strumento, migliore, si tramuterà in VANTAGGIO quando lo potrai usare con e ne otterrai grande profitto.

Non voglio dire che per fare ottime immagini non servono strumenti costosi, ma forse è arrivato il momento di ammettere che tanti di noi ( nessuno escluso ) o per tempo o per competenza non riuscirà mai a saggiarne le prestazioni.

In un altro post si parlava di Torretta Binoculare costosa per fare Deep Sky, io lo trovo uno spreco di soldi.

Per abbracciare un larghissimo campo non ci vuole diametro e qualità ma CIELO !

Un Binocolo da 100mm sotto un cielo ottimo renderà INCONFUTABILMENTE di più di un 14" sotto cielo urbano.
Allora è inutile investire risorse economiche per cercare una scorciatoia.
Sappiamo bene che il cielo non ha strade secondarie, o c'è o non c'è!

Forse come tutti gli hobby siamo stati mal educati dal consumismo ma considerando le sorti dei nostri cieli abituali varrebbe la pena di investire quei soldi in ripetute occasioni di Star Party sotto cieli coerenti con le nostre attrezzature.

Ciao

[pool187]

grazie conte, ogni volta mi riempi di un sacco di complimenti!!! il 31 se il meteo ci assisterà constaterai di persona in che tipo di casini mi metto ogni SANTA VOLTA che riprendo...


sto sabato volevo uscire con il piccolo apo a fare una cosa che sto pensando da parecchio tempo ma che è abbastanza complicata...vediamo se il cervelletto domani mi dirà di andare sotto il cielo stellato o in discoteca. :cool:

apparte gli scherzi...vero, l'immagine non è male, però è comunque al di sotto dei miei standard quindi significa che ci si può lavorare. appena ho accesso al pc con pix, mi ci metto subito.


ma lo sai che sto in difficoltà per il 31? ho una lista di papabili soggetti da fotografare, potendo scegliere tra una focale di 800 e una di 420 , sto valutando seriamente il da farsi.


p.s. il widephoto dovrebbe tornarmi tra oggi e lunedi, davide lo ha rimesso a posto.e abbiamo anche capito cosa è che non andava! e ti dico tutto, non era colpa MIA!

[contedracula]

Non avevo dubbi che la colpa non fosse tua, le hai provate tutte e per una collimazione non ci si perde la testa, non è mica una bella gnocca :biggrin:

Ciao

P.S. Vieni lucido Sabato ahahhah ( scherzo eeee )

[Elio]

Paolo quando riuscirai a far coincidere tutta una serie di fattori in primis il BUON CIELO secco e poi catturando molto segnale, alias una 30ina di pose buone con relativi darks e flat) vedrai che soddisfazione, ti passerà anche la voglia di ccd, ne sono sicuro, e farai i complimenti alla tua bistrattata reflex :whistling:

[pool187]

Senza dubbio elio... Senza dubbio...
Da lunedì sono tornato in possesso del mio strumento "più pregiato" ovvero l'astrografo. F4 .
Quest'estate voglio poterlo usare per bene ! Anche per che f4 mi permette di ridurre l'esposizione dei subframe

Tuttavia alea iacta est.
Appena avrò la possibilità mi doterò di un ccd.
Su questa scelta non tornò indietro ;)

[marcom73]

welcome back f4 !!! ;)

[pool187]

ora sono cavoli per tutti!!!

[contedracula]

Si ma se proprio devi poi prendi na CCD seria :biggrin::biggrin::biggrin:

Ciao

[pool187]

ahahahahha vedrai vedrai!




vedrai come fra un anno ancora starò qui a lamentarmi della reflex che scatta a 50 gradi sul sensore...ma perchè capisci?!??! a me piacciono le immagini belle calde. eheheheh

mi vien da piangere. ho provato a fare la iris seguendo Elio e ci ho preso una cantonata di quelle EPOCALI. buttando l'unica sera semi decente del mese. mah.
paolo