C8 riesumato, spero di non fare macelli

[maxidvd]

Dunque,
ho un nexstar 6se.
Desiderando da tempo di fare un upgrade ad un 8", ed avendo sentito che posso montare anche un C8 sulla mia montatura, ho acquistato un vecchio C8:
7061

In realta' ha parecchi annetti, ma e' pur sempre uno con trattamento Starbright. La montatura in foto e' da ripulire parecchio, ma essendo motorizzata solo su un asse me ne vorrei disfare. Non so quanto possa valere.

Ho poi acquistato la barra e spero di aver preso quella giusta: 7062

A questo punto vorrei chiedervi se ho fatto tutto in modo giusto e come devo attaccare la barra, ha una posizione ben precisa oppure no ? Per il bilanciamento come mi devo regolare ?
Graziee

[cherubino]

Se la tua montatura è quella monobraccio scoprirai che il tuo "nuovo" C8 è al limite e farà l'equilibrista sull'orlo della instabilità.

Per il fissaggio di una barra a coda di rondine hai tante possibilità ma quella più elegante consiste nell'usare le apposite viti poste sulle cerchiature della culatta e della sede della cella della lastra correttrice anteriore.
Puoi anche installare dei tutori sagomati (li trovi su Teleskope Service Italia ad esempio) ai quali fissi poi una barra piatta o direttamente la barra a coda di rondine.

Paolo

[etruscastro]

se togli le viti originali per metterci la barra.... auguri per il fissaggio... quelle viti a passo americano e per di più di diversa dimensione sono un incubo e non si trovano..... io è un mese che non riesco a trovare quella lato secondario del mio CPC 11"!

[maxidvd]

Vi ringrazio delle risposte, anche se e' passato qualche giorno, e ci sono delle novita'.
Per la barra ho risolto egregiamente grazie a una barra baader consigliatami dai teutonici di Teleskop.
Il problema ora e' la resa...sembra anche collimato, ma non riesco a mettere bene a fuoco dal 25mm in giu'. Temo che ci sia proprio qualcosa che non va ahime' :wtf:

[cherubino]

mi spiace per il ritardo ma ho letto solo l'altro ieri il tuo post.
Sono contento tu abbia risolto.

paolo

[maxidvd]

figurati, spero solo di non aver risolto il problema inutilmente, spero che non debba essere rialluminato proprio

[Adriano]

Di solito il problema è termico o di scarso seeing, mai pescato un c8 con un primario da rialluminare (di C8 made in Cartagine ne ho visti parecchi)

[maxidvd]

Di solito il problema è termico o di scarso seeing, mai pescato un c8 con un primario da rialluminare...

Guarda Adriano, io l'ho preso per montarlo al posto del 6SE sulla montatura Nexstar.
In effetti il tubo e' vecchiotto, e' il modello nero Starbright (ma non XLT).
Sembra collimato, ma poi non riesco proprio a mettere a fuoco bene nulla. Ho quindi una sera riprovato al volo il mio 6SE e...si vedeva molto piu' nitido. Possibile che il trattamento XLT sia cosi' determinante ? Temo ci siano altri problemi.

[Adriano]

Prova con uno star test, la magnagna la trovi subito.
Se il problema è di ordine termico (ti assicuro che uno strumento non termostatato, sforna delle immagini da dimenticare anche a bassi ingrandimenti) sfuocando (non troppo) dovresti vedere uno spot del genere
http://www.youtube.com/watch?v=I1Phwcm0ZcQ (quella specie di ragnatela delirante...) altrimenti http://www.youtube.com/watch?v=hhHPW95fLI8

Con problemi di turbolenza, a fuoco, lo spot pompa, pulsa e zompetta freneticamente...tipo: http://www.youtube.com/watch?v=FjQqL8VJ1V8

[maxidvd]

Oddio, veramente non riscontro nessuno dei tre stati che mi hai citato.
Semplicemente punto il tele, uso il 25mm, metto a fuoco e la visione e' ottima.
Come utilizzo anche solo un 15mm e' impossibile mettere minimamente a fuoco Giove, per esempio.
Provo la stessa identica cosa con il 6 pollici e il risultato e' migliore.
Entrambi i tubi sono stati portati all'esterno alla stessa ora.

[Adriano]

I filmati sono realizzati puntando una stella, inquadrando un pianeta la pratica è un filo meno semplice.

Per i tempi di acclimatamento...un C8 è sicuramente più rognoso, il primario è più spesso ed il volume interno è più corposo, anche se la differenza non è abissale le tempistiche sono differenti.

Per gli ingrandimenti...più pompi più il difetto si fa evidente.

Potresti aver beccato un esemplare con una discreta aberrazione sferica, a volte capita, ma ci credo poco...difetto che puoi valutare benissimo allo star test (se sai cosa guardare...purtroppo non trovo filmati in merito)

L'ipotesi primario da rialluminare è la meno probabile...ma tutto può essere:)

PS/ Se ti occorre una valutazione dal vero "in amicizia ovviamente" basta chiedere...prima di rottamare lo strumento:-)

[ciclociano]

se togli le viti originali per metterci la barra.... auguri per il fissaggio... quelle viti a passo americano e per di più di diversa dimensione sono un incubo e non si trovano..... io è un mese che non riesco a trovare quella lato secondario del mio CPC 11"!

Ho montato anch'io una seconda barra Losmandy al mio c11 e la scelta è ricaduta sull'originale Celestron, che nella confezione INCLUDE le viti di montaggio differenziate in passo Withwort (americano).
Nella scelta si dovrebbero includere dei parametri che vengono spesso tracurati, come il fattore di dilatazione del metallo, che può causare delle tensioni laterali (leggi flessioni) se le due barre impiegate sono realizzate in metalli diversi. ;)

[maxidvd]

...

L'ipotesi primario da rialluminare è la meno probabile...ma tutto può essere:)

PS/ Se ti occorre una valutazione dal vero "in amicizia ovviamente" basta chiedere...prima di rottamare lo strumento:-)

Grazie Adriano !!
Ma in che zona abiti ? Io sono poco fuori roma, a Capena.
Potremmo organizzare...

[Adriano]

Mp