Scelta Oculare per Newton 203/1200

[XIAN]

Vorrei chiedere un vostro consiglio circa la scelta di un oculae che mi dia il maggior campo reale concesso dal mio telescopio.

Ho un dobson 200/1200 e sarei deciso per un Baader Hyperion aspheric

- da 36 mm che mi permette di osservare ben 2° 10' di campo a 33x ma con 6 mm di pupilla d'uscita
- da 31 mm "un pò meno" grandangolare, ovvero 1° 50' a 38x e con 5 mm di pupilla d'uscita

Secondo la vostra esperienze il 36 mm sarebbe utilizzabile solo in particolari condizioni di luminosità non sempre da me raggiungibili?

[etruscastro]

ti ho aperto una discussione tutta tua Xian, anche per avere maggiore visibilità nelle tue richieste.
per tornare alla tua domanda io prenderei il 31mm che sarà più comodo e preciso tenendo anche presente che ai bordi i newton non brillano mai per correzione.
al limite potresti prendere in considerazione anche questi:
http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Explore-Scientific-70-Oculare-30mm-2.html
http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Maxvision-68-Oculare-34mm.html
http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Maxvision-68-Oculare-28mm.html

[XIAN]

Grazie etruscastro per i tuoi consigli, il campo troppo aperto effettivamente non sarà ben visto dal mio dobson f/6.

Sono alla ricerca di un oculare ampio campo, da usare come cercatore, visto che sul mio telescopio non lo uso perché scomodo e perché amo fare delle "passeggiate tra le stelle".

Non avevo visto questa serie della ES, a un prezzo tra l'altro molto allettante, ho notato che con queste combinazioni da te proposte, allo scendere del diametro, casualmente, il campo diminuisce di 10' e la pupilla di 0,5.

Quindi avrei:

34 mm -> 1° 55' di campo effettivo e 5,7 mm di pupilla d'uscita
30 mm -> 1° 45' di campo effettivo e 5 mm di pupilla d'uscita
28 mm -> 1° 35' di campo effettivo e 4,7 mm di pupilla d'uscita

A queste opzioni aggiungerei questo oculare (http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Explore-Scientific-82-N2-Oculare-24mm-2.html?cur=0&lang=4)che pare vada per la maggiore tra i dobsoniani:

24 mm -> 1° 26' di campo effettivo e 4 mm di pupilla d'uscita.

Scenderei a questa grandezza di campo solo per avere una pupilla abbastanza piccola che mi faccia vedere i DSO anche meno luminosi. Temo che 6 mm di PU non lo renderanno versatile come vorrei. Non ho modo di provare altri oculari e quindi vorrei andare il più possibile a colpo sicuro grazie alla vostra esperienza, sono consapevole che un oculare non si sceglie soltanto facendo "conti a tavolino" e soprattutto la comodità della visuale di un oculare è una qualità piuttosto personale che varia da astrofilo ad astrofilo e non oggettivamente legata soltanto all'oculare.

[etruscastro]

il 24mm 82° è un signor oculare... io non te l'ho proposto per via del prezzo, ma guarda che anche la serie da 68° è eccezionale (io ho appena preso il 34mm per il mio c11") e costa meno.
ovviamente non dovrai prendere tutti gli oculari, io ti ho solo dato un range di scelta.
già con un 34mm e un 24mm stai alla grande anche per l'osservazione di tutte quelle nubulose ad emissione bellissime e alla portata del tuo tele!

[XIAN]

Si avevo capito che non mi proponevi l'acquisto dell'intera gamma :D

semplicemente notavo le varie modificazioni dei parametri al cambiamento delle dimensioni.

Trovo molto saggio il tuo consiglio dell'accoppiata 34 & 24...la sto valutando!!!