Visualizza Versione Completa : M3
Visto che l'amico Giorgio (pk825) riesce a guidare 1 metro di focale con un tele guida da 160mm circa.....mi sono chiesto se avessi potuto guidare i 2 metri di focale del mio C8 con 456 mm.......:confused:
Ecco il risultato :
6331
http://www.astrobin.com/82505/B/
Alcuni dati :
Data 09/03/2014
Ora inizio 01:15
SQM 18,29
Temperatura 5°C
Light 10 da 5 minuti l'uno
45 secondi tra una posa e l'altra (come da consiglio di pool)
Dark 50
Bias 50
Ottica C8
Camera Ripresa canon 350D
Camera Guida QH5YL-II
Tele guida 60/228 con barlow x2
Be, a prescindere dalla foto che è sicuramente meritevole di svariate critiche, la mia soddisfazione :D nasce dal fatto che una modesta montatura ed un piccolo tele guida.......tutto sommato sono riusciti a guidare il C8.
Andrea86
09-03-2014, 18:24
Complimenti :)
Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk
marcom73
09-03-2014, 18:33
Bravo !! dimostrazione che hai una montatura ed un setup molto valido e che lo sai usare bene !! ;)
Grande, mi domandavo anche io se con la barlow e la qhy5l-ii a colori si potesse guidare. La risposta è sì, anche se mi sembra un po' mossa. Come era il grafico? Tutti gli scatti erano buoni?
Bravo !! dimostrazione che hai una montatura ed un setup molto valido e che lo sai usare bene !! ;)
Grazie Marco, devo ammettere che sono molto soddisfatto, sicuramente il setup ha superato le mie aspettative, spero pian piano di riuscire a sfruttarlo sempre con più efficacia......sicuramente mi sta dando tanto divertimento :D
Grande, mi domandavo anche io se con la barlow e la qhy5l-ii a colori si potesse guidare. La risposta è sì, anche se mi sembra un po' mossa. Come era il grafico? Tutti gli scatti erano buoni?
Guarda Giorgio, io non ho altre esperienza riconducibili a camere di questo tipo, a parte un webcam che mi ero adattato per il planetario, però credo che la QHY5L-II abbia veramente un ottimo rapporto prezzo/prestazioni, nel mio piccolo mi stà dando soddisfazioni sia nel planetario che come guida.
Io la uso sempre con la barlow, anche quando non servirebbe, per esempio quando come tele di ripresa uso l'80ED, per cui a 600mm.........è che ormai mi sono abituato così, stelline qualcuna la trova sempre......;)
Credo che anche nel tuo caso non ci siano problemi, la tua guida è un 160mm con dimetro 50, per cui 320/50= 6,4 sei messo meglio di me che viaggio a f7,6 (456/60).
Gli scatti erano 13, ma Pix nella fase di preprocessing me ne ha scartati 4.
Per chi fosse interessato allego link del fit :
https://www.dropbox.com/s/t15gptyv8v4k279/M3_integration.fit
GALASSIA60
09-03-2014, 22:43
Bravo Massimo, ottima foto ed una buona messa a fuoco !! Guidare il C8 con quella bassa focale non è certamente semplice, e vedo che hai gestito ottimamente il set-up. Sei sulla giusta strada, ora puoi iniziare a fotografare anche oggetti molto piu' deboli e ostici !!;)
Bravo Massimo, ottima foto ed una buona messa a fuoco !! Guidare il C8 con quella bassa focale non è certamente semplice, e vedo che hai gestito ottimamente il set-up. Sei sulla giusta strada, ora puoi iniziare a fotografare anche oggetti molto piu' deboli e ostici !!;)
Grazie Mauro,
sono abbastanza contento, be tu lo guidi con il 70/500 non c'è molta differenza dal mio 60/456....
Bella l'ultima foto che hai rielaborato ;)
questa me l'ero persa.
complimenti max!
p.s. scusa la domanda strana..ma come fai a vedere se pix ti scarta qualche posa?
paolo
questa me l'ero persa.
complimenti max!
Grazie Paolo, le stelle sembrano chicchi di riso, ma a 2 metri di focale con il mio setup non potevo aspettarmi di meglio.....
p.s. scusa la domanda strana..ma come fai a vedere se pix ti scarta qualche posa?
paolo
Dopo il "BatchPreprocessing" vado a contare i FITS dentro la cartella "registered" oppure quando faccio "ImageIntegration" vedo quanti FITS integra.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.