PDA

Visualizza Versione Completa : M45 da Roma



marcom73
25-02-2014, 17:50
stessa sera di M42 ( il 22/02/2014 ) con un cielo per Roma davvero notevole...
stessi problemi con il sistema.... credo dovuto all'adattatore USB/RS232... ma mi riservo...

comunque le Pleiadi erano uno spettacolo anche ad occhio nudo... questa immagine è l'unione di 9 scatti da 180" a 400 ISO + 15 Dark, 15 Flat e 15 Bias....
DSS + Photoshop

come l'altra, per l'esigua integrazione, è rumorosa... ma visto che io di solito guardo il bicchiere mezzo pieno.... :)

6199

Astrobin (http://astrob.in/80144/0/)

pool187
25-02-2014, 18:00
non mi sembra per niente male marcom!!! però forse devi stare attento quando tiri l'istogramma alla parte delle luci, in quanto le stelle sono diventate enormi!
ma apparte questo mi piace...i colori forse leggermente da migliorare!

garmau
25-02-2014, 18:00
effettivamente è un poco rumorosa ma nel complesso è una bella foto.
Complimenti.

jkj
25-02-2014, 18:07
Anche a me non dispiace affatto;)

nicola66
25-02-2014, 18:26
Bravo marco complimenti

pk825
25-02-2014, 20:42
Faccio il pool della situazione: come fanno ad essere così grandi quelle stelle usando il tuo bel rifrattore, nove scatti sono pochi per togliere rumore, ma di dettagli dovresti averne.
Penso che l'elaborazione vada rivista, è il mio parere che ti dico con tutto il cuore :biggrin:

marcom73
25-02-2014, 22:03
eh già. .. ho impastato le stelle con la nebulositá ... domani vedo di fare meglio.... :biggrin:

etruscastro
26-02-2014, 07:19
buon lavoro fatto, del resto gli altri hanno già detto tutto! ;)

GALASSIA60
26-02-2014, 10:22
Non male Marco, però come giustamente ti è stato fatto notare hai un poco esagerato con la saturazione per evidenziare le nebulosità delle sette sorelle, che si sono gonfiate in modo anomalo. Penso che sia superfluo chiedertelo, ma hai utilizzato una maschera inversa ? Se non lo hai fatto, lo devi assolutamente fare per proteggere le stelle! Vedrai in questo modo otterrai il risultato voluto. Aspettiamo la nuova versione rivista....;) CIELI SERENI.

marcom73
26-02-2014, 10:29
http://astrob.in/80144/B/rawthumb/gallery/get.jpg (http://astrob.in/80144/B/)

meglio ?? abbiamo recuperato un pochino la dimensione delle stelle .....:hm:

pk825
26-02-2014, 10:31
Adesso è apparso un fastidioso alone attorno alle stelle più luminose :hm:

marcom73
26-02-2014, 10:33
prrrrr !! troppo esigenti !! :razz:

.... ricomincio da capo.... che è meglio.... :rolleyes:

pk825
26-02-2014, 10:37
Non te la prendere, lo sai che ti vogliamo bene :biggrin:
Fai il gentile e condividi il file fits integrato :biggrin:

marcom73
26-02-2014, 11:03
Non te la prendere, lo sai che ti vogliamo bene :biggrin:
Fai il gentile e condividi il file fits integrato :biggrin:

https://www.dropbox.com/s/c3d08jnho05ldfw/M45.FTS

vediamo che sei in grado di fare ..... :whistling:....:biggrin:

marcom73
26-02-2014, 11:13
oppure cambiando alcuni parametri di DSS:

https://www.dropbox.com/s/i85u5n2w1jqmx78/M45%202.FTS

pk825
26-02-2014, 11:16
https://www.dropbox.com/s/c3d08jnho05ldfw/M45.FTS

vediamo che sei in grado di fare ..... :whistling:....:biggrin:

Ma è tutta rossa questa foto :surprised:

marcom73
26-02-2014, 11:20
ikea.....

zorro101
26-02-2014, 12:00
molto bella, complimenti
ciao

GALASSIA60
26-02-2014, 15:16
La Giuria è esigente !!!:biggrin::biggrin: .....ma la foto sta migliorando notevolmente;)

marcom73
26-02-2014, 15:40
adesso PK ci stupirà.... ;)

pk825
26-02-2014, 15:42
adesso PK ci stupirà.... ;)

Adesso sto combattendo con la mia m42 per l'UAP del bimestre, ma ho provato al volo ad elaborarla e devo dire che hai fatto un ottimo lavoro considerato la partenza. Tra poco ci provo sul serio :biggrin:

marcom73
26-02-2014, 15:46
adulatore....

pk825
26-02-2014, 16:50
Ribadisco che c'è molto rumore e gradiente, non è facile tirare fuori qualcosa per me.
Ecco una versione più soft rispetto a quelle di marcom che ribadisco non essere affatto male a parte l'alone attorno alle stelle più grandi:
6220

marcom73
26-02-2014, 17:21
bella Giorgio !!
non c'è niente da fare, questa è la definitiva dimostrazione ( per me ) che Pix è decisamente superiore come capacità di intervento rispetto a PS. Di certo la tua bravura è in ogni caso da sottolineare, ma allo stesso tempo è palese che gli strumenti che Pix mette a disposizione del talento, in questo specifico ambito, sono superiori.... ;)

pk825
26-02-2014, 17:24
Secondo me la tua mette meglio in evidenza la nebulosità, solo che ti ha creato degli artefatti. Pix è ottimo, ma vuoi mettere togliere la macchia con PS?


Sent from my iPad using Tapatalk

marcom73
26-02-2014, 21:10
è che dopo un pò uno si perde nei meandri dei pixell ....comunque ennesima interpretazione.... poi basta, giuro .... :whistling:, vabbè, prometto.... :biggrin:

6227

quello che però mi fa rabbia... è che mi perdo subito il colore delle stelle... una sera dobbiamo fare una CENA DI LAVORO !! ;)

Max13
26-02-2014, 21:17
Marco, questa mi piace assai !!! ;)

pk825
26-02-2014, 21:37
è che dopo un pò uno si perde nei meandri dei pixell ....comunque ennesima interpretazione.... poi basta, giuro .... :whistling:, vabbè, prometto.... :biggrin:

quello che però mi fa rabbia... è che mi perdo subito il colore delle stelle... una sera dobbiamo fare una CENA DI LAVORO !! ;)

Direi che ci siamo quasi, dovresti solo sistemare il fondo cielo che non è uniforme e ci sono macchie di grigio/nero sparso. Però con una maschera di luminanza e livelli (curves su Pix) dovresti sistemarla velocemente.
non dire che sono un rompiscatole :biggrin:

marcom73
26-02-2014, 21:42
non lo dico.... ma lo penso !!! :razz: