Osservazione del 16/06/2012

[etruscastro]

Serata bellissima per il gruppo Tau, nonostante Giugno non sia notoriamente un mese clemente per gli astrofili data le lunghe ore di Sole e l’interminabile crepuscolo che riduce sensibilmente le ore adatte per l’osservazione.

Nonostante tutto ciò, il sottoscritto insieme agli amici/soci Maris e Sandro si sono dati appuntamento al sito “tomba delle pantere” per tentare una serata di osservazione astronomica.

Appuntamento dalle 21, con gli strumenti presenti che sono stati il mio CPC 11” , l’Orion 12” di Maris ed il Meade 8” di Sandro, temperatura 20°, seeing II della scala Antoniadi.

Appena stazionato ed allineato lo strumento mi sono dedicato alla visione di Saturno, eccezionale osservazione con la divisione Cassini ben evidente ed i 4 satelliti principali luminosi, nell’emisfero Nord si vedeva distintamente la tempesta che “colora” di bordi scuri il pianeta, ingrandimento tra i 145-350x

Marte: incredibilmente ieri sera ho avuto la mia personale miglior osservazione del “pianeta rosso”, a 350x la calotta Sud è stata evidentissima con accenni, nei momenti di calma atmosferica anche della Nord. Bellissimi i Sinus

Ore 22,20 – SQM 20.66

SERPENTE: M5: http://www.astrogavi.it/m5.html

OFIUCO: M9 http://it.wikipedia.org/wiki/File:Messier_object_009.jpg a 300x annoto: piccolo ma brillante
M10: http://it.wikipedia.org/wiki/File:M10.jpg ricco di stelle con un nucleo denso e brillante, la periferia dell’ammasso si può risolvere in stelle. 300x
M12: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Messier12.jpg leggermente più piccolo e meno luminoso di M10. 300x
M14: http://www.astrogavi.it/m14.html bell’ammasso globulare, 300x
M19: http://www.astrogavi.it/m19.html bellissimo globulare, molto denso 250x
M62: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Messier_object_062.jpg nonostante si trovasse ancora basso ed immerso in una bolla di inquinamento luminoso l’ho osservato molto bene, molto denso 250x
M107: http://www.astrogavi.it/m107.html è un’ ammasso globulare che richiede del tempo, bisogna osservare per qualche secondo e far abituare l’occhio, pian piano l’oggetto esce in tutta la sua bellezza.300x
NGC 6235: http://www.hawastsoc.org/deepsky/images/oph/ngc6235.jpg dagli appunti presi... assai debole e poco concentrato non risolto in stelle, 300x
NGC 6284: http://astromania.deyave.com/starweb/picture%20library/CGL%28ClobularClusterList%29/NGC6284.gif piccolo ma molto denso, 300x
NGC 6356: http://www.apan.it/atlante/Oph/N6356-02.jpg estremamente concentrato, 300x
NGC 6309: http://www.diana.dti.ne.jp/~show-g/ngc6309.jpg la nebulosa planetaria chiamata “scatola” osservata proprio come in foto, 300x + UHC BELLISSIMA, la consiglio
NGC 6369: http://www.utahskies.org/image_library/deepsky/hst/NGC6369-HST.jpeg altra planetaria ostica, solo il diametro generoso del telescopio ed i forti ingrandimenti hanno reso possibile l’osservazione di questa magnifica nebulosa, a 300 x + UHC SPETTACOLARE… appunto un’osservazione dell’amico Sandro che l’ha definita una “clone” di M57, e devo dire con ragione.
NGC 6572: http://www.pnebulae.altervista.org/catalogo/ngc/6572/ngc6572.htm altra bella nebulosa planetaria, nell’osservazione ricorda la più famosa NGC 6543 (occhio di gatto ) del Draco. 300x + UHC bellissima
NGC 6384: http://www.yankeerobotics.com/images/NGC6384_sm.jpg grande galassia ma debole se si eccettua una piccolo regione centrale

ERCOLE: NGC 6058 http://www.diana.dti.ne.jp/~show-g/ngc6058.jpg bella e difficile nebulosa planetaria, a 300x + UHC, è stata una bella soddisfazione risaltarla dal fondo cielo, data la sua mag. 13
NGC 6210: http://www.utahskies.org/report/20010629/ngc6210_hst.jpg la nebulosa tartaruga, 245x + UHC , è stata di facile individuazione, BELLISSIMA
IC 4593: http://www.spacetelescope.org/images/opo0733d/ a 300x ha un’ aspetto quasi stellare, ostica ma osservata ben definita.
NGC 6229: http://www.deepskyimage.de/images/NGC6229_1.jpg bell’ammasso globulare, compatto e difficile da risolvere in stelle anche a forti ingrandimenti.
M92: http://www.astrogavi.it/m92.html BELLISSIMO a 145x
M13: http://www.astrogavi.it/m13.html il signore del cielo boreale, non c’è bisogno di aggiungere nulla!

AQUILA: NGC 6804 http://www.kopernik.org/images/archive/n6804.htm a 145x si iniziava a staccare dal fondo cielo, a 300x + UHC è bellissima…

LIRA: M57 http://www.astrogavi.it/m57.html come non puntarla .... A 300x + UHC

Alle 1,30 con un SQM 20.79 abbiamo smontato gli strumenti e siamo tornati a casa, felici di aver sfruttato una bella serata con la visione di oggetti meravigliosi condita da un’eccellente compagnia.

Ovviamente, invito gli altri ad aggiungere gli oggetti da loro osservati…..

Antonio

[horus]

cavolo etru mi fai girar............ hai presente tutta la mia pappardella di cose che volevo vedere e oppure chiesto consigli per vedere qualcosa in piu!!!
risultato.....
cielo rosa schifo causa inquinamento luminoso, ho visto saturno bello ma con uno sfondo di cielo rosa, marte lo sfondo rosa del cielo negli oculari non aiutava a risaltare quel minimo di dettagli che riesce il mio telescopo!
vega,arturo,gemma ( talmente il cielo faceva schifo che non si vedeva la corona boreale) altair ,algol, antares e qualcos'altro risultato alle 11e 30 ho smontato il teescopio dalla enoemre delusione che è il cielo di milano!
Ho visto i fuochi d'artificio col teescopio!!!! e 2 torcie cinesi!!!! sono troppo belle viste in volo!

COMUNQU E' UNA VERGOGNA VERA AVERE UN CIELO DEL GENERE NON NORMALE ha lo stesso colore del incendio ,nella notte che si vede quella sfumatura rosso viola!!!

[garmau]

Sessione decisamente più piena e soddisfacente della mia...:biggrin::biggrin:
Avete presente una persona che sta ferma e seduta per anni e di colpo gli viene detto di correre....ebbene quello ero io.. ma vedrete con con un poco applicazione anche io potrò postare resoconti come quello di Antonio....compatibilmente al "pistolino" che mi ritrovo....(occhio alla facile ironia).
Maurizio

[Danilo]

Non vi siete davvero sprecati, davvero un'ottima scaletta, complimenti...come pianificate le vostre osservazioni?


COMUNQU E' UNA VERGOGNA VERA AVERE UN CIELO DEL GENERE NON NORMALE ha lo stesso colore del incendio ,nella notte che si vede quella sfumatura rosso viola!!!

hai ragione...anche qui a Bologna c'è lo stesso effetto spesso e volentieri, credo sia dovuto anche a un po' di foschia...maledetto inquinamento luminoso...

[etruscastro]

Non vi siete davvero sprecati, davvero un'ottima scaletta, complimenti...come pianificate le vostre osservazioni?

io mi preparo giorni prima, dipende dal sito dove penso di andare ad osservare, scelgo le costellazioni con la migliore visibilità, e tiro giù una scaletta di oggetti alla portata del mio strumento.
Catalogo gli oggetti per magnitudine, bellezza e notorietà... ovviamente più un oggetto è misconosciuto e più mi piacciono.... le mie preferite sono le nebulose planetarie seguite poi dalle galassie.....
sto preparando una specie di elenco diviso costellazione per costellazione dove "catalogo" tutti gli oggetti che osservo, annoto le impressioni di modo che negli anni, ri-osservo solo gli oggetti che meritano o quelli che per vario motivo mi mancano..... ;)

[garmau]

io mi preparo giorni prima, dipende dal sito dove penso di andare ad osservare, scelgo le costellazioni con la migliore visibilità, e tiro giù una scaletta di oggetti alla portata del mio strumento.
Catalogo gli oggetti per magnitudine, bellezza e notorietà... ovviamente più un oggetto è misconosciuto e più mi piacciono.... le mie preferite sono le nebulose planetarie seguite poi dalle galassie.....
sto preparando una specie di elenco diviso costellazione per costellazione dove "catalogo" tutti gli oggetti che osservo, annoto le impressioni di modo che negli anni, ri-osservo solo gli oggetti che meritano o quelli che per vario motivo mi mancano..... ;)

Dopo anni di osservazioni conosci il cielo meglio delle tue tasche:biggrin:
Maurizio

[Danilo]

io mi preparo giorni prima, dipende dal sito dove penso di andare ad osservare, scelgo le costellazioni con la migliore visibilità, e tiro giù una scaletta di oggetti alla portata del mio strumento.
Catalogo gli oggetti per magnitudine, bellezza e notorietà... ovviamente più un oggetto è misconosciuto e più mi piacciono.... le mie preferite sono le nebulose planetarie seguite poi dalle galassie.....
sto preparando una specie di elenco diviso costellazione per costellazione dove "catalogo" tutti gli oggetti che osservo, annoto le impressioni di modo che negli anni, ri-osservo solo gli oggetti che meritano o quelli che per vario motivo mi mancano..... ;)

immaginavo fossi così metodico con una scaletta del genere....:biggrin:
il cielo comunque è quasi infinito, credo che non si smetta mai di vedere qualcosa di nuovo, vero?

[horus]

io mi preparo giorni prima, dipende dal sito dove penso di andare ad osservare, scelgo le costellazioni con la migliore visibilità, e tiro giù una scaletta di oggetti alla portata del mio strumento.
Catalogo gli oggetti per magnitudine, bellezza e notorietà... ovviamente più un oggetto è misconosciuto e più mi piacciono.... le mie preferite sono le nebulose planetarie seguite poi dalle galassie.....
sto preparando una specie di elenco diviso costellazione per costellazione dove "catalogo" tutti gli oggetti che osservo, annoto le impressioni di modo che negli anni, ri-osservo solo gli oggetti che meritano o quelli che per vario motivo mi mancano..... ;)

anche io faccio come il grande etru ma il cielo non è come il mio!!!!
se guardate mi ero programmato una bella scaletta semplice e interessante ma il cielo fa pena!

[etruscastro]

immaginavo fossi così metodico con una scaletta del genere....:biggrin:
il cielo comunque è quasi infinito, credo che non si smetta mai di vedere qualcosa di nuovo, vero?

anche se sembra che ci sia tutto il tempo per osservare tutti gli oggetti, non è così..... bisogna aspettare che una determinata costellazione si trovi nel punto di miglior visibilità, e poi trovare la serata per osservare, a volte manca il tempo per osservare per gli impegni, o quando si è liberi c'è la luna piena o è nuvoloso o il seeong è penoso... quindi in realtà, spesso, molti oggetti mancano sempre all'appello.....

[Franco]

[

Appena stazionato ed allineato lo strumento mi sono dedicato alla visione di Saturno, eccezionale osservazione con la divisione Cassini ben evidente ed i 4 satelliti principali luminosi, nell’emisfero Nord si vedeva distintamente la tempesta che “colora” di bordi scuri il pianeta, ingrandimento tra i 145-350x

Ciao
Ho potuto osservare Saturno durante lo Starparty delle Madonie a Petralia Sottana(PA) .Non mi è stato possibile apprezzare la Divisione di Cassini, però erano ben evidenti due "stelline" vicino all'anello esterno a destra, disposte in verticale.
A sinistra invece due "stelline" erano disposte lungo il piano orizzontale dell'anello, una dopo l'altra, seguite da altre due disposte lungo l'asse verticale passante per l'ultima, quasi a formare una "L" rovesciata.
Sapresti indicarmi il nome di questi satelliti?( quelli lungo la L in basso sono pure satelliti?)
Grazie , Franco
Ciao

[etruscastro]

ciao Franco
bisognerebbe sapere prima con quale strumento hai osservato, e comunque, mi pare "strano" che tu non abbia visto la "cassini".
normalmente, dove per normalmente intendo con strumenti amatoriali, quindi tra i 130 e i 300mm, si osservano bene i 4 satelliti principali, quelli con il diametro maggiore, che sono: Titano, Rhea, Thetys, Dione..... se non conosci la posizione per distanza dal pianeta, Titano comunque è il più semplice da individuare dato che è il più "grosso" e quindi luminoso, e anche perchè è il più "distante" da Saturno, e non si trova sul piano equatoriale.
è difficile dirti la sera della tua osservazione quali erano i satelliti, bisognerebbe sapere la data di quando hai effettuato l'osservazione dato che essi cambiano posizione per la loro rivoluzione intorno al pianeta.
la sera della mia osservazione Titano e Rhea stavano nella stessa angolazione, mentre Thetys e Dione dalla parte opposta.
sarebbe interessante sapere con quale strumento hai osservato, perchè con strumenti da 280mm in poi, sono alla portata anche Japetus e in condizioni di seeing perfette anche Encelado....

[horus]

ciao Franco
bisognerebbe sapere prima con quale strumento hai osservato, e comunque, mi pare "strano" che tu non abbia visto la "cassini".
normalmente, dove per normalmente intendo con strumenti amatoriali, quindi tra i 130 e i 300mm, si osservano bene i 4 satelliti principali, quelli con il diametro maggiore, che sono: Titano, Rhea, Thetys, Dione..... se non conosci la posizione per distanza dal pianeta, Titano comunque è il più semplice da individuare dato che è il più "grosso" e quindi luminoso, e anche perchè è il più "distante" da Saturno, e non si trova sul piano equatoriale.
è difficile dirti la sera della tua osservazione quali erano i satelliti, bisognerebbe sapere la data di quando hai effettuato l'osservazione dato che essi cambiano posizione per la loro rivoluzione intorno al pianeta.
la sera della mia osservazione Titano e Rhea stavano nella stessa angolazione, mentre Thetys e Dione dalla parte opposta.
sarebbe interessante sapere con quale strumento hai osservato, perchè con strumenti da 280mm in poi, sono alla portata anche Japetus e in condizioni di seeing perfette anche Encelado....

etru dice che con stellarium mandato a quel giorno non si vede la posizione dei satelliti??:confused:

[etruscastro]

certo Horus, ma Franco non ci ha detto il giorno che ha osservato.... ;)

[horus]

certo Horus, ma Franco non ci ha detto il giorno che ha osservato.... ;)

a e vero!!! piccolo particolare che ho tralasciato!!!:biggrin:

[Franco]

L'osservazione è stata fatta il 16 giugno scorso,alle ore 23,30 circa, con un Riflettore Schmidt-Cassegrain D=235 mm, F=2350mm, oculare 25 mm.
Il piano equatoriale era inclinato però la larghezza dell'anello sembrava unica,molto luminosa e all'interno non era visibile la Cassini.( forse l'inclinazione non permetteva di osservare bene la larghezza dell'anello?)
Non ho potuto fare alcun disegno sul posto ( mi dovrò attrezzare in futuro).
Ho cercato di descrivere ciò che ho osservato insieme ad altri amici.

Ciao, Franco

[etruscastro]

L'osservazione è stata fatta il 16 giugno scorso,alle ore 23,30 circa, con un Riflettore Schmidt-Cassegrain D=235 mm, F=2350mm, oculare 25 mm.
Il piano equatoriale era inclinato però la larghezza dell'anello sembrava unica,molto luminosa e all'interno non era visibile la Cassini.( forse l'inclinazione non permetteva di osservare bene la larghezza dell'anello?)
Non ho potuto fare alcun disegno sul posto ( mi dovrò attrezzare in futuro).
Ho cercato di descrivere ciò che ho osservato insieme ad altri amici.

Ciao, Franco

bè diciamo che un 235mm la fà vedere abbastanza bene la Cassini, ma molto probabilmente gli ingrandimanti non sono stati sufficienti... 2350/25= 94x oppure non hai avuto un buon occhio allenato :thinking:
per quanto riguarda i satelliti... è stata la stessa serata della mia osservazione, quindi ciò che ho scritto ti torna utile... ;)

[garmau]

L'osservazione è stata fatta il 16 giugno scorso,alle ore 23,30 circa, con un Riflettore Schmidt-Cassegrain D=235 mm, F=2350mm, oculare 25 mm.
Il piano equatoriale era inclinato però la larghezza dell'anello sembrava unica,molto luminosa e all'interno non era visibile la Cassini.( forse l'inclinazione non permetteva di osservare bene la larghezza dell'anello?)
Non ho potuto fare alcun disegno sul posto ( mi dovrò attrezzare in futuro).
Ho cercato di descrivere ciò che ho osservato insieme ad altri amici.

Ciao, Franco
Anche per me alla stessa ora e allo stesso giorno con il il mio Mak da 127 non è stato possibile vedere la Cassini, neanche a 166x, parecchio IL.
Maurizio