Konus Uranus 60x700

[etruscastro]

oggi vorrei parlarvi velocemente di questo strumento che è stato "il mio primo strumento" astronomico.
si tratta di un "vecchio" rifrattore 60x700 che mi è stato regalato dai miei genitori nel lontano natale 1986 quando ebbi 7 anni.
solo negli ultimi anni ho ritrovato casualmente nella mia libreria un libro tascabile dato in dotazione con il telescopio dove dentro alloggiava ancora lo scontrino di acquisto (ormai illeggibile) che riportava "l'astronomica" cifra (per l'epoca) di ben 365.000 Lire, tenendo presente che mio padre all'epoca aveva uno stipendio di poco più di 1 milione di lire e, essendo il terzo di tre fratelli immaginate bene che lo "sforzo" economico per acquistarlo non è stato semplice; mi piace immaginare che la mia passione per l'astronomia era già all'epoca ben radica seppur rapportata all'età!


5999




















(foto guida all'astronomia Konus edizione 1987)

come detto il telescopio in questione è un piccolo rifrattore acromatico 60x700 con rapporto focale f.11.6 e un potere risolvente di 1.93", venduto insieme a 2 oculari H20mm (35x) e H6mm (116x) con una lente raddrizzatrice per un'uso visuale in terrestre e un filtro solare da avvitare all'oculare che definisco semplicemente "da denuncia" vista la pericolosità della stessa, un'oculare ottico 5x24 quasi inutile e una montatura altazimutale in legno che è una clone di una eq1 in versione altaz. (montatura che in questi giorni sta in fase di ristrutturazione).
6000




















lo strumento mostra sul fuocheggiatore il marchio Tanzutsu, azienda made in Japan di ottiche in cui per il tempo assemblavano strumenti per altri marchi (come la Konus), non sono al livello dei più blasonati e prestazionali Towa, ma ancora una qualità generale accettabile soprattutto per l'epoca.
le rifiniture, come il gruppo fuocheggiatore o il paraluce esterno sono in plastica robusta anziché in metallo come il fratello Towa, ma quel che mi ha sempre impressionato è il fuocheggiatore sempre molto preciso e che non mostra e non ha mai mostrato alcun tipo di "giogo" meccanico.
60016002














6003














come si comporta sul campo?
beh, ovviamente parliamo di un telescopio di soli 60mm di apertura che alloggia oculari da 24.5mm e anche di bassa qualità, però ci ho fatto tutte le mie più grandi "scoperte" in ambito astronomico, come le bande equatoriali di Giove o la "danza" dei suoi satelliti, oppure ancora gli anelli di Saturno di cui ancora ricordo come fosse oggi l'emozione fortissima che ebbi.
ovviamente solo 20 anni fa i cieli erano drasticamente migliori di quelli di oggi parlando di Inquinamento Luminoso, lo usavo spessissimo in campagna con dei libroni enormi e (approssimativi aggiungo) per cercare gli oggetti nel cielo, all'epoca la rete internet non aveva la diffusione che ha in tempi moderni e tutto era terribilmente difficile anche a causa della mia età che non mi permetteva di unirmi con altri astrofili del luogo.
la Luna ovviamente dava il meglio di se anche se il cromatismo era ben evidente (considerazione che faccio a posteriori dato che all'epoca ero innamoratissimo di quelle semplici osservazioni), così come le stelle doppie più semplici e i primissi DSO come M42 e M13.
tutti trovati maledettamente a mano sopra quella maledettissima montatura che traballava terribilmente al solito respiro, ma è stata una durissima palestra per innamorarmi del cielo e della sua "meccanica".
se penso che oggi un semplice "Lidlscopio" viene venduto in offerta a ben sotto i 100€ non posso che consigliare questo strumento a tutti i neofiti innamorati dell'universo....

60046005














(sopra in evidenza gli oculari)

buona lettura e cieli sereni

Antonio

[medved]

Hai descritto anche la mia avventura iniziata più o meno nello stesso periodo con il Vega 114/900. Aggiungo che io un po' di luce in più la vidi quando mi arrivò l'OR9mm che era ed è ancora un bel pezzetto d'ottica.
PS
Ieri sera lo stesso oculare e il suo fratellino OR6mm sul dobson 8" mi hanno dato una visione di Giove e di Aristarcos della Luna da non dormirci la notte.
Il filtro solare.... sai che un giorno durante una osservazione del sole ho iniziato a sentire odore di bruciato e distogliendo l'occhio dall'oculare ho visto il fumo nero che usciva dal barilotto dell'oculare, pensa se si fosse rotto il filo o fosse fuso il filetto dell'oculare e caduto il filtro :disgusted::disgusted:

[cherubino]

quello in copertina (azzurro), in versione cassegrain era il Konus KX 151… strumento fantastico! Conosco un amico che ne possiede 2. argo… :thinking:

Paolo

[cherubino]

A quell'epoca (1986-1987) avevo un amico con un Celestron 8 ULTIMA che guardavo con la bava alla bocca.

Paolo

[etruscastro]

quello in copertina (azzurro), in versione cassegrain era il Konus KX 151… strumento fantastico! Conosco un amico che ne possiede 2. argo… :thinking:

Paolo
già... se non sbaglio ne parlavano un gran bene.
se ricordo bene il progetto naufrò visto il prezzo di vendita all'epoca ben al di sopra dei prima Celestron c8, confermi?
Antonio

[cherubino]

sì, era molto caro in effetti.

Paolo

[medved]

A quell'epoca (1986-1987) avevo un amico con un Celestron 8 ULTIMA che guardavo con la bava alla bocca.

Paolo

Quanto stretta e poco varia era la via dell'astrofilia all'epoca, i ricordi formativi dell'uno sono simili a quelli dell'altro! Ricordo che un membro del Gruppo Astrofili Rozzano che seguivo aveva giusto un C8 che portava alle serate e io a guardarci dentro come fosse una catapulta sul cielo, e lo era. E poi ero abituato agli oculari H20 e H6 e tutta quella luce insomma il C8 di quel signore lo ricordo perfettamente sulla sua forcella. Beh tra i vari miei progetti futuri c'è proprio un C8 HIHIHIHIHIHI e non mi importa dei suoi limiti e dei suoi difetti e se ci sono strumenti migliori oggidì, il C8 prima o poi arriverà anche a casa mia.
Sono un gran nostalgico!!!

E ricordate il formato della rivista "Orione" piccola rivista nera con quasi tutte le poche foto in B/N e le pubblicità dei rifrattori alla fluorite tra cui i Vixen?

[Valter_dls]

Ciao, Come preannunciato nella mia presentazione, come nuovo utente, riapro questa discussione sul 60ino Uranus. Ho terminato due orette di osservazione con questo "giocattolino" riposto ormai da anni in uno sgabuzzino, dopo avergli fatto un po' di manutenzione, che dire sono ritornato indietro nel tempo di parecchi anni......osservato a lungo saturno a 77x con un oculare K9 , non enorme ma ben contrastato , di prima sera sguardo a Venere e Giove (ben distinte le due bande equatoriali) carini, a tarda serata mi sono soffermato su Mizar e Albireo non male....!!!
Ora vengo al punto, vorrei usare oculari da 31,7 , ne ho parecchi, e' possibile sostituire il raccordo in fondo al fuocheggiatore che e' avvitato, o bisogna prendere un raccordo diverso e dove ?
Secondo punto, si puo' attaccare direttamente al tubo una barra vixen da 44MM per poter usare il tubo su una montatura SLT goto che uso con il 102/660 celestron?
Come ho detto nella mia presentazione sto aspettando che arrivi uno SW 100 ED che ho ordinato, ma se possibile ogni tanto per gioco mi piacerebbe anche usare il sessantino, ho letto in un sito che si possono osservare tante cose nel cielo e con grande soddisfazione, vorrei provare .
Grazie...
Valter

[etruscastro]

il raccordo lo puoi cambiare e puoi guardare qua: http://www.adrianololli.com/
certo passare da un 24.5mm ad un 31.8mm avrai della vignettatura ma visto lo strumento credo sia più che accettabile.
per la barra credo che dovrai trovare degli anelli adatti al 60ino con la vixen già predisposta, attento però, credo che la slt vada troppo sotto sforzo vista la leva più lunga a maggior ragione con il 100 ED ...

[Valter_dls]

Ciao Etruscastro..

Grazie per la risposta, ho guardato sul sito ma non ho trovato l'adattatore filettato per il focheggiatore, in compenso, nel sito, ho visto un focheggiatore da 31,7 completo a un prezzo molto contenuto, trovata la barra vixen, ma gli anelli non sono disponibili, va beh non ho fretta.
In effetti la SLT e' un po' leggerina, ma ho provato un 100ed di un amico e bilanciando bene il tubo riesce a muoverlo senza difficolta' anche se un po' ballerina !In seguito migliorero' la montatura con una piu' adeguata.

grazie Valter

[etruscastro]

scrivigli a Lolli, è incredibile come abbia davvero tutto, al limite te lo costruisce su misura....

[cherubino]

Ci ha già pensato ETRUSCASTRO, altrimenti ti avrei consigliato il LOLLI anche io...

Paolo

[Valter_dls]

Ok, grazie per l'informazione, vedro' di contattarlo.Cherubino complimenti per il sito dark-star veramente interessante e ben fatto, e... mi ha fatto riesumare il 60ino !!!. Ciao

[cherubino]

ah beh, questa è una buona cosa.
Sono felice di averti spronato a rispolverare vecchie piccole glorie!
;)

Paolo

[medved]

Benvenuto nel club dei sessantini ;)
Io ho due stein optik un 60/700 e un 60/900

[bluvega]

Incredibile il konus uranus è stato il mio primo telescopio, ce l'ho ancora tutto impacchettato nello sgabuzzino. La montatura in legno è mezza rotta ma il tubo ottico è ancora integro, rivedere le sue foto nel topic mi ha fatto fare un tuffo nel passato :-)

[Valter_dls]

Chissa' quanti ne hanno venduti di questi oggettini !!!ogni tanto e' bello usarli nuovamente...

[Valter_dls]

Ciao
Ho effettuato alcune modifiche all'Uranus !!Per prima cosa ho sostituito il fochegghiatore per poter ospitare diagonale e oculari da 31,7. Pensavo all'inizio di cambiare solo il raccordo filettato sul tubo del vecchio fochegghiatore, ma non essendo un pezzo a catalogo avrei dovuto farlo fare apposta e il costo era alto il telescopio vale di meno !!!

12095

Ho aggiunto due anelli, per alloggiarli ho dovuto aumentare il diametro del tubo con diversi giri di gomma dura fissata con delle fascette, e la relativa barra vixen, per collegare il tubo alla mia montatura goto SLT celestron.

12096

Il risultato ottimo, grande soddisfazione, il 60ino con pianeti e stelle doppie si difende benino !!
Ho fatto diverse modifiche alla SLT per renderla piu' stabile, con l' Uranus il tempo di smorzamento non supera i 2/3 secondi !!

ciao Valter

[etruscastro]

ottimo lavoro, attenzione al GoTo non vorrei che in posizioni zenitali il fok vada ad urtare sul blocco motori della SLT!

[Valter_dls]

Ciao Etruscastro

Si, grazie, ho settato il limite massimo a 65 gradi di elevazione, cosi non scontra da nessuna parte, se poi il tubo e' al di fuori delle gambe del treppiede, non tocca e quindi riesco ad arrivare allo zenit....:)

[Andrea75]

... EH, IL SESSANTINO! Anche per me è stato il primo - e fino a poco fa unico - strumento, dal 1988: e anche il mio ha ottiche "diamond Z" di buon livello. Praticamente niente cromatismo, niente astigmatismo, solo un lieve residuo di sferica che a fuoco tende a non farsi notare più di tanto; su Giove è normale osservare bande equatoriali e relative irregolarità, bande temperate e zone polari e, quando c'è e non è troppo sbiadita, la Grande Macchia Rossa. E, naturalmente, la danza dei galileiani e il transito delle loro ombre sul pianeta.
Si ricavano soddisfazioni sorprendenti provando a disegnare, concentrandosi nell'osservazione visuale dei pianeti maggiori (Giove su tutti), e risultati ancor più sorprendenti nell'imaging con webcam: ecco una immagine di "sua maestà" durante la scorsa opposizione. Sempre sorprendenti, i piccoli sessantini! Complimenti per aver aggiornato il tuo!

[Valter_dls]

Ciao Marco
Bella la foto di Giove, voglio prendere anchio una web cam , ma non ho ancora deciso quale, non vorrei spendere una fortuna .In effetti l'osservazione con il 60 mm e' gratificante, naturalmente il diametro e' quello che e', ma dopo la modifica adoperandolo un po' ho osservato diverse belle cosette, anche per esempio M3 e' presente anche se come un piccolo batuffolo leggermente luminoso.
Ho tre oculari H20 K9 e OR 12.5 modificati per entrare in una diagonale 31,7 e specialmente OR 12,5 anni 80 non e' per niente male (Ha la T cerchiata)!!

12104

Buona giornata Valter

[Daydream]

Ciao,


Riapro solo un attimo questo thread per unirmi al club di colo che utilizzavano il Konus Uranus 60/700 e, per aggiungere che io lo uso ancora sopratutto per appassionare mio figlio di 6 anni così come successe con me.
L'unica pecca di questo telescopio è il treppiede veramente penoso, per il resto un mare di ricordi!!!

Saluti a tutti!!!
Ciao

[etruscastro]

io ci ho fatto autocostruire degli anelli nuovi e lo monto sulla eq5.

[Daydream]

Ciao

in questo thread ho proprio pensato ad una soluzione simile perchè di venderlo non se ne parla.

https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?32227-Passaggio-a-secondo-telescopio

[Gonariu]

oggi vorrei parlarvi velocemente di questo strumento che è stato "il mio primo strumento" astronomico.
si tratta di un "vecchio" rifrattore 60x700 che mi è stato regalato dai miei genitori nel lontano natale 1986 quando ebbi 7 anni.

Vedendo le fotografie del Konus Uranus, esso era praticamente uguale al Konus Hydra 60/700 che avevo comprato a 16 anni nel 1983. Secondo me esso dava soddisfazione vedendo il Sole e la Luna sopratutto, permettendo anche la visione contemplativa di un certo numero di oggetti del profondo cielo e qualcosina sui pianeti. Non ho mai notato problemi di cromatismo tranne che con Venere, osservato con un cielo ormai buio, allora trovavo utile metterci sopra l'oculare H6 (117X) un filtro giallo-arancio di un monocolo 10X30 di fabbricazione russa che ancora conservo (il mio primo "strumentino" in assoluto, regalatomi a Natale del 1981 con cui ho iniziato con profitto le mie prime osservazioni), al crepuscolo la sua visione era perfetta. Ho letto, con disappunto questi ultimi anni, che un 60 mm era in grado di risolvere completamente \varepsilon Lyrae, cosa che non sono mai riuscito a fare mettendo 117X e non capisco perché (oculare scadente? Montatura inadeguata anche perché altazimutale?). Eppure l'ho risolta del tutto anche col Konus Vista 80/400, montato su un treppiede fotografico a 100X (oculare Vixen LV al lantanio da 4 mm), molto più cromatico di un 60/700, strano, che ne pensate?

[etruscastro]

Ho letto, con disappunto questi ultimi anni, che un 60 mm era in grado di risolvere completamente \varepsilon Lyrae, cosa che non sono mai riuscito a fare mettendo 117X e non capisco perché (oculare scadente? Montatura inadeguata anche perché altazimutale?). Eppure l'ho risolta del tutto anche col Konus Vista 80/400, montato su un treppiede fotografico a 100X (oculare Vixen LV al lantanio da 4 mm), molto più cromatico di un 60/700, strano, che ne pensate?
dal messaggio non si capisce bene se ti riferisci a Epsilon Lyrae che ha ben 3' di separazione, quindi alla portata tranquilla di un 60mm, o forse intendevi altro?

[Gonariu]

Mi riferivo alle due componenti di ε Lyrae, ε1 e ε2 che sono entrambe doppie ed alla portata di un 60 mm (così ho letto).

[etruscastro]

è esattamente così!

[Gonariu]

Penso che un paio di volte ci abbia provato a sdoppiare ε1 e ε2 col 60/700 quando ero ragazzo (una volta sicuramente sì, me ne ricordo bene) ma non ci sono mai riuscito! Strano che mi sia stato possibile col Konus Vista 80/400 che, benché abbia 2 cm in più di obiettivo, non è corretto bene per l'aberrazione cromatica e non è certo uno strumento da stelle doppie (un 80/400 non soddisfa la relazione che la distanza focale debba essere almeno uguale al quadrato dell'obbiettivo in centimetri, un 60/700 sì).