Anno nuovo ma tecnologia vecchia ....

[marcom73]

è ufficiale : odio la nostra cara ( nel senso expensive ) attrezzatura e le case produttrici che sono ferme sotto molti aspetti a 20 anni fa !
oggi cielo bello, poca umiditá, finalmente M42 a tiro quindi che faccio ?? monto tutto, metto in bolla, bilancio, collego i cavi e aspetto che M42 faccia capolino da dietro il palazzo...
ma nel frattempo facciamo qualche prova no?!?
punto M39 che è un ammasso aperto non molto popolato ma per scaldare i motori va bene.... alla luce degli ultimi suggerimenti decido di abbasare i tempi d'esposizioneper non bruciare i colori delle stelle...
il grafico di PHD é buono.... imposto APT per una serie di 30 scatti da 90 secondi e ISO 100 .... e torno in casa al calduccio.... ma visto che il soggetto non è molto fotogenico decido di puntare le Pleiadi che nel frattempo si sono affacciate ... e qui cominciano le incavolature.... dopo 3/4 scatti da 120 secondi a 200 ISO controllando da casa gli scatti mi accorgo che le foto sono tutte mosse !!!ma cosa è successo ??? non lo so....parcheggio la montatura, riavvio il pc e punto finalmente M42 ... ma niente... non insegue più !!!
domani installeró di nuovo PHD e i drivers della QHY5L .... adesso me ne vado a letto proprio arrabbiato...

quello che non sopporto sono questi cavolo di cavi ancora con gli spinotti telefonici, sia per il cavo ST4 sia per la pulsantiera !!
ma nell'era dell'USB 3.0 possibile che non si riesca ad evolvere con delle connessioni più veloci e che diano maggiori garanzie !!
tanta tecnologia e poi ci si deve affidare ad uno spinotto ridicolo.... è assurdo....

[dariostreni]

ma nell'era dell'USB 3.0 possibile che non si riesca ad evolvere con delle connessioni più veloci e che diano maggiori garanzie !!
tanta tecnologia e poi ci si deve affidare ad uno spinotto ridicolo.... è assurdo....

e oltre all'USB tante cose lavorano in wireless:)

[etruscastro]

allora eravamo in due ad essere incavolati ieri sera.....
a Tarquinia un cielo nero come la pece e io a girarmi i pollici a casa di parenti! :twisted:

[garmau]

È il dazio che bisogna pagare .......peggio degli f24

inviato dal cellulare

[marcom73]

comunque... senza flat, dark e bias... 10 scatti da 120 secondi a 800 ISO.. senza guida ( :mad: )
era un peccato non farle vedere luce...

5513

ma tanto dove scappa ?!?!?!? :sneaky:

[etruscastro]

sei un grande!!!!
tu anche con la semplice lente galileiana in mano riusciresti a tira fuori una foto da invidia......
semplicemente MAGISTRALE!

[marcom73]

vabbè hai l'aperitivo pagato..... :whistling:

[pk825]

comunque... senza flat, dark e bias... 10 scatti da 120 secondi a 800 ISO.. senza guida ( :mad: )
era un peccato non farle vedere luce...

ma tanto dove scappa ?!?!?!? :sneaky:

Ieri sera c'era un cielo ottimo e il risultato si vede! ma come hai fatto a fare una foto del genere senza dark, flats e bias, ma soprattutto senza guida?
Anche io mi sono cimentato nelle ultime riprese che mi mancavano e ho provato a fare pose di 120s con l'80ed e 90s con il 250/1000 per non saturare il cielo e devo dire che il risultato non è male. Dobbiamo continuare a provare su questa strada.

Strano proprio il tuo problema, so che è una domanda banale ma il bilanciamento lo hai ricontrollato? Non sono sicuro sia un problema software visto che hai fatto ripartire tutto (compreso la montatura e camera guida immagino).

[marcom73]

sono quasi certo sia un problema di ST4.... per fare le cose pulite ho " fascettato " i tre cavi ( ST4, Camera guida e Canon ) così da gestire meglio tutti i cavi che girano per il setup...

magari i cavi non essendo troppo schermati non possono viaggiare vicino o li ho tirati troppo...
il problema è cominciato dopo una richiesta di calibrazione sul cielo delle Pleiadi: PHD ha iniziato la sua routine ma dopo molte istanze ( w1 w2 w3 ecc.. N1 N2 N3 ecc... ) notavo che di solito la stella di riferimento si muove abbastanza celermente e la calibrazione non dura moltissimo... stavolta invece credo che nel caso di W/E, ma ancora peggio in N/S dopo molte istanze ( fino a 50 ) il programma mi restituisce un errore e dice che la stella non si è mossa abbastanza....

ho prvato il sistema di guida manuale all'interno del TOOL di PHD ma alla pressione dei relativi tasti, non avevo movimento....

oggi provo a disinstallare PHD e i driver della camera e ricomincio da capo...
il cavo ST4 l'ho provato con il Tester e sembra che non vi siano problemi.....

to be continued.....

PS ieri infatti il cielo era magnifico.... ho proprio rosicato.... :cry:

[RenatoC]

Fascettare i cavi non è una buona idea, anche se esteticamente pregevole. Il "fascio" dei cavi è infatti molto più rigido e pesante dei singoli cavi lasciati laschi, di conseguenza va a pesare e tirare sui famigerati contatti telefonici. Prima di disinstallare il software prova semplicemente a sciogliere le fascette.;)

Ps. è una discussione interessante costruttiva e tecnica, perché l'hai postata al Bar?:rolleyes:

[marcom73]

Si oggi sarà la prima cosa che faccio.... togliere le fascette...

l'ho postata al BAR perchè fondamentalmente era una lamentela contro i PLUG, uno sfogo... se poi diventerà una discussione costruttiva ( e per me sotto molti aspetti già lo è ) spero che l'infelice scelta della sezione non ne pregiudichi la fruibilità.... semmai poi si chiede di spostarla...
Grazie comunque !!
peccato che nei prossimi giorni sarà brutto tempo... dovrò inventarmi qualcosa per fare dei test...

[etruscastro]

spostata in Deep Sky! ;)

[pool187]

marcom, ottima cattura...peccato per gli inconvenienti...
beh, l'elaborazione mi sembra buona...hai elaborato con pixinsight? hai usato un pò il tutorial?

appena non avrai più questi problemi, ti verrà fuori un capolavoro...

paolo

[Giuseppe Petricca]

Immagine stupenda, davvero! E averla realizzata in questo modo non fa che aumentarne il valore!! :)

Complimenti!!

[marcom73]

la buona notizia è che ho trovato il colpevole: il cavo ST4 che ha problemi con i comandi in DEC.... la buona è che avendone un secondo ho potuto verificare che il problema era quello.
il cavo a suo tempo l'ho confezionato io ed ero praticamente certo che poteva essere quello...
mi ci rimetterò di santa pazienza....
quello che non comprendo è che il TESTER mi leggeva il corto circuito quindi la corrente passava... forse i collegamenti sono scadenti e il segnale passa ad intervalli.... comunque ho tolto le fascette e non ce le rimetto più...

per l'immagine... no, non ho usato pixinsight.... DSS e PS.... alla vecchia maniera.... :sneaky:
siete troppo buoni comunque...

se riesco a fare qualche dark ( prima mia figlia si è lamentata di aver trovato la Canon in frigorifero che scattava con il timer.... :biggrin: ) provo ad aggiungerlo.... e vediamo che succede....

[pk825]

Mi hai fatto ridere con la storia del frigorifero.
Ma hai messo dentro la Canon e il telescopio :wtf:?

[GALASSIA60]

Innanzitutto complimenti per la foto, è comunque un buon risultato !! Guarda non tocchiamo il tasto PHD : ogni tanto ci lotto anche io e ancora devo capire dove è l'arcano, e ha che cosa servono i settaggi.... La stessa cosa che capita a me, fai delle prove prima delle vere riprese, grafico ottimale ( e pensi fra te e te: stasera ci siamo grande foto !! ). Poi arriva l'ora di fare sul serio, vai a puntare il DSO e la nuova calibrazione di PHD non smette mai di finire ( 40, 50 settaggi e poi in tilt !! ). Misteri dell'arcano o passaggio al meridiano ? Comunque come dicevo a Giorgio a me ieri sera è andata molto peggio: uscita in due verso cieli bui ( dopo che ero stato taggato come asociale perchè non partecipo mai alle uscite astrofotografiche ), arrivo sul posto ore 10. Si inizia a montare, cielo meraviglioso ( 6,5 -7 magnitudine visibile tranquillamente ). Si doveva fare la nebulosa Testa di Cavallo. Beh per farla breve mentre il mio collega stava alla 15° esposizione light e mi aveva fatto " carinamente " vedere come si stagliava bene il cavallino sul suo live view, io ero ancora ancora alle prese con lo stazionamento che non riuscivo a terminare con il nextar che sembrava "fumato ". Alle 00,00 circa come la tradizione fantozziana ci ricorda, il " povero rag. Fantozzi ", recupera tristemente la sua attrezzatura, aspettando che il collega finisca di fare anche i flat in prospettiva di una favolosa immagine a cui forse io darò un leggero contributo elaborativo. Risultato finale dell'uscita: beh ho accertato che la mia power-thank funziona....:cry: e che non sono abitato al buio completo...:biggrin: Scusa per il dilungarmi, quello che posso dirti sulla tua foto è che è veramente ottima, e che comunque il tuo stazionamento è notevole....a questo punto una domanda sorge spontanea...ma a che serve PHD ????

[marcom73]

Mi hai fatto ridere con la storia del frigorifero.
Ma hai messo dentro la Canon e il telescopio :wtf:?

Bhe... cero.... :biggrin:

per Galassia.... il risultato è discreto solo perchè ho usato il TAGLIO SIGMA KAPPA che toglie quello che "non torna" tra una immagine e l'altra.... altrimenti se prendi il singolo frame si vede bene che c'è una pesante deriva....

non so cosa dire in più.... questi costosissimi sistemi a volte mi mettono rabbia.... sembra viaggino sempre sul filo del rasoio e basta poco per mandare tutto in TILT e rovinarsi la serata.....

io comunque ho reistallato anche PHD e ho riportato i valori a quelli standard... anche io avevo giocato troppo con le impostazioni avanzate e avevo perso il NORD della ragione... :sowsuser:... meglio ricominciare da capo....

quello che posso consigliarti è di fare alla montatura il RESET di fabbrica ogni tanto... gli fa bene....

[marcom73]

nuova fatica....

5529

Astrobin (http://astrob.in/70565/B/)

in attesa di tempi migliori....

[pool187]

marcom mi permetti di bacchettarti???

ma porcaccia l'oca... hai l'autoguida rotta, e quindi non puoi fare pose lunghe...e fin qui, normale ( normalità dell'astrofilo errante)
ma porca miseria qualche scatto a 5 -10 20 secondi potevi farglielo....ti sarebbe venuta una SIGNORA foto!

comunque ottima elaborazione...un pò fumosa... ma è normale che gli hai dovuto dare giu di denoise....

complimenti....

[pk825]

Hai provato la funzione HDRwavelet di Pixinsight? Potrebbe toglierti un po' di luminosità al centro delle nebulosa.
Noto anche degli strani aloni sulle stelle più luminose, come ti sono comparsi?

A stare con pool ci si inpoolizza :biggrin:

Ribadisco che è comunque una ottima elaborazione.

[pool187]

è la tanto famosa SATURAZIONE(bruciatura) DELLE STELLE...anche le mie ce l'hanno...se ci guardi...

aehehhe inpoolizza .... ehhehe lo sai che ho provato a giocare proprio oggi con quel tool hdr di pixinsight ma non sono stato capace di farlo funzionare bene?

[marcom73]

ma se uno è perfetto.... dico, ma poi non si annoia ?!?!?

http://www.gratisandgratis.com/emoticons/Espressivi/Emoticons%20%28238%29.gif


è più divertente poter migliorare ..... ;)

[pk825]

Io ho provato il processo su m31, quella che hai anche tu come fit, è si è comportato bene con i valori di default. Non ricordo se l'ho usato prima o dopo lo stretch, devo trovare il modo di registrare le operazioni fatte :thinking:.
Tu su cosa l'hai provata?

[pool187]

sulla tua m31 ....:sneaky:

eehehheheh

però a me ha fatto un casino ma l'ho applicato dopo il primo stretch e prima dello strech selettivo...