Zoom tecnosky

[garmau]

Considerando il fatto che lo zoom Baader è in assoluto il migliore , volevo solo capire se gli zoom TS erano comunque decenti anche relativamente al costo che hanno.

http://shop.tecnosky.it/Categoria.asp?SessionID=D34A35CF-C12C-4767-9345-3BA09489E125&Categoria=31 (http://shop.tecnosky.it/Categoria.asp?SessionID=D34A35CF-C12C-4767-9345-3BA09489E125&Categoria=31)


P.S. Antonio...ti prego abbi pietà di me....:biggrin::biggrin:

[marcom73]

prima di prendere il Baader avevo preso lo zoom 7-21 da TS in germania ed era veramente economico: onesto per cominciare ma valeva quello che costava... perciò quello per la tua esperienza non te lo consiglio... per quanto riguarda quelli di fascia attorno ai 130 euro, commercializzati sia da TS che da Tecnosky, avevo letto qualcosa che li posizionava in un fascia di qualità superiore. Interessante in particolare quello di Tecnosky con escursione 9-27 che sul tuo MAK dovrebbe essere uno dei migliori compromessi....
facciamo così: fai da cavia e scrivi una bella recensione, così contribuisci al bene di questa comunità, e se poi non ti piace, me lo regali .... :whistling: ...... :biggrin::biggrin:

[garmau]

Sapevo di poter contare sulla tua disponibilità :mad::mad:

inviato dal cellulare

[garmau]

Il mio dubbio si basa su questo:
Considerando il fatto che ho uno strumento, senz'altro valido, ma che ho pagato 520€, vale la pena spendere 250€ per un accessorio ?
Sarebbe praticamente la metà dello strumento anche se è vero che comunque mi resterebbe nel caso di acquisto di uno strumento di qualità superiore.

[marcom73]

mi permetto di farti riflettere sul fatto che quello che definisci STRUMENTO credo sia da intendere come il complesso del sistema e che dotare il tuo ottimo MAK di oculari non all'altezza è come acquistare una costosa berlina e poi gommarla con degli pneumatici di infima categoria... il risultato è che le prestazioni dell'ottima berlina saranno rese inefficaci dalla maldestra scelta... non credo che lo Zoom della Baader sia la cosa migliore del mondo, percarità, ma ritengo ( e leggendo qua e la non solo io ) che sia un ottimo progetto ed un ottimo oculare.... cercalo magari usato, ma se non vuoi fare acquisti di cui potresti pentirti, dovresti rivolgerti a quello.... calcola che con un paio di oculari buonini arrivi già a spendere più del Baader....

[garmau]

sai....l'errore che ho fatto è stato quello di non averlo provato sul mio tele quando tu lo portasti ad Olbia questa estate , mi sarei reso conto subito delle potenzialità dello zoom sul mio strumento.

[Max13]

Ciao Maurizio, do il mio piccolo e soggettivo contributo.
Su consiglio di Antonio e di Marco, lo comprai praticamente quasi subito dopo il telescopio e vale tutti i soldi che costa.
Giustamente come dici tu quello rimane anche qualora cambiassi strumento.:sneaky:

L'unico neo è il campo un poco ristretto a 24 mm (se non ricordo male non supera i 50°), ma a quella focale uso il 25mm in dotazione che tutto sommato non è niente male, ma alle focali inferiori è imbattibile......magari un pò pesante, ma comodo, non devi continuamente togliere ed aggiungere oculari.........

[garmau]

Alla fine si arriva sempre li......il baader è meglio .

[Max13]

Alla fine si arriva sempre li......il baader è meglio .

Il Baader è per sempre...........:biggrin:

[garmau]

ok.....ma anche i brillanti a volte fanno la loro porca figura....:biggrin::biggrin:

[Max13]

Proviamo a chiedere alle ns mogli se preferiscono avere in casa un Baader o un De Beers.......:biggrin:
Eheheheh..........Meglio non chiedere ;)

[etruscastro]

l'ultima volta che ti ho consigliato un'oculare hai preso tutt'altro! :biggrin::biggrin:
secondo me Marco ti ha detto tutto..... acquisti ciò che paghi, cioè poco!
magari scandaglia l'usato ma prendi il Baader!

[garmau]

Ok.....come non detto....:biggrin:

[garmau]

Scusa Antonio una domanda pratica:
Tu lo zoom lo usi anche sul deep oppure sul planetario?

[etruscastro]

io a dir la verità usavo lo zoom con vero profitto su tutto e soprattutto sul c8 che aveva 2032mm di focale, quando poi sono passato ai 2800mm del c11 gli ingrandimenti uniti al c.a. ristretto lo hanno penalizzato soprattutto per la mia vocazione di cercare galassie in interazione al limite osservativo, per questo poi son passato agli 82°.
ma nei tuoi 1500mm di focale ci faresti davvero di tutto!

[garmau]

A questo punto non mi resta che fare un sforzo sovrumano.....tenterò di acquistarlo almeno usato e in seconda battuta prenderò anche il SQM.