Visualizza Versione Completa : Per le doppie?
cherubino
20-12-2013, 23:48
Bisogna fotografare le stelle doppie.
Mi serve una camera di ripresa a colori. Quale prendo?
Diciamo di usare un rifrattore mega apo da 10 cm con focale 1 metro a cui mettere una barolo 3x o superiore, quindi con focale da 3 metri risultante.
paolo
marcom73
21-12-2013, 01:11
qhy5l - II .... olé :)
Anche una 'ASI 120MM' versione monocromatica.:)
cherubino
21-12-2013, 10:55
eh… ho detto COLORE, la ASI 120MM mono la ho già.
Non si riprendono le doppie senza colori…
Paolo
cherubino
21-12-2013, 10:57
La solita, Marco, quindi?
Pensavo anche io a quella, visto che costa 100 euro meno della ASI 1200 a colori.
Paolo
contedracula
21-12-2013, 11:49
Paolo io cambierei sensore, lo so che tutti oramai credono che l'APTINA MT09M034 sia il sensore del momento e che può fare TUTTO, è successo anche per l'ICX618 ma parliamo di tutt'altra manifattura.
In questo caso io cambierei sensore ponendo l'ipotesi su di un CCD, decisamente meno rumoroso.
Inutile dirti, ma lo sai anche tu che i migliori risultati in passato li abbiamo ottenuti con pellicole, soprattutto con la pellicola che ho SEMPRE usato in astrofotografia insieme alla E200, la fantastica Kodak Pro PPF 400 ovviamente va ricordata anche la PJM ;) sviluppate con tetenal C41 si potevano ottenere dei fantastici risultati e passare più tempo in piedi che invece come oggi seduti dietro un PC :biggrin:
Omicron Eridani la ricordo ancora su pellicola, anzi data la sua stagionalità in questo momento è davvero stupendo osservare il sistema Keid a sud.
Tornando al sensore io opterei per una DBK con ICX098, le trovi usate davvero a poco.
Ciao
cherubino
21-12-2013, 12:01
o CCD analoga, anche ATIK o similari, quindi.
Tanto una 640x480 è più che sufficiente per il tipo di applicazione "localizzata".
Bene, qualcuno ne ha una da vendere?
Paolo
cherubino
21-12-2013, 12:07
Questa?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4673_Astrolumina-ALccdIMG0L-color-camera--cooled-Sony-HAD-ICX098BL.html
Paolo
contedracula
21-12-2013, 12:13
Eviterei quelle totalmente made in China e andrei di questa
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p823_IS-Color-USB-Camera-without-IR-cut-filter---640x480-pixels.html
Wolfi è carissimo su IS perchè punta a vendere i prodotti ad alto margine, sul sito IS la trovi a €290.00
Ciao
marcom73
21-12-2013, 13:40
comprati la QHY5L-II a colori e se non ti piace te la ricompro io .... :whistling:
cherubino
21-12-2013, 16:08
beh, decidetevi: un CMOS o un CCD ?
A parte 90/100 euro di differenza sono due cose diverse, con pro e contro.
Paolo
marcom73
21-12-2013, 16:59
io resto sulle mie posizioni: maggiore risoluzione e maggior frame rate, più economica.....
da Rigel di Roma la vendono a 189 euro... non saprei i costi della spedizione....
contedracula
21-12-2013, 17:49
Ragazzi ma cosa se ne fa Paolo della risoluzione per le Doppie???? :shock:
Davvero non vi seguo.
L'unica qualità dell'Aptina è la sensibilità nel Blu, proprio ciò che NON ci vuole in questo caso.
Quel Cmos è RUMOROSO, per le doppie si lavora su maggioreSFONDO nero con una quantità di sensore che evidenzierà e lavorerà con Gain alti evidenziando il punto debole.
Davvero siete convinti che questo sensore può far tutto? Mai dai :biggrin:
Se vogliamo intavolare il discorso sotto l'aspetto tecnico andrebbero sviscerate le motivazioni di scelta per un Cmos, se andate per " sentito dire " beh...:confused: mi fermo qui.
Ciao
cherubino
22-12-2013, 11:21
mi sembra sensato, in effetti.
Anche io penso sia meglio un ccd francamente.
Sarebbe bello trovarlo usato, magari.
Paolo
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.