Visualizza Versione Completa : Spotting LIDL... Ne vale la pena?
Oggi alla LIDL vendono questo spotting scope
http://www.lidl.it/cps/rde/SID-ACAE579C-8287E1D0/www_lidl_it/hs.xsl/offerte.htm?action=showDetail&id=2140
Fra l'altro sponsor del portale.
30€, poco meno il prezzo. Sarei invogliato a prenderlo, per avere uno strumento "nuovo" e vedere un pò cm'è uno spotting. Curiosità.
Il prezzo quindi invoglia ma le cose che mi fermano sono, BAK7 e solo 29m/1000m con 20x.
Mai messo gli occhi in un BAK7, e a parte la teoria, i disegnini, e la pupilla d'uscita "quadrata" non ne so nulla.
Detto ciò, secondo voi, questi 30€ sarebbero ben spesi considerato tutto o sono buttati?. Viene venduto con treppiede stativo da tavolo e testa.
Graaazie
Valerio Ricciardi
19-12-2013, 14:01
Stravale quello che costa, ma naturalmente se ti aspetti un Pentax o un Kowa o un Leitz insomma, non è proprio la stessa cosa. Io (ad un prezzo ben superiore) ne feci dono a un bambino, e l'ho trovato molto didattico e utile. Penso che l'anello debole sia l'oculare zoom, che se fosse intercambiabile permetterebbe di meglio.
Però insomma, gli anelli di Saturno al limite li ho ben visti, e lo schiacciamento polare di Giove coi satelliti pure.
Il cavalletto da solo vale 20 euro secchi: è tutto metallico e MOLTO rigido e stabile.
AndreBell85
19-12-2013, 14:52
Accipicchia, perchè no!
Si infatti ero tentato dopo lavoro di fare un salto. I prismi BAK7 non mi ispirano per niente, ne tantomeno il CA, 29ma 100m sono davvero pochi e particolarmente claustrofobici, ma ha il cavalletto con la testa, che da valore aggiunto, la sacca.. insomma dopo lavoro faccio un salto e se ce ne sono ancora lo prendo (mica tutti vorranno uno spotting?)
AndreBell85
19-12-2013, 16:07
io ci vado!
AndreBell85
19-12-2013, 16:37
E il binocolo subito sotto?
http://www.lidl.it/cps/rde/SID-3E648D81-9578B730/www_lidl_it/hs.xsl/offerte.htm?action=showDetail&id=2138
Quello no.. grazie!. Sono a posto col mio "Cinese di qualità" ;)
Scherzi a parte, se non si ha nulla ok, sempre meglio di niente, ma un binocolo zoom a 19€.......... emicrania immediata...
Lo spotting invece mi mancava!. Peccato per l'oculare zoom, che non è intercambiabile.... Ma mi sà che ci lavorerò su, se riesco ad estirparlo uso i "pezzi" del telescopio ;)
tony70xx
19-12-2013, 17:19
Quello no.. grazie!. Sono a posto col mio "Cinese di qualità" ;)
Scherzi a parte, se non si ha nulla ok, sempre meglio di niente, ma un binocolo zoom a 19€.......... emicrania immediata...
Lo spotting invece mi mancava!. Peccato per l'oculare zoom, che non è intercambiabile.... Ma mi sà che ci lavorerò su, se riesco ad estirparlo uso i "pezzi" del telescopio ;)
Lo hai preso?
Si ho demandato l'acquisto, ma si, stasera lo "ispeziono", volevo passare dopo lavoro ma nn avevo voglia..
AndreBell85
19-12-2013, 17:24
quello no.. Grazie!. Sono a posto col mio "cinese di qualità" ;)
scherzi a parte, se non si ha nulla ok, sempre meglio di niente, ma un binocolo zoom a 19€.......... Emicrania immediata...
Lo spotting invece mi mancava!. Peccato per l'oculare zoom, che non è intercambiabile.... Ma mi sà che ci lavorerò su, se riesco ad estirparlo uso i "pezzi" del telescopio ;)
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahah!!!
tony70xx
19-12-2013, 17:25
Vorrei prenderlo anche io ma il liddle più vicino è a diversi chilometri (e non servito dalla metro), l'unico mezzo per arrivarci è la moto e fa tanto freddo!!!! brrr
Quando esco dall'ufficio decido!
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahah!!!
Jack lo squartatore mi fa una pippa!!!!
No beh, tornando al binocolo, lo sconsiglio in tutto e per tutto. Già a 19€ è difficile trovare qualcosa di decente SENZA zoom, figuriamoci se a un binocolo di fascia bassissima aggiungono un sistema ottico, delicato come uno zoom, che se non perfetto farà schifo a qualsiasi ingrandimento.
C'è un motivo se NESSUNO dei produttori "top" ha a listino un binocolo zoom (Mi sembra solo Leica, con un modello ma potrei sbagliare, in ogni caso si parlerebbe di un binozoom LEICA!! non auri"coso")
Spendete piuttosto un centinaio di € e acquistate un Namib, della RP optik ;) che ho provato e ancora non riesco a capire come abbiano fatto a produrre un prodotto del genere facendolo pagare solo 100€ circa. Ha un rapporto qualità prezzo da far impallidire....
Vorrei prenderlo anche io ma il liddle più vicino è a diversi chilometri (e non servito dalla metro), l'unico mezzo per arrivarci è la moto e fa tanto freddo!!!! brrr
Quando esco dall'ufficio decido!
Mi manca la mia moto.....:cry:
E prenditi sto spotting.. che con 30€ ti fai uno strumentino da 60 di apertura e zoom fino a 60x.
Alan Ford
19-12-2013, 20:32
Preso stamattina, lo sto aprendo. Vi faccio sapere in serata
AndreBell85
19-12-2013, 20:35
L'ho preso anche io am provato solo su venere mentre era basso e offuscato dalle nubi. si vede tranquillamente la fase. dopo se si intravede giove lo provo. comunque ottimo acquisto per un prezzo così basso!
Alan Ford
19-12-2013, 21:20
E allora, eccomi qua con una recensione al volo.
Intanto beccatevi la foto
http://s28.postimg.org/twc8wgvw9/lidl.jpg (http://postimg.org/image/twc8wgvw9/)
E allora cominciamo.
Dotazione:
Il telescopio arriva in una borsetta di tessuto robusto e con un leggero rivestimento morbido all'interno.
Di serie c'e' il tappo anteriore incernierato (cosi' non si perde), il tappo posteriore, una pezzuola per la pulizia, l'anello ruotabile ma non smontabile per il fissaggio al treppiede con vite fotografica. Il treppiede da tavolo e' quello che vedete in foto, e' metallico, senza gambe estensibili e serve per fare la prova per la recensione su astronomia.com :biggrin: Il telescopio ha il paraluce estensibile a baionetta. La corsa e' corta, un paio di cm, ma magari di giorno serve.
Costruzione:
Non male. Rivestimento gommato antiscivolo, qualita' complessiva dignitosa, movimenti di messa a fuoco e zoom fluidi e senza scatti.
Usiamolo:
Dalla finestra che ho alle spalle rispetto alla foto che state vedendo, ho il golfo di Palermo con orientamento verso est, quindi abbiamo Luna e Giove sopra il mare. Bello e romantico.
Al minimo ingrandimento la luna si vede abbastanza bene, la messa a fuoco e' abbastanza precisa e si apprezzano alcuni dettagli sul bordo. Al massimo ingrandimento mettere a fuoco e' difficile. L'immagine si impasta un po' e diventa meno piacevole. Su Giove la situazione e' peggiore. A 20x si distinguono certamente le lune ma nessun dettaglio del pianeta. Salendo di ingrandimento il re degli dei diventa una pallina sfumata.
C'e' un certo sdoppiamento di immagine a meno che non si indovini la posizione dell'occhio in asse perfetto sull'oculare.
Un'ultima nota: il telescopio promette 29 metri a 1 km di campo inquadrato. Se le mie reminiscenze di trigonometria non sono troppo arrugginite corrisponde a 1.66 gradi a 20x. Giusto per guardare a volo qualche campo largo mentre si aspetta la moglie/fidanzata/amante per andare a cena.
Passiamo al terrestre.
Puntando alle luci dall'altra parte del golfo ho a disposizione migliaia di stelle artificiali, quindi le sfrutto. Sfocando in intra ed extra focale al massimo degli ingrandimenti, i dischi di airy sono molto impastati e nettamente ammaccati su un lato. In compenso gli oggetti terrestri sono piacevoli da osservare e sufficientemente nitidi. Ovviamente aspetto domani il sole per guardare meglio.
Difetto fastidiosissimo (almeno nel mio esemplare): invertendo il movimento della messa a fuoco l'oggetto inquadrato si sposta nettamente all'interno del campo inquadrato. Soprattutto puntando un oggetto celeste e' proprio antipatico, nel terrestre piu' sopportabile.
Conclusioni:
Lo strumento costa 29.90 euro, meno di un cercatore. In terrestre, come mi riservo di confermare domani con la luce, funziona piuttosto bene ed e' comodissimo da portarsi appresso con la sua borsetta e un piccolo treppiede fotografico (non quello di serie). In modalita' astronomica non serve quasi a nulla, ma in effetti sulla scatola c'e' scritto "telescopio terrestre". Per quello che costa e' un divertente giocattolo, ma non aspettatevi nulla di piu'
Acquistato ma non provato. Era tardi ieri sera. Giusto aperto e visionato, controllato messa a fuoco e zoom dell'oculare, scorrono senza problemi, fluidi e precisi.
Non avrà problemi di collimazione essendoci un unico tubo ;)
@Alan, i dischi di airy sono ammaccati ai lati a causa del prisma BAK7 che fornisce pupilla d'uscita non perfettamente tonda;)
In ogni caso credo che , per 30€, non si possa chiedere di meglio, l'impressione iniziale è piuttosto buona, solido, gommatocon una buona sacca di trasporto e il treppiede, direi che solo treppiede e sacca valgano metà del pagato quindi lo spotting a conti fatti costerà 15-20€ e per questa cifra ne vale proprio la pena.
Otticamente parlando non mi pronuncio, ma diciamo che non mi aspetto "il miracolo" sarà allineato alle prestazioni minime sindacali, forse meno. Ma è uno spotting, e per 30€, ripeto, cosa si può acquistare? nemmeno un oculare di fascia bassa bassa.
Lo testerò spero stasera in ogni caso, se no di sicuro nel week end.
Se non è una ciofeca lo regalo a mio figlio che mi "frega" sempre il celestron Ultima 80
Alan Ford
20-12-2013, 17:18
Ho fatto qualche prova sul terrestre e confermo il giudizio appena sufficiente.
Ho puntato delle antenne televisive lontane circa 1 km e a 20x si ha un'immagine piacevole, ma non da gridare al miracolo. Salendo di ingrandimeni, fino a 40x l'immagine e' accettabile, a 60x perde di nitidezza. Si ha sempre il dubbio di non essere a fuoco.
Il forte sospetto e' che l'obbiettivo in sè non sia neanche male, ma l'oculare zoom e' troppo scarso. Anche l'estrazione pupillare e' troppo poca, con gli occhiali si arriva a prendere tutto il campo inquadrato realmente per un pelo e solo schiacciandosi sull'oculare.
Mi viene voglia di smontarlo e recuperare la lente anteriore per farci un rifrattorino.
Dite che si puo' fare?
Ho preso il binocolo e sono 20 euro buttati. L?ho preso per poter dare un giudizio. E' appena usabile con poco piacere a 10x
Franco, penso si possa restituire senza problemi se non sei soddisfatto...
E' quello che farò lunedì di certo. E' veramente un ottica inutilizzabile nonostante fosse collimato (comunque si scollima zoommando). E' affetto da ogni sorta di aberrazioni geometriche e cromatiche e da distorsioni. La messa a fuoco è problematica sia quella centrale che quella diottrica. Insomma sono contento di averlo preso perchè non i andava di parlar male di qualcosa senza averlo provato a fondo. Ora lo so. Invece un mio amico mi ha chiesto di prendere lo spottino, quindi anche quello lo proverò.
Stefano Simoni
21-12-2013, 18:09
Peccato, io ricordo quando vendevano i 10x50 Bresser (che ho ancora) e il rapporto qualità prezzo era davvero ottimo
Anche io ho provato un breker a focale fissa (non ricordo quale) e rispetto a questo è molto diverso. Sarà la focale fissa che è più facile da fare ma almeno potevi guardarci dentro senza avere pretese ma guardarci dentro si.
Attendiamo il test dello spotting ;)
Alan Ford
21-12-2013, 22:03
guarda il post nr. 16 di questo stesso thread e poi il 19
Alan Ford
21-12-2013, 23:42
Ho deciso che vi rompo un altro po'. Se esagero, ditelo pure che smetto.
Veniamo al dunque.
A me le cose che non piacciono stanno antipatiche, quindi il telescopietto suddetto era gia' sulla via della pattumiera, tuttavia c'era qualcosa che mi frullava in mente e lo avevo scritto anche nella recensione: secondo me l'obbiettivo non faceva schifo. Quindi ho smontato lo strumento. (vedi foto)
http://s24.postimg.org/howmf2d4h/smontato.jpg (http://postimg.org/image/howmf2d4h/)
I pezzi sono semplicemente avvitati tra loro, quindi basta svitarli. Solo l'oculare forse si e' rotto, ma non ne sentiro' la mancanza :biggrin:
I tre pezzi che vedete in primo piano sono, da sinistra a destra, il contenitore di prisma e focheggiatore, un tubo vuoto di prolunga, la cella con le lenti e paraluce incorporato.
In secondo piano c'e' l'anello con la basetta filettata per il fissaggio al treppiede, l'oculare di serie e il mio Vixen 40 NLV (e non e' messo per caso).
Esaminando il gruppo focheggiatore/prisma mi stavo mettendo le mani ai capelli, ma per fortuna non ce li ho e ho potuto semplicemente gridare dallo sdegno. Il prisma e' di un materiale indefinibile, una specie di plastica orrenda che appena smontero' verra' fotografato e pubblicato con il warning per non farlo vedere ai bambini. Anche l'oculare non si puo' descrivere usando termini civili.
La lente frontale pero' e' piu' che decente. Bene. Lo faccio. Il bello del nostro hobby e' che le prove si possono fare. Ho preso la cella con la lente, l'ho poggiata sul davanzale della finestra e, A MANO LIBERA, ho preso il vixen cercando di metterlo sul punto di fuoco. BINGO!
Un'altra cosa! :shock: Immagine nitida, pulita, bella! A questo punto lo faccio. Mi devo procurare un pezzo di tubo, anche quelli da disegno, lo attacco in qualche modo alla cella, metto il focheggiatore piu' economico che trovo dall'altra parte e credo di aver recuperato un rifrattorino da 60 mm molto carino.
Stay tuned! ;)
No, invece è molto interessante.
Valerio Ricciardi
22-12-2013, 18:42
mi stavo mettendo le mani ai capelli, ma per fortuna non ce li ho e...
...e per questo hai scelto un avatar dalla bionda chioma? :biggrin:
A parte scherzi, dove sei? Se fossi a Roma o zone limitrofe, e mi facessi sapere il diametro della filettatura O del pezzo di destra (quello che contiene la cella dell'ottica e il paraluce scorrevole con tappo davanti) O del pezzo al centro (la prolunga che si attacca al pezzo di prima, che si vede sul lato sinistro del pezzo al centro) potrei vedere se ho del tubo di alluminio compatibile. Mi interessa il diametro esterno fuori tutto della filettatura, come lo misureresti prendendolo con un calibro.
Alan Ford
22-12-2013, 21:55
Ti ringrazio e ti posto le misure domani appena saro' a casa. Considera pero' che io vivo a Palermo, siamo a 1000 km di distanza.
Pero' se tu punti il telescopio verso la Sicilia e io verso il Lazio, magari ci possiamo salutare :cool:
Valerio Ricciardi
22-12-2013, 23:15
Sarebbe bellissimo, se la curvatura terrestre non facesse tramontare l'uno rispetto all'altro con qualche decina di km di distanza nemmeno... anche considerata la rifrazione atmosferica. Al netto della rifrazione, se i tuoi occhi sono a 1,70 m dal terreno su cui cammini, e ti trovi al livello del mare, il tuo orizzonte non può essere più distante di 4 km... nei fatti con la rifrazione atmosferica poco di più... :biggrin:
Alan Ford
22-12-2013, 23:18
Beh, il mare e' piatto, altrimenti scolerebbe tutto da una parte......
O no? :D
Valerio Ricciardi
22-12-2013, 23:22
Ma non è vero niente, la Terra è tonda!
Te lo garantisce un amico mio, che è stato in Nuova Zelanda ed ha scoperto che tutti là devono portare del robustissimo velcro sotto le scarpe, se no precipiterebbero ineluttabilmente nello spazio... ogni tanto qualche poveretto allaccia male le scarpe, gli escono i piedi dalle medesime e si perde nel vuoto con un urlo straziante... se fosse piatta, non succederebbe nulla del genere...
FERMATELIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII:biggrin::b iggrin::biggrin::biggrin:
Oggi restituito il binocolo alla LIDL che non hanno battuto ciglio e mi hanno rimborsato immediatamente. Appena il mio amico acquisterà la specola vi farò avere le mie impressioni.
daniel91gn
23-12-2013, 16:37
Ormai ho prenotato il cannocchiale da lidl!
Io di solito quando non ho tempo di tirare fuori il telescopio osservo con un binocolo 8×30 oggetti luminosi come Andromeda, Pleiadi, doppio Perseo e luna per esempio. Dite che per quel tipo di osservazioni me la caverò con il cannocchiale?
Cannocchiale intendi il 20-60 60mm, oopure il telescopio 70/900? In ogni caso qualcosa vedi con il cannocchiale da 60mm specie i maggiori messier e secondo me se non pretendi troppo dagli ingrandimenti e rimani sui 20-30x.
daniel91gn
23-12-2013, 19:03
Mi riferivo al 20-60x60 recensito da Alan. Perfetto allora grazie :)
giapetus
25-12-2013, 01:19
Sarei interessato anch'io, visto il prezzo. Ho cercato sul sito della Lidl, ma non l'ho trovato. Potete dirmi dove lo si può visualizzare. C'è un depliant, ma dello spotting nessuna traccia. Sarà ancora disponibile?
Il centro Lidl più vicino a me è a Sarzana (SP) oppure Genova.
io avevo postato questo link in un'altra discussione...
http://www.lidl.it/cps/rde/SID-EC5B9...Detail&id=2140
ho però provato adesso e ottenuto un messaggio di "sito momentaneamente non disponibile".... mah, magari prova più tardi...
Ciao,
Philip
Alan Ford
25-12-2013, 22:04
L'offerta era del 19/12 quindi temo che a parte qualche rimanenza di magazzino non si trovi piu'.
Io ho preso sia il binocolo zoom 10-30x60 che il telescopio 70/900 . Se volete sapere del telescopio vi rimando alla discussione su osservazioni "Luna nitida Giove piccolo o sfocato" . Per il binocolo devo dire che bisogna provarne diversi per trovarne uno collimato . E poi toccando lo zoom spesso si scollima e bisogna tornare a regolarlo . Confrontato col mio vecchio 7x 35 preferisco sicuramente il lidl binocolo ; è molto piu luminoso e potente . Certo bisogna usarlo col cavalletto per evitare che ingrandendo l'immagine vibri. Io l'ho usato a 10 x in posizione sdraiata. Anche a 20x se la cava bene . Andare oltre 20-25x secondo me è inutile perchè è difficile tenerlo a fuoco. Per quello che costa io spezzo una lancia a suo favore. Che volete di piu con 19 euro?:biggrin:
Ciao
Per quello che costa io spezzo una lancia a suo favore. Che volete di piu con 19 euro?:biggrin:
Ciao
Parole sante.
Recupero la disscussione a valle di un test effettuato nel week end, passato in montagna.
Uso diurno: a 20x nulla da dire, il CA è bello stretto, quello si, ma rende una buona luminosità e l'inquadrato degrada sui bordi molto meno di quanto mi aspettassi. Residuo cromatico abbastanza pronunciato se messo "alle corde" ma in uso normale e a 20x soprattuto. niente male. L'apertura di 60mm da una buona luminosità.
Quanto descritto degrada in maniera esponenziale con l'aumentare dell'ingrandimento. a 60X la pupilla d'uscita è minuscola, effetto "buco della serratura" estremo, ma utilizzabile.
Uso notturno: Ho speso poco tempo, complici le temperature, ma dopo aver mandato in temperatura l'ottica mi sono dedicato 20 minuti alla Luna, un altra 20ina a Giove e per ultima la nebulosa di Orione.
Devo dire che mi ha soddisfatto molti più in astronomico, di fatto la Luna si presenta molto bene a 20x, zero cromatismo, o comunque nulla che gli occhi di un neofita totale possano cogliere. Un immagine più che godibile insomma, stesso discorso "zomm" di sopra, più si sale più peggiora.
Ero poi molto scettico in merito alla resa su Giove, che al GHT, 10x, mi mostrava tutti e 4 i medicei e una "stellina" un pò più grande di una normale stella. lo scetticismo è sparito appena inquadrato il pianeta. a 20x medicei visibili e il gigante gassoso che appare come una piccola e chiara pallina, azzardo, tiro fino a 60x e con mio grandissimo stupore, fra cromatismi a livelli imbarazzanti e riflessi marcati, scorgo le bande equatoriali del pianeta!. Ok seeing perfetto, da alta montagna, ma mai e poi mai mi sarei aspettato di vederle con questo strumento.
La nebulosa di Orione, complice la luna quasi piena e a poca distanza non ha reso molto, visibile con tutte le mie ottiche ma non paragonabile ad osservazioni effettuate con luna nuova.
Resoconto: per 30€, compreso borsa e "treppiede" cosa si può avere di più? niente. Dimenticatevi lo zoom e utilizzatelo a 20x
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.