GIOVE in un rifrattore da 10 cm.

[cherubino]

Scusate se apro un'altra discussione ma avendo cambiato strumento forse risulta più utile fare così in modo che chi "cerca" trova un titolo adeguato alle foto postate.
Ieri sera (a cavallo tra mezzanotte e la una) ho ripreso qualche filmato di Giove usando un rifrattore apocromatico da 10 cm. accoppiato alla barlow 2x e alla camera ASI 120MM (monocromatica).

Il seeing era non excels ma fruibile per un 10 cm. (stimato in circa 5/10 o forse anche 6/10 nel 10 cm.).

Purtroppo avere a disposizione solo una barlox 2x consente focali finali limitate.
Il takahashi (che è uno spettacolo, davvero chi non guarda Giove in questo strumento NON può capire cosa lo divida da altri pur blasonati strumenti) FC100-N è un doppietto alla fluorite minerale in configurazione Steinheil aperto a f10 (quindi è un 100/1000).
E', a mio modo di vedere, il migliore strumento esistente ed esistito nella classe dei 10/12 cm. per guardare il pianeta Giove.

Avrebbe avuto bisogno di un seeing migliore e di una barlow 3x almeno secondo me. Comunque questo è il risultato.

All'oculare erano visibili quasi tutte le features riscontrabili nella foto, compresi alcuni opalini bianchi (questo per dire dell'ottica!) e il seeing non era nemmeno un gran ché.

Due immagini per voi.

5396

5397

Paolo

[marcom73]

cosa aggiungere ?? è pur vero che per fare confronti " con il metodo sperimentale " bisognerebbe soddisfare la necessità di eseguire il test nello stesso momento, con la stessa camera, lo stesso seeing temperatura ecc ecc ecc... cioè dovresti mettere i due tubi uno vicino all'altro ( e magari una sera di queste lo farai anche .. potrebbe essere un buon articolo sul tuo ottimo sito : una comparazione tra un ottimo 10 cm e un molto buono 15 cm in visuale ed in Hi Res... :whistling: ) e provarli in contemporanea.. ma dando per acquisito questo... posso dire che una volta di più lo strumento e la sua qualità hanno fatto la differenza.... queste immagini di Giove mi sembrano veramente bellissime ! Adesso comprati una Televue 3x e facci sognare !!

p.s.
hai già messo in vendita Morgana ?!? :sneaky:

[cherubino]

no, perché?

Lo vuoi?

Paolo

[marcom73]

ah ah ah ! no no non posso permettermela... ma di certo un amatore come te, di fronte ad una simile evidenza... qualche reazione mi aspetto che venga generata.... vendi morgana e comprati un bel newton con i " contro ".... :whistling:

[cherubino]

ahahah

No, TENGO Morgana e mi COMPRO un newton nuovo.

Paolo

[marcom73]

si vede che hai spazio... ;)

[marcom73]

ma un RC (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1877_GSO-8--f-8-Ritchey-Chr-tien---203-1624mm-RC---Carbon-tube.html) ?!?! hai mai avuto a che farci ?!? :sneaky:

[babbo]

sarà che nel visuale soddisfa non poco
ma io continuo a preferire quello di Morgana :D

[cherubino]

un RC per foto planetarie?!

Adesso vedo cosa fanno gli altri, ma almeno un 25 cm.!

Paolo

[pool187]

ehehh di direi un dall kirkman ... (o come si scrive...) ho visto farci i peli con quei telescopi..ma sono molto costosi...
a mio parere per il planetario con un newton 30cm f5 stai da paura su tutto il planetario...

[cherubino]

pensa che avevo un Mewlon 250….

Paolo

[marcom73]

pensa che avevo un Mewlon 250….

Paolo

ecco magari con quello qualche bel Giove lo tiravi fuori.... comunque la carta del Newton da 25/30 Cm potrebbe essere buona da giocare ( più da 25 per restare su costi umani e pesi accettabili ) e una bella esperienza da raccontare...

[AndreBell85]

Per non parlare del prezzo che chiede l'incredibile hulk per trasportartelo dal camion alla montatura...:biggrin:

[gioveluna]

Bella ripresa e hai una ottimo strumento,complimenti.

[cherubino]

Grazie.

Purtroppo, in campo fotografico, la qualità ottica non può (più di tanto) colmare il "gap" dell'apertura.
Avrei bisogno di un 10 pollici o anche 12 per fare cose migliori…

Paolo