Luna

[Andrea86]

ciao a tutti
non essendo pratico di elaborazione foto chiedo a voi.
si può migliorare questa foto fatta col mio newton? :confused:

[marcom73]

Mi sembra già bella così, complimenti !
:)

[contedracula]

Sei in Afocale o Proiezione, per forza!
Vedo cromatismo dato o dall'obiettivo della camera o dall'oculare.

Si è migliorabile, metti la reflex ( se è una Reflex ) al fuoco diretto ;-)

Ciao

[Andrea86]

Uso l'adattatore della reflex con dentro l'oculare. Cosa mi consigliate? :)

Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk

[Giuseppe Petricca]

Sicuramente si può fare qualcosa :)
Primo punto è la messa a fuoco, che è difficile quando c'è un oculare a frapporsi tra la macchina fotografica e il telescopio stesso. Meglio provare come ti ha consigliato conte di porre la reflex a fuoco diretto.

Altrimenti con photoshop si può eliminare quell'aberrazione cromatica e aumentare la nitidezza generale della superficie lunare, con qualche passaggio ;)

[contedracula]

L'oculare non credo sia all'altezza della cosa.

Che oculare è?
Per la proiezione in futuro, se continuerai ad usare questa tecnica, solo Orthoscopici di buona qualità, non sono cari.

Ciao

[cherubino]

... e poi...

visto che sei sicuramente in proiezione (vedi cromatismo intorno al lembo lunare) puoi provare ad eliminare la parte blu dello spettro e passare in monocromatico con photoshop.

Tenta!

Paolo

[cherubino]

Sì, scusa... ho fatto una prova di 45 secondi...
La prima senza passare al bianco e nero ma solo correggendo qualche livello e lavorando sui BLU e sui CYANI

La seconda passando in BLACK & WHITE



5065

5066


Paolo

[Andrea86]

Stupende

Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk

[cherubino]

beh, magari stupende no, però grazie.
Non ho fatto praticamente nulla, credimi.
Solo per dirti che, anche con poco, si può migliorare.
per andare oltre bisogna fare altro, magari lavorare con Registax e i suoi wavelet.
Magari provo ma sto lavorando con MAC OS e qui regista non gira…

Paolo

[cherubino]

5077

l'ho migliorata un poco con Registax 6

Paolo

[Andrea86]

Grazie come hai fatto? :)

Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk

[cherubino]

eh.. sono finito nella regione: "troppo rumore e grana visibile", ma fa nulla.
La importi con Registax 6 (lo scarichi gratuitamente) e la "impastrugni" con i wavelet (roba da principianti).

Paolo

[marcom73]

"impastrugni"

.... :rolleyes:...... :biggrin:

[Andrea86]

Per riprendere i pianeti cosa mi consigliate?

Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk

[Huniseth]

Per i pianeti webcam

[Andrea86]

Webcam modificate o le vendono appositamente per i tele?

Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk

[pool187]

andrea vendono delle philips a 50 euro tipo vesta o toucam pro 2 che sono una chicca!!!

le trovi solo su astrosell usate. perchè sono mooolto vecchie. ma funzionano mooolto bene...per iniziare io consiglio sempre quelle!

però ti devo dire, la prossima volta che pubblichi una foto, argomentala, con cosa l'hai fatta come, che tecniche hai usato, telescopio , giorno -ora, macchina di ripresa... .ecc ecc ...altrimenti la foto buttata li senza sapere come è stata fatta ha poco senso...

una foto buona fatta con strumentazione ottima è insufficiente una foto buona fatta con strumentazione improvvisata è invece un ottimo risultato...

paolo.

[Andrea86]

Certo.hai ragione :) ho.usato un newton della ziel 130/900,oculare ploss 20mm con adattatore su reflex Nikon d3000

Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk